M 101, pas si facile..!

[Alexandre EGON 515]

Bonjour à tous,

Toujours dans la phase test de mon matériel en LRVB, j'ai voulu prendre une galaxie de bonne taille par rapport à mon champ.

M 101 me paraissait bien indiquée, malheureusement elle m'a donné beaucoup de fil à retordre, entre les rares nuits étoilées avec une humidité importante, la pollution lumineuse du lotissement où j'habite et finalement le seul soir qui m'a permis de faire la couleur, la lune était pleine..

C'est donc avec beaucoup d'humilité que je poste ma prise, pleine de défauts  

Lunette Meade 127  f/d 7,5

Monture EM 200 Temma 2Z

Caméra SBIG ST 2000 XM

L: 36 x 5 min

RVB: 14 x 5 min bin 2x2 par filtre (pleine lune)

 

[XavS 4 461]

Salut,

 

Malgré les conditions difficiles, je la trouve bien réussie cette M101. Bravo

 

XaVs

[ALAING 58 805]

Nan nan, même avec beaucoup d'humidité . . . heu d'humilité elle est très bien cette image

Le fil a été très bien retordu avec la couleur sous la Lune et le résultat est excellent.

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 353]

elle est très belle ! bravo!

polo

[Sauveur 26 844]

Très sympa ton image

 

Bon ciel

[FranckiM06 12 518]

Ah oui, ton image est vraiment superbe  Je ne sais pas ce que tu lui trouve mais je la trouve très réussie. Peut-etre que ton fdc est un soupçon chouia vert mais sinon, ça va très bien.

Franck

Modifié 20 juin 2019 par FranckiM06

[Alexandre EGON 515]

il y a 11 minutes, FranckiM06 a dit :

Peut-etre que ton fdc est un soupçon chouia vert

Et oui c'est pour ça que je suis pas vraiment satisfait, d'ailleurs ça vire même au bleu sur le haut de l'image.. merci en tout cas pour les encouragements  

 

[FranckiM06 12 518]

Pas de problème. On est là pour échanger nos avis et partager notre belle passion ainsi que nos images . Elle marche bien cette SBIG. Quand je regarde ma 101 en LRVB, je trouve la tienne 100x mieux.  

[michelsonia08 203]

Magnifique image !! Bravo !!

[Christophe H 6 378]

Belle image, bravo.

 

Christophe

[jeffbax 7 333]

Elle est très belle je trouve. Bien joué.

Jf

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Effectivement, elle n'est pas si facile, mais ton image est belle; les bras de poussière sortent bien !

 

Jacques

[Alexandre EGON 515]

C'est cool, merci à tous pour vos commentaires  je ne pensais pas que ma photo était aussi réussie.., c'est encourageant pour les futures prises!

Bonne soirée tout le monde, à bientôt et bon ciel !

[Pascal C03 4 058]

Quand on commence à chercher des défauts... on en trouve toujours

quand on regarde pour se faire plaisir, ce que je fais, on est plus positif et je trouve que c'est une belle image ! bravo

[int77 409]

Belle image, bravo! J’aime surtout la colorimètre  des regions HII et du core.

Fond du ciel  (trop foncé , la structure du bruit) et les étoiles (colorimétrie, saturation, taille) sont perfectibles.

Modifié 21 juin 2019 par int77

[Pyrophorus 526]

Non, elle est vraiment réussie cette image. Faut pas écouter les jaloux...

Je vais la garder sous le coude pour me fixer comme but de faire un jour aussi bien.

[Alexandre EGON 515]

il y a une heure, Pyrophorus a dit :

Faut pas écouter les jaloux...

Je vais la garder sous le coude pour me fixer comme but de faire un jour aussi bien.

 trop flatté, merci Pyrophorus et comme a dit Pascal C03:

Il y a 12 heures, Pascal C03 a dit :

Quand on commence à chercher des défauts... on en trouve toujours

quand on regarde pour se faire plaisir, ce que je fais, on est plus positif

 

[siegfried_M31 1 520]

Bonjour Alexandre

Le centre de ta M101 les étoiles et les couleurs sont très bien.

En revanche tout ce qui tourne autour et les extensions, pour moi c'est mort. Les extensions et le ciel huileux et le fdc trop sombre sans détail. Essaye de garder un peu le grain  pour garder l'image plus vivante. Et si le bruit monte trop quand l'aoocasion se presente tu lui ajoute des poses.

Excuse pour la critique assez brute, le potentiel et la, c'est pour vraiment mettre l'accent la ou ca fait mal.

Modifié 22 juin 2019 par siegfried_M31

[Alexandre EGON 515]

il y a 1 minute, siegfried_M31 a dit :

Excuse pour les mots un peu violants, le potentiel et la et c'est pour vraiment pousser sur le nez la ou ca

C'est de la critique positive et constructive  merci pour le tuyau, comme je disais dans l'annonce le problème vient beaucoup de la couleur faite sous la pleine lune et mes flats de mauvaise qualité.., je trouve ma boite à flats trop lumineuse, la prochaine fois je vais les faire sur le ciel au petit matin, voir si ça améliore le résultat et puis plus de poses en luminance auraient peut être été les bienvenues, aussi.. mais petit à petit je sens que ça vient, je ne me décourage pas  

 

[Nathanael 6 840]

Une belle M101, bravo!

Nathanaël

[siegfried_M31 1 520]

Pour moi il y a aucune raison que ça ne viens pas, la base est solide, à partir de la tout est possible.

Moi aussi à chaque fois je galère pour trouver un traitement qui me plaît et c'est au niveau des couleurs que j'ai le plus de problèmes.  Je ne m'en rajoute pas en imagant sous la lune. Aussi je me deplace à la campagne. Cela me fait ganer en RSB. L'impact est qu'avec des temps de pose plus court j'arrive à  des meilleurs résultat que depuis la ville. Je peux divisé  mon temps de pose par 2!

 

Avec un ratio f/7 et depuis le lotissement il te faut au moins 6h de pose pour avoir un RSB te permettant des traitements plus aisés.

 

 

[Alexandre EGON 515]

Il y a 11 heures, siegfried_M31 a dit :

Avec un ratio f/7 et depuis le lotissement il te faut au moins 6h de pose pour avoir un RSB te permettant des traitements plus aisés.

Merci pour l'info, je ne pensais pas que ça pouvait être à ce point là.. qu'à cela ne tienne, je vais multiplier les poses  

Sinon tu penses pas que ça vient aussi de la qualité des flats? T'aurais qq conseils à ce sujet?

[siegfried_M31 1 520]

Je ne penses pas que les flats t'aident pour le RSB. *

Si ta boîte à flat est trop lumineuse intercale du papier ou quelque chose pour diminuer le flot. Dans l'idéal  l'exposition des flats doit durer au moin 0,5s pour ne pas avoir de trace du shutter. Je ne le fait pas mais c'est prévu. L'important est de les faire, aucun flat artificiel remplacera le boulot d'un vrai flat.

[Alexandre EGON 515]

il y a 4 minutes, siegfried_M31 a dit :

Si ta boîte à flat est trop lumineuse intercale du papier ou quelque chose pour diminuer le flot

excellente idée!

merci Siegfried

[alstro 963]

Je trouve ta photo plutôt sympa car effectivement elle n'est jamais très simple à fixer cette 101. Idem pour M33, ça paraît tout simple et puis.... 🤔. 

Moi aussi j'ai des difficultés avec ma boîte à plu, essayons de suivre les conseils pour progresser.

Si tu y reviens tu devrais essayer d'ajouter un peu de Ha. C'est un peu comme du rouge à lèvres 😀

Encore, bien joué. 

Alain