Bernard_Bayle

Des questions sur les Tests Optique Amateur sur les S-C , là il s'agit de mon C11

Messages recommandés

Désolé Bernard, je ne voulais froisser personne. Mais cela faisait longtemps que ces doc étaient postés sur Astrosurf, et il est toujours bien de les reposter pour les astro-amat utilisateur de WR.

Tous les softs d'analyse de front d'onde sont bons sur le plan calcul. Mais les conditions de mesure sont toujours aussi délicates et bon nombres de facteurs rentrent en compte. Même en condition labo la répétabilité est très difficile dès que l'on cherche les fractions d'ondes , d'où la prudence dans la lecture des résultats.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/07/2019 à 18:05, patry a dit :

William, si tu nous lis, n'hésite pas à repasser à Toulouse pour que j'y jette un œil comme la dernière fois.

Salut Marc ! Malheureusement ça fait un bon moment que je n'ai pas mis les pieds à Toulouse, c'est trop court pour aller voir la belle-famille. Bon dans quelques années j'y serai définitivement mais peut être aurais-je changé de tube ;)

 

Le 11/07/2019 à 18:48, Bernard_Bayle a dit :

C'est surprenant en effet, en 2015 il  n'avait pas de trefoil connu ni autres choses d'ailleurs

Salut Bernard, sympa ton post :  En fait j'en avait un peu, Fred l'avait remarqué mais vraiment très peu. Ce qui est  bizarre, c'est qu'un jour j'ai eu un magnifique disque d'Airy complet et je n'ai rien fait de particulier puis le lendemain le tréfoil est revenu. Je précise, ça tu le sais déjà, que je ne serre jamais le flasque de retenu de la lame, les vis de collimation et la vis principale du système Fastar. L'inclinaison du tube semble y être également pour quelque chose... Bref il peut y avoir tellement de paramètres...

Le Zénith chez moi c'est une chimère, c'est le plafond, après je ne suis pas équipé en nomade et il faudrait trouver un terrain, pas simple dans la capitale.

Une chose est sûre, c'est que j'arrive rarement a un très bon équilibre thermique, il y a toujours ces courants d'air chauds malgré les 2 ventilos soufflants et un troisième qui extrait l'air chaud, de plus le tube est dehors. Pourtant les sondes qui sont sur le baffle, le miroir et l'intérieur du tube donnent des températures très proches, mystérieux tout cela :D

Je trouve que tu as fortement diminué ton tréfoil, c'est presque un disque normal que je vois maintenant, bravo d'y être arrivé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me demande un truc en passant @wilexpel est ce qu'avec  un ventilateur en 3 points il n'y a pas un risque de refroidir le miroir plus fortement en 3 points (ou même 2 à 120° ça peut faire du trèfle). Ça pourrait expliquer la variabilité du truc et le fait que ça ne se soit pas manifesté aussi fort sur banc. Ce serait intéressant de mettre une couverture de survie sur le tube et ventiler que par le centre voir ce qui se passe. L'enjeu est vraiment d'avoir une température homogène dedans car courir derrière le delta T avec l'extérieur c est vain avec un SCT.

Juste comme ça en passant avec le C11 je n'avais aucun soucis sans rien faire.

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les copains,

 

Juste une petite réponse en passant, 

 

Sur mon C14 pas de ventilateur ni de vis de blocage du primaire s (j’ai pas eu le courage de le démonter entièrement pour percer les trous)

Lors des séances photo, je ne bascule jamais le tube lors du  passage au méridien (sinon colim à refaire obligatoirement)

Par contre les vis de colim sont relativement serrées (c’est une habitude que j’avais prise avec le C8 et le 254 MEADE)

Le tube tient bien la colim, si l’on ne s’écarte pas trop de la position ayant servie au réglage.

Je n’ai fait que quelques essais cette année sur Jupiter (en fait seulement 3 séances )  avec beaucoup de mal pour faire la colim avec l’ADC à seulement 20° ( j’ai deux points centraux sur ma figure d’Airy) par contre si je monte (disons à plus de 45° cela fonctionne) sans doute cela provient il de mon ADC (Pierro Astro modèle 1 avec 2 molettes de réglage) 

 

Le refroidissement du tube se fait par un lymax (ventilateur dans le porte oculaire) pendant une demi heure environ (ce qui n’est pas assez je pense car il me faut ensuite environ une autre demi-heure pour que le tube soit ok coté température)

Le tube est stocké sur la terrasse dans une armoire sous abris (donc pas de soleil et d’humidité), je précise que le tube est protégé (pour le transport, mais je le laisse généralement en place lors des observations) par un tapis de sol enroulé autour et fixé par des scratchs, cela doit sans doute avoir une certaine influence sur la mise en température. le tube est stocké de façon à ce que le miroir soit en position horizontale (posé sur un tapis de sol lame vers le bas)

J’ai du tréfoil  mais il me semble que cela varie en fonction des conditions

Voilà j’espère avoir pu apporter un petit quelque chose dans cette intéressante discussion avec mon expérience perso.

 

Désolé pour mon absence sur le forum … mais beaucoup de problèmes depuis quelques temps … nous espérons sortir de l’hôpital la semaine prochaine ….

 

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Je me demande un truc en passant @wilexpel est ce qu'avec  un ventilateur en 3 points il n'y a pas un risque de refroidir le miroir plus fortement en 3 points (ou même 2 à 120° ça peut faire du trèfle). Ça pourrait expliquer la variabilité du truc et le fait que ça ne se soit pas manifesté aussi fort sur banc. Ce serait intéressant de mettre une couverture de survie sur le tube et ventiler que par le centre voir ce qui se passe. L'enjeu est vraiment d'avoir une température homogène dedans car courir derrière le delta T avec l'extérieur c est vain avec un SCT.

Juste comme ça en passant avec le C11 je n'avais aucun soucis sans rien faire.

 

 

C'est une idée :)

 

étant frigoriste :)

 

Pour une reel mesure dans les chambre froide on plaçait des sondes dans des recipient d'huiles pour avoir une temperature a cœur :) d'où certainement une différence entre les sonde en surface et le cœur du miroir :)

 

Perso @wilexpel je le rentrerai et je stabiliserai la temperature de la piece ou il est stocker avec celle prévu pour la nuit comme cela il n'y aurai que peu de dégrées a rattrapé et tu gagnerai en mise en temperature :) 

 

 

@Elie Rousset 2  Salut Elie :) courage, nos pensées sont avec vous

 

 

Bon ciel

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, wilexpel a dit :

Je trouve que tu as fortement diminué ton tréfoil, c'est presque un disque normal que je vois

Dans les modifs récentes apportées au C11, rien qui puisse expliquer vraiment les raisons de + ou - de Trefoil,

installation d'un ventilo soufflant  et un aspirant ,  comme tu le sais après nos échanges et ta manip , mise en place

de 2 joints liège serrant la Lame de Schmidt très efficace dans la tenue avec un serrage modéré  ,

j'ai mis 3 morceaux de liège à 120° pour le centrage axial de la Lame  sur le baffle .

J'ai libéré un peu le serrage du Primaire / à l'origine  ,

Bon de ton coté, c'est pas tous les jours que tu images Uranus ou Neptune ....

 

il y a 45 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Le refroidissement du tube se fait par un lymax (ventilateur dans le porte oculaire)

Ce système m'a fait gamberger ..... il semble donner de très bons résultats sur ton Tube

au niveau de la rapidité de mise en T°c .

coté C11 même avec les 2 ventilos, il me faut 3h0 pour un delta de 0 à 0.2°c  et comme dit

J-L.D , comme la sonde  est sur le verre du Primaire , ça ne veut pas dire la même chose

sur/dans le baffle et  l'air dans le  Tube

Désolé  Elie de comprendre  ...les problèmes, j'espère que tout va rentrer dans l'ordre

....où est notre insouciance  d'il y a 20 ans à Sillans ...:-))

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Elie Rousset 2 a dit :

par un tapis de sol enroulé autour et fixé par des scratchs, cela doit sans doute avoir une certaine influence sur la mise en température.

ça c'est une info intéressante ! Ca va dans le sens de ce que je disais plus haut. 
On pense bien à vous aussi. J'espère qu'il y a du mieux !

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En combinaison avec les ventilos, j'ai un bon moment mis une couverture chauffante, difficile de savoir quelle température était idéale, ou alors comme le faisait  JP Prost, enrouler le tube dans de l'isolant avec une couche alu, j'ai ça en stock, je vais essayer !

Salut Elie, on ne t'a pas oublié, je te passerai bientôt un petit coup de fil si tu es dispo !

Il y a 8 heures, Bernard_Bayle a dit :

Le refroidissement du tube se fait par un lymax

J'avais ce système mais le gros inconvénient, c'est que c'est plus salissant que des ventilateurs au cul du tube et cela faisait entrer pas mal d'humidité quand l'atmosphère s'y prête !

Il y a 8 heures, Bernard_Bayle a dit :

comme la sonde  est sur le verre du Primaire , ça ne veut pas dire la même chose

sur/dans le baffle et  l'air dans le  Tube

Pas faux, parce que moi le couple baffle-miroir est toujours très très proche en température et pourtant j'ai des veines d'air !

Il y a 9 heures, Sauveur a dit :

Je me demande un truc en passant @wilexpel est ce qu'avec  un ventilateur en 3 points il n'y a pas un risque de refroidir le miroir plus fortement en 3 points

La prochaine fois je bouche tout, on verra si cela peut en être la cause !

Modifié par wilexpel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir