Dav78

Besoin aide/conseil réglage tilt TS Optics Star 71

Recommended Posts

Posted (edited)

Salut,

 

J'ai depuis quelques semaines une lunette TS Optics Imaging Star 71 que j'ai commandée chez Pierro.

La lulu est nickel, et les résultats me conviennent.

J'ai cependant un petit souci de tilt que je n'arrive pas à régler, et c'est là que j'ai besoin de votre aide ou de vos conseils :$

 

Le PO est en 2,5 pouces, il y a un correcteur intégré, et le FF est bien corrigé.

Il y a un système de correction de tilt au bout du PO, avec la bague rotative à 360. Il me semble que cette ensemble est fixé au PO par une connexion de type M63.

 

Il y a donc 3 séries de vis pour régler le tilt, avec pour chaque série, deux tirantes et une poussante, enfin je crois.

Je vous ai mis une petite photo, ainsi qu'un schéma du système de réglage de tilt et du capteur de l'APN (A7S). Le point de vue est depuis la lunette vers le capteur, comme sur la photo.

Je vous ai également mis une image correspondant à deux photos : une orientée à 0°, et l'autre à 90 (à peu près:P).

Sur cette image, que j'ai réorientée (flip vertical) pour matcher avec le schéma et le capteur, on voit bien qu'en bas à gauche les étoiles sont un peu allongées, et celles en haut à droite sont hors focus, ce qui semble en gros correspondre à l'axe de tilt à corriger.

Le pbm c'est que je n'arrive pas à tout bien corriger, ce qui semble être lié à la position des vis de réglages : quand je dévisse les deux séries en bas à gauche, ça corrige bien les étoiles allongées, mais ça empire la perte de focus en haut à droite.

Il faudrait qu'une série de vis soit localisée pile poil en bas à gauche. 

J'ai bien pensé à mettre des spacers en M63 entre le PO et le système de réglage de tilt pour essayer de bien positionner les vis, mais je n'en trouve pas...

 

J'espère que j'ai été clair dans mon explication.

 

Des idées les copains ?

Merci!

 

La photo du système et le schéma avec photo en fond.

 

vis.jpg.bb69c8e012ce1dd712c9755edc989cc5.jpg

schema-tilt.png.01a4cbb2b0f6d4208cf2a38f0774218b.png

 

La photo à 100% pour voir où sont les défauts.

5d122850ce282_Test-tilt-A7Sacopie.thumb.jpg.404f666c528ce50803526c62002987a4.jpg

 

 

Edited by Dav78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

ben au lieu de vouloir desserrer en bas à gauche (une vis qui n'existe pas) resserre plutôt celle en haut à droite.

ça aura le même effet.

Si les vis sont au taquet, desserre tout d'un.demi tour (par ex) et ensuite resserre en haut à droite

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Perso, je fais cela au zenith, j'agis toujours sur les visses poussantes en desserrant toutes les visses "tirantes" puis resserre le tout. Cela à coup de 1/8 de tour max.

 

Important à mon sens. Il faut mettre la bague à "0" en laissant un espacement d'un demi millimètre sur chaque position de visse. Si les deux parties de la bague se touchent, il y aura une compression du métal qui va tout fausser Et ne pas oublier de refaire le focus avec chaque retouche.

 

A+

Miguel

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars d'être passé par là!

 

Ok, donc faire ressortir la bague de réglage de tilt en desserrant les vis tirantes puis faire le réglage.

Car là, en effet les deux parties sont bien collées :D

Je vais tester ça demain soir si les nuages me laisse un petit créneau.

 

Il y a un intérêt à ce qu'il y ait 2 vis tirantes de chaque côté de la poussante ? Pour créer l'axe de l'inclinaison lors du réglage ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas, peut-être un peu plus rigide mais certainement plus délicat à régler car en fonction du tilt, la position des deux visses tirantes ne sera pas la même. Il faut donc y appliquer le même couple de serrage.

 

Ma bague de tilt tient 5 Kg de setup et repose sur quatre points doubles en M6 (je trouve plus intuitif d'avoir une visse à chaque coin du capteur 36x36). Pour éviter le desserrage, j'utilise du frein-filet moyen et pas de souci. J'aurais préféré des visses au pas fin (0.75 au lieu de 1) mais pas trouvé le bon taraud.

 

A+

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour ,

question surement idiote mais , avant de jouer avec les visses de la bague de tilt t'es tu assuré que les 2 visses juste avant le Po  ( sur le dessus du tube ) le rigidifiaient bien ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le réglage, fait une mise au point précise dans chacun des 4 coins, comme ça tu verra bien si un des coins est décalé et dans quel sens : fais un petit repère sur la molette x10 du porte oculaire et note la position de la map des 4 coins. De la tu sais si un coin est plus rentré ou plus sorti et donc dans quel sens il faut bouger la bague de tilt pour compenser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore merci pour vos conseils.

Après quelques essais, le résultat me paraissait meilleur alors j'ai décidé de faire une vraie image pour voir, je l'ai postée ici.

Bon, et bien j'ai toujours du tilt sur la droite xD

 

 @echosud, nan nan, pas idiote du tout comme question, au contraire, je ne savais même pas à quoi servait ces vis.

Tu parles de celles en laiton ou les deux petites noires sur les bords ?

ça fonctionnement comment, ça règle l'axe du correcteur ou du PO?

IMG_4776.thumb.JPG.1af381c5d02f51a38ffa89690b03096b.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

les 2 grosses en laiton elles tiennent le PO , les autres sont pour fixer les accessoires ( chercheur,...) il me semble. Les petites noires , sont en plastique de mémoire , je ne sais pas a quoi elles servent.

Il m'est arrivé tres récemment d'avoir du tilt avec la WO star 71 ( clone de la tienne ) alors qu'avant aucun soucis , les visses en laiton s'étaient desserrées, un tour de tournevis et c'est maintenant corrigé.

Je pense qu'elles maintiennent le PO dans l'axe , si elles sont desserrées il y a un peu de jeu  et le train optique bouge un peu.

Comme mon problème est résolut , je n'ai pas tout démonté. 

 

alain

Edited by echosud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'info @echosud, je vais remettre le correcteur de tilt à zéro et essayer de jouer sur ces deux vis pour voir si ça fait quelque chose.

J'imagine que cela doit agir sur l'axe vertical (correspondant plus ou moins à mon pbm de tilt). 

Sinon, question complémentaire, comme tu as le modèle équivalent de chez WO, est-il possible de visser un filtre en M48? La réponse est peut être évidente, mais comme je n'y connais pas grand chose... :$

Merci :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Il y a 11 heures, Dav78 a dit :

Sinon, question complémentaire, comme tu as le modèle équivalent de chez WO, est-il possible de visser un filtre en M48?

@Dav78

Bien sur , a l'entrée du PO , par contre moi je suis en 2 pouces et non en 2.5 pouce, cela ne doit pas changer grand chose.

Avec le filtre ( LPS-D2 pour ma part ) cela change un poil la distance de MAP ( +/- 1 mm )

j'ai été obliger de rajouter une bague M 48 de 5mm , sinon les visses du diviseur optique  tapaient dans le PO , source de tilt aussi . 

 

alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, super, je vais regarder ça ! Car j'ai bien envi d'investir dans le dernier optolong l-enhance en 2 pouces !

Mais, petite question à la con, si le diamètre en sorti du PO est en M48, et que le filtre aussi, ça rentre comment ?

 

 

Sinon concernant le pbm de tilt, ça progresse.

Les vis du PO sont bien (trop?) serrées, je n'y ai donc pas touché.

Cette fois j'ai fait le réglage avec le masque de bahtinov, on voit tout de suite s'il faut pousser ou tirer dans les coins :P

Par contre, une fois le réglage effectué, il y a un bel écart dans la partie inférieure de la bague de correction de tilt. Pas de risque de fuite de lumière ?

 

Sinon, voilà les images au bahtinov une fois le tilt réglé (une à 0° et l'autre à 90°). Z'en pensez quoi ? En tout cas sur l'image que je suis en train de faire (que je vous montrerai un peu plus tard, il faut encore poser un peu), les étoiles paraissent pas trop mal.

_DSC0053.thumb.JPG.6047f00e61475e77ea26cd34b5638239.JPG_DSC0054.thumb.JPG.49ee5e51757866fd8e68e9a5738e647e.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à vous tous,
      Alors j'ai un ami qui vient d'acheter une maison à Saumur et l'ancien propriétaire devait être astronome car il lui a vendu tout son ancien matos avec la maison .  Mon ami, n'y connaissant rien m'a demandé combien vallait ce télescope réellement et surtout combien il pouvait le revendre car il n'est pas astronome.
      Apparemment le diamètre intérieur du tube (PERL) ferait 380mm donc je pencherait sur un miroir de 350mm ou 310mm avec une longue focale car le tube mesurerait 1900mm et à en voir les photos qu'il m'a envoyé il doit peser son poids le gros bébé !
          

       

       

       

       
      Voilà, donc je penche pour un ancien MEADE mais je n'ai pas d'idée sur ce genre de télescope qui à mon avis vu la monture (comme j'avais pour mon ancien Newton 254) doit faire son poids ausi mais je ne serais lui dire combien vaut ce bébé
      Est-ce que vous auriez une idée ?
      Franck
    • By astrocg
      bonjour
      je me pose la question de l'utilité du bafflage sur le secondaire situé sur le ménisque d'un maksutov alors que sur un scmidt-cassegrin aucun fabricant n'en met
      est ce que le baffle a une efficacité réelle et sur quel objet observé?
      quelle est la différence avec/sans?
      certains ont ils fait des essais en réel?
      certains ont ils fait tes tests avec des bafflages de différentes tailles et différentes formes
      merci pour vos éclairages
    • By Alexandre Cucculelli
      bonjour a tous 
      j'ai un message d'erreur pour la petite Atik GP qui fonctionnait auparavant comme camera de guidage .
      Apparemment l'USB est ok sur mon PC portable .
      Mais pas sur le PC de l'Observatoire  qui lui est sous XP .
      Toujours un problème de driver .
      Je désinstalle et réinstalle le CD depuis un moment maintenant , je suis a bout ...
      Il est certain que la prochaine  ne sera plus une Atik ( c'est ma troisième quand même ) 
      En attendant je persiste avec la GP , pouvez vous m'aidez ?
      merci.
       
      alex.
       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les Takahashites,
       
      Petite news de ces vacances, Takahashi a sorti le 20 juillet, une nouvelle version de la  FC100D    avec un Z, c'est une variante, plus optimisé pour l'astrophoto.
      Il s'agit d'un doublet à base du fluorite et pour la fiche technique:
       

       
      FC-100DZ
      Spécifications
      Le format2 groupes 2 feuilles de fluorite Apochromat
      Ouverture efficace100 mm
      Longueur focale800 mm
      Taux d'ouverture1: 8.0
      Diamètre de la lentille95 mm
      Longueur totale du barillet d'objectif840 mm (770 mm lorsque le pare-buée est rangée)
      Messe3,9 kg
      Viseur6 fois 30 mm
       
      Les Japonais aime bien les Z, j'ai déjà remarqué cela dans bon nombre de produit et de production, bon chez nous ce serai plutôt le X.
        ici avec le robot Mazinger Z (vignette.wikia.nocookie.net)
       
      Un peu plus de détail sur les performances optiques dans les longueurs d'ondes.
       
      "L'aberration chromatique est également réduite en la combinant avec un verre hautement réfractif compatible avec une dispersion partielle.
      En conséquence, l'intensité de Strehl est supérieure à 90% dans toute la région de lumière visible de 460 nm à 670 nm, le rapport Strehl avec intensité visuelle est de 97,6% et la performance visuelle qui dépasse le FC-100DL de f / 9 est le rapport d'ouverture de f / 8. Est réalisé."
       
       

      citation & image Takahashi
       
      Voilà pour la news,
       
      高橋への良い天国
       
       
       
    • By MCJC
      Bonjour 
      Comme on m'a dit de le faire, j'ai fait des traînées d'étoiles de différents temps de pose, différents iso et différents focus (j'ai même pris une photo complètement défocussée).
      Tout cela pour que vous m'aidiez à trouver le problème qui fait que je n'arrive pas à faire les belles photos que mon matos devrait être en mesure de faire.
      Je n'ai pas pu pointer le zénith car je suis toujours en attente de mes anneaux, commandés depuis cinq semaines. Ce n'était qu'au zénith que le ciel était bien dégagé. 
      Au Nord-Est, entre l'horizon et le zénith, j'ai repéré le W puis il est disparu sous les nuages. Quelques minutes plus tard, dans le même secteur, il n'y avait qu'une étoile, une seule. Sky Map m'a indiqué que j'étais dans le Cocher.
      Comme il n'y avait qu'une seule étoile, impossible de me repérer et de vous dire de laquelle il s'agissait.
      Date : 29 septembre 2019, vers 21h00.
      Orion Apex 127 mm, focale 1540.
      Canon T5I, Rebel, EOS, 18 mégapixels de 4.3um.
      Barlow 2X.
      https://1drv.ms/a/s!AjAYBp2
       
      Le fichier joint inclus 50 CR2 de traînées d'étoiles, plus ou moins longues. Si vous avez besoin d'informations additionnelles, n'hésitez à me les demander, il me fera plaisir de vous aider à m'aider.

       
       
  • Images