tonioche

jupiter au newton 200/1000 et asi120mc

Recommended Posts

Posted (edited)

salut à tous, 

voilà une petite jupiter qui date du 12 juin dernier, sans prétention par rapport aux tenors du planétaire du forum mais que j'ai retraité avec astrosurface pour tester le logiciel de lucien dont pas mal parlent ici. et ben je dois dire que j'aime beaucoup les ondelettes d'astrosurface comparées à celles de registax, et avec la déconvolution j'arrive à tirer un peu plus de mes images avec ce logiciel. 

je vais laisser de côté registax je pense pour le moment.

sinon pour le matos

newton skywatcher 200/1000

cam asi120mc + barlow X3 + ADC zwo

addition de 700 images sur AS3 issues d'SER de 1 minute et des poussières.

puis traitement astrosurface.

tout ça depuis mon balcon niçois.

a+++

 

jupi120619.jpg

Edited by tonioche
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 41 minutes, tonioche a dit :

mais que j'ai retraité avec astrosurface

 

On a pas vu l'original, mais là ,celle que tu passes  fait partie des belles images, bravo !

effectivement bien traitée .

 

Bernard_Bayle

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, belle image, surtout avec un 200mm, ça fait plaisir de voir un balcon autre que parisien :)

Juste à faire une petite correction, il y a un peu trop de vert sur ton image (Moi j'ai tendance à mettre trop de jaune xD) Et bien bonne continuation !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 7 minutes, wilexpel a dit :

il y a un peu trop de vert sur ton image

Oui en la regardant à nouveau , un peu trop

nn.jpg.6a044b9d4f447451c41f89a99f6514b6.jpg

 

"Niveau Automatiques dans PSP, mais balance couleur dans R6 ou autre, ça le fait aussi

elle le mérite bien !

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à vous 2, effectivement la balance couleur dans les choux c'est fort possible vu que j'ai traité sur l'écran de mon portable qui part en cacahuète niveau couleurs...

merci pour la correction bernard!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut excellent avec ce setup et vu la hauteur de la géante, elle ne nous gâtes pas tous le jours , mais tu t'en sort bien :)

 

bonne soirée et bon ciel

Edited by Sauveur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais c'est qu'elle est bien belle cette Juju Tonioche :) Très belle même :)

Mieux avec la balance à Bernard :)

Mais bon, c'est traité AstroSurface et c'est pris d'un balcon alors forcément ;)

Bonne journée,

AG

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Elle est bien belle cette Jupiter et l’essentiel des détails est déjà là.

 

Pour le balance des blancs dans AstroSurface c'est assez simple : on ouvre la méthode et elle est faite automatiquement sur toute l'image.

Si ça ne convient pas bien, on trace un rectangle autour et on appuie sur le bouton.

Il y a le curseur pour doser l'effet...

 

Bon ciel à toi.

 

Bonne journée,

Lucien

Untitled-1.gif

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Lucien a dit :

Elle est bien belle cette Jupiter et l’essentiel des détails est déjà là.

merci lucien! super logiciel bravo pour ton travail.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Beau résultat. :)

 

Autrement, vu le nombre de prises ( 700 quand même ), ca doit charger sacrément le disque dur. :ph34r:

 

Dans le même registre, par simple curiosité, n'aillant jamais fait de planétaire : il prend à peu près combien de temps le traitement ?

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

il prend à peu près combien de temps le traitement ?

j'ai un pc moyen (i5) mais le traitement dans AS3 est assez rapide environ 3/4 minutes. c'est d'autant plus rapide si l'on reduit la taille de la fenêtre au moment de la capture. perso je shoote en 800x600 et ca permet de réduire le poids des fichiers films.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut autoguide tu ?

 

car ca permet de réduire encore le fenêtre et gagnée et fps

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Salut autoguide tu ?

 

car ca permet de réduire encore le fenêtre et gagnée et fps

salut sauveur, je n'autoguide pas car en fait dans mon cas ce qui limite les fps c'est surtout le temps de pose unitaire, entre 20ms et 30ms pour jupiter en fonction de la transparence donc au max je plafonne à 50 images secondes même si ma fenêtre est super petite. la 120mc est moins sensible qu'une 224mc il me semble.

A ce propos j'ai remarqué firecapture ne me permet pas les mêmes debits d'enregistrement que sharpcap sur mon pc avec des règlages équivalents. Pour des fenêtres plus grandes (en lunaire par exemple) firecapture est toujours plus lent que sharpcap, donc du coup j'utilise firecapture seulement pour régler l'ADC avec son module bien pratique pour cela puis je passe à sharpcap pour les captures.

je trouve ça bizarre... je l'ai remarqué en voyant que je n'atteignais pas le débit max donné par zwo pour la 120mc sous firecapture.

quelqu'un a t il le même problème avec firecapture?

Edited by tonioche

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, tonioche a dit :

j'ai un pc moyen (i5) mais le traitement dans AS3 est assez rapide environ 3/4 minutes ...

 

Ok, lu. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now