Lucien

Traitement d'images : Jupiter et rien à gagner

Recommended Posts

Merci Jacques !

Et j'ai agrandi à 200% ton image.

 

Lucien

Jacques.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Et avec Astrosurface :

 

Enlèvement du bruit, filtre gaussien x2 à 1,3, deconvolution RC, ondelettes (très fin, 90 pour 1 à 7 20 pour 8 à 11) et flou gaussien à 1,0.

 

Jupiter_1800_RGB_id1_200r_1447_reg.jpg.f6c332c90050208520c3d4ef3ab7c3bb.jpg

 

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Et voilou ma version 😅, selon ma recette maison

Ah! elle est belle celle-ci :x

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Lucien a dit :

Quelle version as-tu ?

V096_A, téléchargée il y a 40 minutes. Je débute avec Astrosurface.

 

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christophe,

 

prends plutôt la dernière : il y a la déconvolution dans Wavelets : V096-D.

Je sais que je suis mauvais en communication sur cette affaire.

 

http://dl.free.fr/bu2LJowWz

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite en plus...

 

Lucien

 

 

 

 

 

AS3.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Et voilou ma version 😅, selon ma recette maison

Ah! elle est belle celle-ci :x Elles sont toutes bien belles , mais il va falloir agrandir l'écran !!!!:x:x:x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mince je vois que j'ai loupé ma dernière AS3 + Registax.

Elle est dure je trouve.

 

Une autre version :

 

Lucien

 

Lucien.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christophe,

 

il y a 3 minutes, Christophe H a dit :

Alors là, c'est stack AS3 et traitement du tiff sous Astrosurface :

 

C'est peut-être une question d'écran : je la vois un peu froide.

Sinon, tu es resté assez doux.

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une dernière pour faire son marché.

Avec plus de logiciels cumulés.

 

Bonne nuit les amis.

 

Lucien

R6.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nan Lucien :) ça fout une texture zarbi et pas naturelle du tout :)

Bonne nuit cher ami,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit essai aussi avant que Lucien ne soit dans les bras de Morphée : :)

 

AS3 ( je n' ai pas compris comment charger la vidéo avec cette histoire de BRGB? BGRB? BBRG ? etc ... :( ) -->

Astrosurface ( pour le traitement du png sorti d' AS3 ) --> Image 1.

Et Gimp pour mettre à la bonne échelle --> Image 2 ! xD
Euh, j' avais pas tilté "resize" sur Astrosurface !!! Donc uniquement AS3 ET Astrosurface .  :)  --> Images 2 et 3. 

Jupiter.png.bc785b7502b66254aa4db1e379c66632.png

 

Jupiterbis.png.9f23eec52aa1401e19ba561ce4885752.png

 

Edit : J 'avais oublié un petit paramètre hier soir , un peu moins flashy : :)

Jupiter2.png.1da3dd2232fa9277d0789e6896a8bbd1.png

 

Une autre , meilleure il me semble,  ( je ferais un tri plus tard ! :) ), toujours AS3 et Astrosurface :

 

Jupiter.png.581a4548ed745bbc0d50725e4841dd61.png

 

 

 

Edited by Great gig in the sky
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les gars, Lucien,

 

j'ai téléchargé ton logiciel Lucien pour l'essayer du coup.

La prise en main est très agréable, c'est très didactique, c'est du super boulot.

Je connais pourtant bien Iris et ses possibilités avec les ondelettes en pas à pas, et pourtant j'ai l'impression d'obtenir déjà un peu mieux en tatonnant dans Astrosurface ??! C'est assez déconvenant sur le coup mais force est de constater que ton logiciel est un outil très puissant !

J'ai mis dans l'image les paramètres choisis dans Wavelet.

Les deux essais que je poste sont surtraités à mon sens car les images n'ont pas été redimensionnés à la taille de 100%. Pourquoi veux tu un postage à 200% Lucien ?

 

La version Iris :  ondelettes 200% ( niveau6 : 1, niv5 : 1, niv4 : 3, niv3 : 15, niv2 : 6 )

juplucieniris.jpg.89348e780cf1713437337fcf3a131fac.jpg

 

La version Astrosurface :

juplucienastrosurf.jpg.754176daec93f68321d705b83c78fe1c.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slut suis perdu encore dans mes giga ca monopolise pas mal les processeur la dérotation surtout quand on a un artefact et qui faut tous relancé  mais j'ai essayer et suis nul apparemment donc j'ai beaucoup a apprendre du coup:P

ta version topaz m'intéresse Lucien connais pas ces fonctions

 

 

Bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Nan Lucien :) ça fout une texture zarbi et pas naturelle du tout

Oui Alain,

Il y a des moments où l'on devrait lasser de côté le traitement des images car on n'a plus les yeux !

 

 

Il y a 14 heures, Great gig in the sky a dit :

Un petit essai aussi avant que Lucien ne soit dans les bras de Morphée

Bonjour Great !

Il faut jouer du décodeur de Raw et apparemment tu as réussi.

Avec les deux versions on aura le choix !

J'avoue que je préfère la dernière sauf que le ciel n'est pas noir contrairement à la précédente.

Merci pour le travail.

 

 

 

Bonjour Valère,

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

La prise en main est très agréable, c'est très didactique, c'est du super boulot.

Merci à toi pour  ton impression de ce logiciel en phase de construction. On reviendra sur cet outil dans un autre post.

Il y a pas mal d'astuces qui n'apparaissent pas au premier galop.

 

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Pourquoi veux tu un postage à 200% Lucien ?

C'était pour bien voir les différences de traitement au niveau des nuances et détails.

Cependant tu as raison dans le principe, un présentation à 100 ou 120% est suffisante.

 

La version que tu présente ne me parait pas sur-traitée à mon sens.

Je la sens plutôt lisse ou lissée. Personnellement j'aime bien un peu plus rugueux.

Et même un peu de bruit régulier ne me gène pas : l'argentique, l'argentique...

Mais ce n'est qu'une opinion.

A bientôt Valère.

 

 

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

ta version topaz m'intéresse Lucien connais pas ces fonctions

Sauveur,

Quelqu'un l'a dit plus haut, Topaz Denoize est une application de réduction de bruit très performante !

Je l'utilise comme un module intégré à mon PhotoShop. Mais c'est payant et on peut l'avoir comme applicatif autonome.

La mienne est une version qui date de 4 ou 4 ans mais je ne pense pas qu'ils aient pu faire bien mieux.

 

 

il y a 32 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Allez je joue aussi !!

Bernard,

tu as très bien fait de te lancer !

Et avec un traitement tout en douceur qui serait mis en valeur pas un affichage à 100%.

Il manque peut-être un peu de détails ?

 

 

EN GÉNÉRAL :

Ici, il ne s'agit pas de comparer des outils de traitement d'images mais plutôt des images traitées.

Étant donné que la vidéo est commune à tous, chacun pourra comparer sa vision à d'autres.

Même si l'on ne traite pas toujours à l'identique suivant l'humeur de l'instant.

Ce n'est pas fini...

 

Lucien

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

***************************************************************

Là par contre il faut bien accrocher sa ceinture durant la conduite.

**************************************************************

 

Lucien

PS.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mes petites versions :

Points communs :traitement AS!3 (noise robust 2 ,taille des AP:24 ,25pct des imgs conservées)

Je n'ai fait pour le reste que des ondelettes et du R.L.

1)Ondelettes R6

ECRANR6_upiter_1800_RGB2298_25pct_R6.JPG.739a3a4f38e9ef43b3c8d68b7ed61a3d.JPG

 

2)Un petit coup de RL (astrosurface) là dessus

ECRANR6_upiter_1800_RGB2298_25pct_R6_RLastrosurface.JPG.de39a27cbafd6ca61d9b1fd98c877c79.JPG

 

3)Ondelettes et RL Astrosurface :(à noter que les ondelettes sont plus facile à faire/R6)

ECRAN_Astrosurface_upiter_1800_RGB2298_25pct.JPG.51cec8bddc640c5518a1b3d217b6b206.JPG

 

Laurent

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent,

 

il y a 42 minutes, LaurentLab a dit :

à noter que les ondelettes sont plus facile à faire/R6)

 

Tu as activé la Déconvolution qui est d'une utilisation très pointue !

Si tu souhaites utiliser les Wavelets, je dirais que dans 95% des cas, ignore la Déconvolution et utilise par contre abondamment le Noise-Prefilter.

 

Tu peux essayer tout simplement :

WAVELETS :

- un clic sur Bouton Reset

- Noise Prefilter : 05 pixels

- Sharpen HF : curseur à 90 ( à fond)

' Sharpen LF : curseur à 2.

Puis OK et tu sors de Wavelets.

 

WHITE-BALANCE

Bouton  W-Balance    (dans la série des 15 boutons en Haut )

puis OK

 

RESIZE

Bouton Resize  ( toujours dans la Série en haut ),

clique sur le petit bouton 2 en bas   (redimensionne l'image d'un facteur 2)

puis sur bouton Resize puis sur OK

 

CONVERSION en 8 BITS  et ENREGISTREMENT

Bouton   8 <> 16bits    en haut

et enfin Fichier et Save   (ou bien Ctrl + S  comme raccourci clavier ).

 

En 60 secondes tout est fait.

 

 

 

Pour les images, merci de t'y coller. J'aurais souhaité pour les comparaisons que tu nous accroches des images.

Car ce n'est pas facile avec les logiciels autour.

Merci à toi et bienvenu.

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent,

 

Fais plutôt un   <<  Save As >>   et non un    <<  Save  >>       sinon tu vas écraser le fichier initial !

 

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas évidente cette vidéo, le bruit monte très vite. 

Sur cette vidéo, j'ai du mal à sortir un truc qui me plait avec Astrosurface. Peut être que je l'utilise mal. J'ai fait un premier traitement avec, et j'ai mixé avec un autre accentué registax et photoshop (accentuation, netteté optimisée, filtre passe haut, et divers outils de réduction du bruit, j'arrive à doser la réduction du bruit plus finement que dans AS sur ce fichier, d'autres fois AS convenait bien)
 

33Jupiter_1800_RGB_lapl7_ap159_Drizzle30 copie.jpg

Edited by jldauvergne
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now