Pascal C03 4 008 Posté(e) 26 juin 2019 Bonjour, Voilà les inscriptions à l'arrière du secondaire et du primaire de mon C11... Je ne sais pas trop comment aligner le secondaire/ au primaire. J'ai découvert la marque sur le secondaire une fois que le liège a été enlevé. Je pense de toutes façons passer une journée à faire l'alignement au mieux par réglages successifs mais si je commence déjà à partir de la position fixée par Celestron, cela pourrait me faire gagner du temps... Il y a bcp de textes sur le primaire. J'ai entouré un numéro... (ne pas faire attention au petites cales en laiton. Le primaire est soutenue en 3 points) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 26 juin 2019 Chez moi (C8 orange, puis C8 Ultima et C11 XLT), la marque du secondaire est à "3h" le tube vu de face (avec le bouton du PO à 9h). Pour le primaire je ne sais pas, je n'ai jamais sorti le primaire. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 008 Posté(e) 26 juin 2019 il y a 26 minutes, patry a dit : la marque du secondaire est à "3h" le tube vu de face Merci Marc, La marque pour le secondaire, ce serait là où il y a 3924 ? Entre ça et le réglage du ratio sur EQmode, je ne pose que des questions qui ne trouve que peu de réponses... Tant, pis, pour les miroirs, c'est une bonne journée de travail pour l'alignement. Il faudrait que la température tombe car les 70m de couloir de mon IUT ne vont pas être stable... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 26 juin 2019 (modifié) il semblerait que tu aies une marque #3924 sur les 2 miroirs. (donc appaîrés) donc oui je mettrais ces 2 marques en face à 3h vue de l'avant du tube, comme dit Marc, pour commencer. Et si la lame a une marque, pareil, au même endroit. Modifié 26 juin 2019 par olivdeso Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 008 Posté(e) 26 juin 2019 Merci Olivier. C'est ce que j'avais envie de faire... Pour la lame, je ne suis même pas certain qu'elle soit dans le bon sens... Elle n'a pas de repère et il y a si longtemps que ça a été démonté. Alors me restera à la faire tourner pour chercher la meilleure position mais je pense que c'est surtout la position du primaire / au secondaire qui compte... Je regarde en même temps le fil de Bernard sur les tests optiques... Et j'ai imprimé un article de Christophe Pellier que je regarderais en détail quand le télescope sera en test... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 512 Posté(e) 26 juin 2019 Un vrai roman ton miroir Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 26 juin 2019 il y a 58 minutes, Pascal C03 a dit : Alors me restera à la faire tourner pour chercher la meilleure position mais je pense que c'est surtout la position du primaire / au secondaire qui compte... Je pense aussi, mais il y a des cas où la lame doit aussi être optimisée en position. Mais le mieux est d'essayer tel quel et si il n'y a pas d'astigmatisme c'est gagné. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 27 juin 2019 Ce qui me surprend c'est que quelqu'un a pris soin d'ajouter une seconde marque sur le secondaire. Pourquoi ? Sinon, en effet, 3924 sur les 2 miroirs, y'a plus qu'à aligner les deux. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 008 Posté(e) 27 juin 2019 Le primaire n'est pas mal non plus... Toute l'écriture à gauche n'est pas de moi... Il y a 22 heures, ALAING a dit : Un vrai roman ton miroir Pascal C'est pathologique. J'ai toujours tout démonté en vue d'amélioration... Avec quelques décennies de recul, c'est rarement le bon chemin... Là, j'ai la G11 à finir d'améliorer depuis 2013 et un Newton me fait de l'oeil... Je suis sûr qu'un Newton, ça s'améliore ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 836 Posté(e) 28 juin 2019 (modifié) Concernant les repères , marques , gravures des optiques chez Celestron, cela varie avec les années de fabrication ......... pas de cohérence .. - Sur mon C8 de 2000, ================= * un numéro était gravé sur la lame ( coté ciel) * le secondaire avait un large trait au feutre et le même N° de serie * le primaire de large traits de feutre et toujours le même N° - Sur mon C11 XLT Fastar de 2011 ============================ * aucun N° gravé sur la Lame , deux V gravés à 180° sur le champ de la Lame dont la pointe est vers le Primaire , donc 2 positions possible pour en placer 1 des 2 à 3h00 mais laquelle ? si l'on a pas repéré au démontage bon là pas grave on peut toujours tester les 2 positions . * Sur le Secondaire , aucune gravure, aucun N° ,.......mais comme le verre est collé sur son support alu, il y a un ergot de positionnement sur le bloc de la Lame qui à l'origine est positionné à 003h00 * coté Primaire , aucun trait , ni n° , ni gravure ..... bon quand il est solidaire de son support l'axe de Map est à 9h00 ### par contre je m'inquiète pour toi, qui à désolidarisé le Primaire de son support , pas pour l'orientation puisque tu as le repère N° à mettre à 3h00 , mais pour l’assiette ( planéité / à la Lame) , c'est très délicat à trouver, comme d'ailleurs le pseudo centrage .......... ### pour reconnaitre le coté corrigé de la Lame de Schmidt, un américain pratique par une lumière diffuse et incidente faisant apparaître des franges sur le coté corrigé ( je n'ai pas testé ) qui doit être positionner vers le miroir primaire . Bernard_Bayle Modifié 28 juin 2019 par Bernard_Bayle 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 008 Posté(e) 28 juin 2019 il y a 9 minutes, Bernard_Bayle a dit : c'est très délicat à trouver, comme d'ailleurs le pseudo centrage .......... Merci Bernard Je fais le centrage du secondaire ( de la lame) avec un montage avec croisée de 2 fils qui remplace le secondaire et un laser dans le focuser. C'est simple. Pour l'assiette du primaire, c'est plus complexe. Je vérifie que l'image d'une source lumineuse (ampoule) éloignée réfléchie par le primaire se fait sur la croisée de fils... (toujours sans secondaire donc ) Je ne me souviens plus comment j'avais assuré le réglage de perpendicularité de la lame par rapport au faisceau laser... C'est vieux ce 1er démontage ! Bernard, avant que je fasse la manip, peux tu me dire quelle est l'épaisseur du scotch mousse double face qui assure la liaison miroir secondaire / support... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 836 Posté(e) 28 juin 2019 Il y a 4 heures, Pascal C03 a dit : Bernard, avant que je fasse la manip, peux tu me dire quelle est l'épaisseur du scotch mousse double face a mon avis 1.5 mm Bernard_Bayle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 008 Posté(e) 28 juin 2019 3 morceaux ? Je vais couvrir la totalité de la surface avec des patchs carrés... Je me souviens comment j'ajuste la perpendicularité de la lame... Je pose sur la lame un miroir plan à la place du secondaire et j'ajuste le retour du spot laser et c'est seulement ensuite que j'ajuste le primaire... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 29 juin 2019 il vaudrait mieux mettre 3 plots de colle silicone à verre comme on fait habituellement, ceci pour éviter l'astigmatime par transmission des contraintes entre le support et le miroir. De l'épaisseur d'une allumette. ça sera meilleur que le montage d'origine. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 29 juin 2019 On a moins de chance d’introduire de l’astigmatisme avec un pad souple double face qu’avec du silicone. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 008 Posté(e) 29 juin 2019 Pour le collage, il y a ces 2 remarques de notre ami. Après explication avec lui, c'est surtout un problème de tenue dans le temps des mousses qui le contrarie. Pour mon C11, c'est pourtant ce que je vais adopter, quitte à vérifier de temps en temps la bonne tenue du secondaire à l'arrachement... S'il n'y a plus de contraintes engendrée par le rétreint, il y a par contre une possibilité de micro mouvement du miroir du à la déformation de la mousse quand le tube change d'orientation. A voir dans la vraie vie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites