Cyp

Conjonction Lune - Jupiter

Recommended Posts

Salut à tous !

 

Mouais, bon, je suis bien à la bourre :) Voici donc une petite image de la conjonction entre la Lune et Jupiter du 16 juin dernier. On devine trois des satellites de Jupiter avec, de gauche à droite, Callisto, Ganymède et Io.

 

Image faite sur simple trépied depuis ma terrasse, avec le Canon EOS 600D et le téléobjectif Rubinar 300 mm.

 

Sujet : Conjonction Lune Jupiter

 

Date : 16 juin 2019
Appareil : Canon EOS 600D
Instrument : Rubinar 300 mm f/4,5
Lieu : Juliénas
Vitesse d'obturation : 20 × 1/200 de sec. et 6 × 1/3 sec.
Sensibilité : 100 ISO
Qualité : RAW

 

Traitement sous Siril, Darktable et Gimp.

 

Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/190616/conjonction-lune-jupiter

 

large.5d146d521f624_190616-ConjonctionLuneJupiter-Rubinar300mm-600D.jpg.ae63604ed234c756c1cbffb52642d317.jpg

Edited by Cyp
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Pas très en avance ;) mais un bien joli souvenir :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars ;)

 

@ALAING, on va mettre ça sur le dos de la torpeur caniculaire... ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle prise. Par contre sur les satellites le fond du ciel est plus clair sur une surface ovale comme si tu avais appliqué un traitement different en eclaircissant davantage. Est ce que je me trompe ?

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @astrogatel :)

 

Non, tu ne te trompes pas. J'ai également appliqué un traitement similaire sur Jupiter pour augmenter sa luminosité. Le contraste avec la Lune est trop important, sinon. Par contre, sur mon écran, je n'avais pas vu cette différence de fond de ciel. Je viens de la corriger, car ce n'était pas super chouette ^_^

 

À noter que ce n'est pas qu'une simple différence de traitement. Il s'agit d'une incrustation. Les satellites sont tirés des poses de 1/3 de sec. contre des poses de 1/200 de sec. pour le reste de l'image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CASTOR78
      Enfin du beau temps ce matin...Le Mewlon 250 est pointé sur la Lune: décevant, trop de turbulence. La lunette Zeiss Telementor 63/840 est montée, 30 min après: très beau en visuel à 100x , alors des captures au Nikon Z6, avec barlow 2x.
      Résultat: addition de 12 images en JPG et traitement sous Astrosurface
       

       
      Pour ceux qui prefèrent:

       
      Jean-Yves
    • By la grenouille en plastoc
      Vite fait les ami(e)s  
      Celle d'hier soir, sans Voltaire 
      Mon mentor ne s'est pas même levé, peut être à peine une paupière...un désintéressement total proche du mépris.
      Intes 150/1500 FujiXT20 4k
      Snif
       

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      Ce matin, à 05h12, j'ai eu le temps de faire une acquisition lunaire en utilisant, cette fois-ci, ma lunette, histoire de changer un peu des gros plans.
      Qu'à cela ne tienne !
      Je me suis vraiment bien régalé, y compris en visuel, où Dame céleste pétait le feu dans le champ du Pentax XW 7 mm.
      Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC-76DCU montée sur monture équatoriale Vixen GDP2 (gracieusement prêté par un membre de mon club, en attendant la réparation de la raquette de ma Ioptron GEM28) + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L
      SER de 3000 images / Traitement : Astra Image
       

    • By sebseacteam
      Bonsoir la compagnie des astrams  
       
      Voici la suite de cette soirée du 17/01/2022.
       
      Un petit tour avec la 80ED/Asi462mc:
       

       

       

       
       
       
      80ED + ASI290mm + filtre IR 630nm
       

       
       
      Puis place enfin au Meade 254mm au foyer, version survol:
       

       

       

       

       

       

       
       

       
       
       
       
    • By leonardcauvra
      Bonjour,
       
      Je me suis levé ce matin vers 4H30 par une nuit froide et belle, mais finalement agitée du point de vue du seeing (confirmant les indices MeteoBlue: 1 et 3). Pas de nuages ni de brouillard, par contre. J'ai imagé avec la caméra ASI 290 mm munie d'un filtre R au foyer du C14. Vidéos de 4000 images, 10% retenues au traitement avec AS!3. Puis Registax pour les ondelettes et un coup de Photoshop. Pas mal de vidéos sont parties à la poubelle, mais j'ai gardé 4 choses à vous montrer.
       
      1. le bassin (supposé) de Werner-Airy.
      Plusieurs auteurs estiment, par relevé d'indices topographiques, qu'il existe un grand bassin enfoui sous une foultitude de cratères, juste à l'ouest des Monts Altaï. On a pris l'habitude de l'appeler "Bassin de Werner-Airy", du nom de deux cratères que les bordures de ce bassin côtoient sur son flanc occidental. Moi j'ai imagé - sans l'avoir planifié, en fait - sa bordure orientale. Je vous mets deux GIF (en petit format). L'un montre le bassin dans son intégralité à partir d'une vue LROC sur laquelle j'ai inscrit un cercle représentant sa (supposée) bordure intégrale; l'autre est mon image annotée avec en pointillé une partie de la bordure orientale. J'y ai inscrit les noms de cratères pour vous repérer et indiqué la position d'un cratère concentrique - un de plus dans ma collec ! Notez également la superbe balabre dans le cratère Wikins composée en fait de deux impacts de taille diiférente, ainsi que la double chaîne de craterlets qui longent Pontanus.

       

       
      2. Une vue de la région de Platon.
      Pour info, en fin de traitement j'ai utilisé dans Photoshop la fonction "Réduction automatique du tremblement" car au final  mon image manquait de punch. Il y a du bon (netteté, donc) et du moins bon avec cette fonction (impression de petis coups de pinceaux sur certaines zones). J'ai hésité à vous la montrer, mais comme ça vous jugerez de l'impression visuelle qu'elle donne.

       
      3. Les Monts Apennins.
      C'est une mosaïque de trois images. Petit coup également de "réduction automatique du tremblement".

       
      4. Et enfin, la Mer Orientale.
      ... mais moins bien que celle du 1er octobre dernier. Vous y avez droit quand même !

       
      Voilà, je pense que ce sera tout. A la prochaine !
      Claude N.
  • Upcoming Events