jldauvergne

C'est quoi le problème avec Meteoblue ?

Recommended Posts

Sur le site de Meteoblue, en cliquant sur "Weather maps" sur la colonne de gauche et sur "250hPa Wind (Jet Stream)" à droite, il semble qu'on aie une bonne indication du seeing, moins chiffrée mais plus "visuelle". Ce soir sur Paris par exemple, ça a pas l'air fameux...

 

9C78951C-7A7A-4AC5-B97E-5B58AFE9D386.thumb.jpeg.24abba140439525fe10a6cbe5f7ffe78.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui et non, c'est une carte du jet, pas du seeing, même si les deux sont assez liés. Ces dernières semaines sur Nantes on aurait été dans le bleu sur cette carte, mais le seeing n'était pourtant pas exceptionnel en raison de la présence d'un vent d'est au sol (le jet était d'ouest)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

Je viens de tomber par hasard sur cet excellent fil que je me dois de potasser.

Je ne sors plus assez souvent mon matos pour confirmer si MB fonctionne en boussole inversée pour le seeing.

Pour la couverture nuageuse, il me paraît relativement fiable, à conforter avec Clear Outside.

Mais pour la turbu, j'ai une méthode pour feignasses sur laquelle j'aimerais avoir des opinions :

Je commence par sortir mes jumelles, je pointe un champ d'étoiles plus ou moins dans le secteur des planètes du moment et après une vérif de mise au point , je décris des cercles, enfin à peu près, évidemment leur rondeur n'est pas critique !

S'ils sont bien lisses, j'investis dans la mise en route du dobs. S'ils sont en  pointillé, je vais faire autre chose que de l'astronomie de terrain, à la rigueur encore si le pointillé est décent, du CP si l'endroit où je me trouve s'y prête (développer "Overlay legende"), ce qui n'est plus le cas de mon domicile ! :( 

Edited by Nebulium
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait, je ne trouve pas l'indication de seeing sur le site de Meteociel. Si une bonne âme pouvait mettre un lien...

Sinon, le jet est déchaîné sur Paris en ce moment, et c'est effectivement pas regardable malgré un excellent arcsec sur Meteoblue... :|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Météociel ou . . . Météoblue ?

Sinon sur Météoblue tu cliques à gauche Catégories -> Plein air et Sports ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain. Meteociel, il est dit plus haut que c'est mieux, mais où ?

Bonne journée de même. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Nirep a dit :

Je déteste cette nouvelle version

Moi aussi ;) +1 :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut avoir la foi du charbonnier pour croire ce que racontent tous ces prédicateurs météocratiques : déjà le graph "Multimodel' chez MB est édifiant :

Par exemple, ce soir, vers chez moi, alors qu'il fait un ciel splendide à 17: 15 légale,  MB annonce un  ciel bouché à 100% en nuages bas  dès 18:00 et jusqu'à demain aprèm,  CO attend minuit pour une situation à 20%, moins durable...

 

Pour rester positif avec ces deux sites spécialisés astro, si MB propose un seeing plutôt ésotérique, CO est muet à ce sujet mais  il propose - ce que ne fait pas MB -  une distance de visibilité,(horizontale ?) et un indice de brume peut-être intéressants en ciel profond.

Edited by Nebulium
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous !

 

Depuis le temps que je voulais m’inscrire ici c’est désormais chose faite.

 

En fait sur Meteoblue ce sont probablement des prévisions automatiques tirées directement du GFS ou CEP, modèles qui ont une maille très importante, d’ou leur faible fiabilité.

Sur Meteociel c’est également des prévisions brutes mais prises à partir du modèle Arôme qui est bien plus fiable et précis, mais ces prévisions brutes ne sont pas à prendre au pied de la lettre, pour une bonne prévisions le modèle doit être expertisé par un prévisionniste en tout temps ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Romain84 a dit :

pour une bonne prévisions le modèle doit être expertisé par un prévisionniste en tout temps ;)

Et ça serait pas pire avec une boule de cristal :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, ALAING a dit :

Et ça serait pas pire avec une boule de cristal

 

Je pense qu'une grenouille dans son bocal  (bien nourrie)  serait plus fiable !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faudrait ressussiter Albert Simon si vous vous souvenez , il connaissait mieux la météo que les prévisionnistes actuels, aves tous les moyens existants en leur possession. Aujourd'hui , il n'y a presque rien à en croire. Avec les minettes que l'on a à la télé , elles feraient bien d'apprendre à parler d'abord  :   l'anticyclonne , les cottes de la Manche , la vallée du Ronne etc...etc.... Moi je ne les regarde plus elles m'énervent  >:(

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Nebulium a dit :

une distance de visibilité, peut-être intéressante en ciel profond.

 

Si le plafond est élevé, ça ne veut rien dire pour l'astro : tu peux très bien avoir une excellente visibilité horizontale sous un ciel totalement couvert...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite question aux habitants des bords de côte concernant les meteo marine type windfinder, windguru ou autres consœurs, que pensez vous des résultats pour l'astro a partir de leurs prévisions?

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Kaptain a dit :

Si le plafond est élevé, ça ne veut rien dire pour l'astro : tu peux très bien avoir une excellente visibilité horizontale sous un ciel totalement couvert...

 

Sûr, il faut 0 à toutes les altitudes sur MB ou CO, et une grande visibilité horizontale sur CO.

Avec 0 partout  sur MB  dans un site peu pollué , j'ai souvent un ciel bien blanc et une méga-auréole  au-dessus  du village  voisin pourtant masqué par une colline à cause de ces foutus lampadaires antiques équipés de LED surpuissantes >:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous présente ma conseillère en prévisions météo en qui j'ai toute confiance :)

 

grenouille.jpg.e34248b91dff707f7ba749445836f24f.jpg

 

Jamais elle ne m'a déçu ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

j'ai toute confiance

 

Du vent, ton histoire, il manque l'échelle !

Et ci-dessous, il manque l'eau (remplissage conseillé à mi-hauteur)

 

barometre-grenouille.jpg

Edited by Nebulium
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit :

elle louche, pourtant .... 

 

 c'est signe que le seeing sera mauvais ! ;)xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien pour une fois, c'est exact ! Rarement vu un bouillon pareil, et ça dure...:(:/

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ajoute que j'avoue ne pas comprendre comment on peut annoncer un seeing à 1,2 arcsec avec un jetstream à 50 kmh... O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j utilise l application windy qui est très représentative du réel sans la valeur du seeing par contre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso j’utilise la méthode perso avec une paire d’oeils.

la scintillation.

le 31 au matin a été bien correct.

le local fait une grande différence qui amende ce mb.

mb ne prendra pas cette dimension locale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Salut
       
       
      Un petit post vite fais avec des traitement pour certain pendant le post pour rattraper mes post en retard
       
      une partie j'en ai zapper quelques une
       
      c'est dommage quand le ciel est claire c'est assez stable mais pas de contraste
       
      2024-03-16-1743_9-U-L-Jupiter Taka 250
       
      bio
       

       
      2024-03-16-1755_0-- 15 --L-Jupiter Taka 250_-WNR-
       

       
      2024-03-16-1826_7-- 18 --L-Jupiter Taka 250_-WNR-
       

       
       
      2024-03-20-1758_5-- 18 -
       

       
      2024-03-20-1829_3-- 15 -
       

       
       
      2024-03-23-1826_9-- 6 -
       

       
      2024-03-27-1734_2-- 9 --L-Jupiter Taka 250_RD
       

       
      2024-03-29-1753_5-U
       

       
      2024-04-01-1804_3-U-L-Jupiter Taka 250
       
      bio
       

       
      2024-04-02-1757_3-U-L-Jupiter Taka 250
       
      bio
       

       
      2024-04-03-1714_5-U-L-Jupiter Taka 250-4-6106_WNR
       
      je commence en plein jour
       
       

       
       
      2024-04-04-1806_3-U-L-Jupiter Taka 250-4-6151
       
      bio
       

       
       
      2024-04-04-1803_2-- 15 -
       

       
      2024-04-04-1852_1--17--L-Jupiter Taka 250-4-6124_-WNR-
       
       

       
      2024-04-05-1807_4--6--L-Jupiter Taka 250-4-699_WNR
       

       
      2024-04-06-1718_7-U-L-Jupiter Taka 250-4-6102
       

       
      2024-04-06-1758_2--17--L-Jupiter Taka 250-4-6102_WNR
       

       
      2024-04-11-1810_8-- 9 --L-Jupiter Taka 250-4-6120_WNR
       

       
      2024-04-11-1828_0-U-L-Jupiter Taka 250-4-660
       
      A la 178mm filtre R
       

       
       
      2024-04-12-1819_5-U-L-Jupiter Taka 250-4-6191_WNR
       
       

       
      2024-04-12-1736_2-U-L-Jupiter Taka 250-4-6191_WNR
       
      c'est sur le ciel est très claire je joue avec le gamma pour avoir du contraste pour la map a la capture et pendant 
       

       
      Bonne journée
    • By Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • By Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • By AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
  • Upcoming Events