jldauvergne

C'est quoi le problème avec Meteoblue ?

Recommended Posts

Sur le site de Meteoblue, en cliquant sur "Weather maps" sur la colonne de gauche et sur "250hPa Wind (Jet Stream)" à droite, il semble qu'on aie une bonne indication du seeing, moins chiffrée mais plus "visuelle". Ce soir sur Paris par exemple, ça a pas l'air fameux...

 

9C78951C-7A7A-4AC5-B97E-5B58AFE9D386.thumb.jpeg.24abba140439525fe10a6cbe5f7ffe78.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Oui et non, c'est une carte du jet, pas du seeing, même si les deux sont assez liés. Ces dernières semaines sur Nantes on aurait été dans le bleu sur cette carte, mais le seeing n'était pourtant pas exceptionnel en raison de la présence d'un vent d'est au sol (le jet était d'ouest)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello :)

Je viens de tomber par hasard sur cet excellent fil que je me dois de potasser.

Je ne sors plus assez souvent mon matos pour confirmer si MB fonctionne en boussole inversée pour le seeing.

Pour la couverture nuageuse, il me paraît relativement fiable, à conforter avec Clear Outside.

Mais pour la turbu, j'ai une méthode pour feignasses sur laquelle j'aimerais avoir des opinions :

Je commence par sortir mes jumelles, je pointe un champ d'étoiles plus ou moins dans le secteur des planètes du moment et après une vérif de mise au point , je décris des cercles, enfin à peu près, évidemment leur rondeur n'est pas critique !

S'ils sont bien lisses, j'investis dans la mise en route du dobs. S'ils sont en  pointillé, je vais faire autre chose que de l'astronomie de terrain, à la rigueur encore si le pointillé est décent, du CP si l'endroit où je me trouve s'y prête (développer "Overlay legende"), ce qui n'est plus le cas de mon domicile ! :( 

Edited by Nebulium
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait, je ne trouve pas l'indication de seeing sur le site de Meteociel. Si une bonne âme pouvait mettre un lien...

Sinon, le jet est déchaîné sur Paris en ce moment, et c'est effectivement pas regardable malgré un excellent arcsec sur Meteoblue... :|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Météociel ou . . . Météoblue ?

Sinon sur Météoblue tu cliques à gauche Catégories -> Plein air et Sports ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain. Meteociel, il est dit plus haut que c'est mieux, mais où ?

Bonne journée de même. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je déteste cette nouvelle version . >:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Nirep a dit :

Je déteste cette nouvelle version

Moi aussi ;) +1 :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Il faut avoir la foi du charbonnier pour croire ce que racontent tous ces prédicateurs météocratiques : déjà le graph "Multimodel' chez MB est édifiant :

Par exemple, ce soir, vers chez moi, alors qu'il fait un ciel splendide à 17: 15 légale,  MB annonce un  ciel bouché à 100% en nuages bas  dès 18:00 et jusqu'à demain aprèm,  CO attend minuit pour une situation à 20%, moins durable...

 

Pour rester positif avec ces deux sites spécialisés astro, si MB propose un seeing plutôt ésotérique, CO est muet à ce sujet mais  il propose - ce que ne fait pas MB -  une distance de visibilité,(horizontale ?) et un indice de brume peut-être intéressants en ciel profond.

Edited by Nebulium
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous !

 

Depuis le temps que je voulais m’inscrire ici c’est désormais chose faite.

 

En fait sur Meteoblue ce sont probablement des prévisions automatiques tirées directement du GFS ou CEP, modèles qui ont une maille très importante, d’ou leur faible fiabilité.

Sur Meteociel c’est également des prévisions brutes mais prises à partir du modèle Arôme qui est bien plus fiable et précis, mais ces prévisions brutes ne sont pas à prendre au pied de la lettre, pour une bonne prévisions le modèle doit être expertisé par un prévisionniste en tout temps ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Romain84 a dit :

pour une bonne prévisions le modèle doit être expertisé par un prévisionniste en tout temps ;)

Et ça serait pas pire avec une boule de cristal :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, ALAING a dit :

Et ça serait pas pire avec une boule de cristal

 

Je pense qu'une grenouille dans son bocal  (bien nourrie)  serait plus fiable !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faudrait ressussiter Albert Simon si vous vous souvenez , il connaissait mieux la météo que les prévisionnistes actuels, aves tous les moyens existants en leur possession. Aujourd'hui , il n'y a presque rien à en croire. Avec les minettes que l'on a à la télé , elles feraient bien d'apprendre à parler d'abord  :   l'anticyclonne , les cottes de la Manche , la vallée du Ronne etc...etc.... Moi je ne les regarde plus elles m'énervent  >:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Nebulium a dit :

une distance de visibilité, peut-être intéressante en ciel profond.

 

Si le plafond est élevé, ça ne veut rien dire pour l'astro : tu peux très bien avoir une excellente visibilité horizontale sous un ciel totalement couvert...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite question aux habitants des bords de côte concernant les meteo marine type windfinder, windguru ou autres consœurs, que pensez vous des résultats pour l'astro a partir de leurs prévisions?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Kaptain a dit :

Si le plafond est élevé, ça ne veut rien dire pour l'astro : tu peux très bien avoir une excellente visibilité horizontale sous un ciel totalement couvert...

 

Sûr, il faut 0 à toutes les altitudes sur MB ou CO, et une grande visibilité horizontale sur CO.

Avec 0 partout  sur MB  dans un site peu pollué , j'ai souvent un ciel bien blanc et une méga-auréole  au-dessus  du village  voisin pourtant masqué par une colline à cause de ces foutus lampadaires antiques équipés de LED surpuissantes >:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous présente ma conseillère en prévisions météo en qui j'ai toute confiance :)

 

grenouille.jpg.e34248b91dff707f7ba749445836f24f.jpg

 

Jamais elle ne m'a déçu ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

j'ai toute confiance

 

Du vent, ton histoire, il manque l'échelle !

Et ci-dessous, il manque l'eau (remplissage conseillé à mi-hauteur)

 

barometre-grenouille.jpg

Edited by Nebulium
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Jamais elle ne m'a déçu ;)

elle louche, pourtant .... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit :

elle louche, pourtant .... 

 

 c'est signe que le seeing sera mauvais ! ;)xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien pour une fois, c'est exact ! Rarement vu un bouillon pareil, et ça dure...:(:/

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ajoute que j'avoue ne pas comprendre comment on peut annoncer un seeing à 1,2 arcsec avec un jetstream à 50 kmh... O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


  • Similar Content

    • By la grenouille en plastoc
      Hello les ami(e)s  
      Je sais pas chez vous, mais l'astro HD ici on oublie, ça bout, ça danse, bref c'est la fête surtout pour les moustiques...
      Alors je m'amuse comme je peux avec le gros 300...
      Voici donc la suite de mes expériences au 600D + Magic Lantern mode vidéo x3, barlow x2 +ADC, 2000 images environ, isos 1600 pour Jupiter, 800 pour Saturne...
      Après tests, ma vidéo à 1600 isos sur Jupiter est nettement plus définie que la version 800 isos...j'aurais du rester à 1600 sur Saturne...la prochaine fois...
      Voilà vous savez tout, à retenter dans de (bien meilleures j'espère) conditions !
       

       

    • By stéphane47
      Bonjour à tous
       
      Série d'hier soir avec le Mewlon 180, un peu moins de turbulence.
      A bientôt
       

       

       

       

       
       
    • By oli14
      Bonjour,

      Je vous présente des images de Jupiter et Saturne faites en juin et en août 2019.
      Matériel : C14 + ADC+ filtre uv/ir cut + barlow x2 + Asi 224MC.
       
      Jupiter le 1 juin 2019 à 0h02 TU :
       

       
       
      Jupiter et Io le 27 juin 2019 à 22h46 TU :
       

       
       
      Saturne le 2 août 2019 à 21h59 TU :
       

       
      Olivier
    • By dfremond
      Bonsoir!
      Ca fait deux bonnes semaines que j'attendais d'essayer mon tout nouveau filtre UV baader .     Hier soir, j'ai pu beneficier de quelques minutes pour faire quelques essai.
      D'abord, le niveau de transparence de la barlow APM, et de mon ADC zwo, et de la vitre antireflet de ma cam QHY: l'essai est concluant, il y a de la transmission, mais comme je n'ai pas d'elements de comparaison, je peux juste dire qu'i y a une transmission suffisante pour faire de l'imagerie. L'utilisation de l'ADC est sans doute non essentielle, car la bande passante de ce filtre est assez etroite, mais je voulais l'essayer de toute façon.
      Mais une fois le materiel en etat de filmer, les nuages sont arrivés: j'ai beneficié de 2minutes 17 (une chance extraordinaire par les temps qui courent......)   
      25% de gardés à 30fps avec mon flextube 305, apm 2.7 tirage par l'adc.  Traitement Registax6.   Forcement c'est tres bruité...  et pas tres interessant,  Mais c'est surtout la faute à la météo.. Nouvel essai dés que possible.
       

       
      Bonne nuit!
       
      Pour info, la courbe de transmission etroite de ce filtre
       

       
       
    • By Sauveur
      Salut c'est encore moi
       
       
      Voila j'ai vite finalisé mes session que je ne vous avais pas presenter encore
       
       
      certaine faut cliquer
       
      Donc le 10 c'etait au c11 asi 224
       
      Bio
       

       
      Bio
       

       
       
      Déroté
       
       

       
      Déroté petit trafique pour le sat ca va faire plaisir a V
       

       
       
      le petit Gif a c11
       

       
       
      je vais rajouter un truc le temps de passer sur l'autre pc
       
       
       
       
      Bon apres 11 c'etait le C8 et la Raf zwo
       
      224 bio
       

       
       

       
      les dérotations
       
       

       
       

       
      Puis 290 mm et filtres petit artefact du peu etre trop d'ondelette 
       
       

       
       

       
       

       
       
       

       
       
      La planche
       

       
       
       
      puis deux autre ou j'ai pas fais la planche
       
       
       
       

       
       
       
       

       
       
       
       
      pour Saturne c'etait turbulent juste un ser en ir 290 MM
       
       

       
       
       
       
      Voila je rajoute Vite fais la Saturne qu'on a fais avec Emilio et mon Newton 200/1000 barlow et adc ( tube pas collimaté depuis 3 ans )
       

       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
      Sauveur
  • Images