leonardcauvra

Dessin lunaire de Platon et alentours ... du début du 18ème siècle

Messages recommandés

Bonjour,

Ayant reçu il y a peu comme cadeau d'anniversaire le bel ouvrage "Cartes célestes du XVIème au XIXème siècle", je le feuillette peu à peu. Dans le chapitre consacré à Johann Gabriel Doppelmayr (ou Doppelmair, ou Doppelmayer), j'ai trouvé un dessin lunaire sympa paru dans son célèbre "Atlas Coelestis", dessin réalisé à une date non précisée (disons aux alentours de 1720-1730) - l'Atlas lui-même étant paru en 1742. Il représente la zone de Platon - Vallée des Alpes - Aristote - Eudoxe - Cassini. Il pourrait figurer comme dessin dans la "Galerie dessin" d'Astrosurf :) (dessin inversé de 180°). La Vallée des Alpes  - qu'il a fort logiquement dessiné en forme de biseau - ne semble pas figurer sur la célèbre carte lunaire de Cassini (1679).

A plus

Claude

5d161264aa188_PlatonetValledesAlpesDoppelmayr.jpg.80ffc94c20c01347ea06f4718ed4d0c3.jpg

Modifié par leonardcauvra
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant. On sait avec quoi il observait ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau cadeau!

 

Comme kaptain il serait intéressant de connaitre l'instrument, je ne sais pas ce que pouvait être la qualité des outils d'observation de l'époque, mais ce monsieur avait un sacré don.

 

Pour la petite histoire une vue LRO de la région.(l'image est trompeuse du fait de l'absence d'ombre portée)

 

platon2.jpg.03e136dae7df3c305288dec3ecc70ac0.jpg

Modifié par michelR

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, je n'ai pas trouvé avec quoi il observait. Le texte de présentation précise seulement que Doppelmayer "apprit aussi comment réaliser des lentilles pour un télescope". Et sur le web, je n'ai pas vu de précisions au sujet de son instrumentation, mais ai-je bien cherché ? :)

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un beau cadeau Claude :)

Et puis au moins ça te permet de réviser ton latin ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Le dessin auquel il est fait allusion a bien été publié par Doppelmayr dans son Atlas Coelestis publié en 1742 mais il n’en est pas l’auteur comme l’indique le cartouche attaché à cette gravure.

 

http://lhldigital.lindahall.org/cdm/ref/collection/astro_atlas/id/4137

(voir planche 12)

 

Il s’agit de Fancesco Bianchini (1662-17129) qui a publié ces deux dessins dans son ouvrage «Hesperi et phosphori nova phaenomena, sive Observationes circa planetam Veneris», paru en 1728. Les observations ont été effectuées depuis Rome les 23 et 22 septembre 1727 avec des lunettes sans tubes et objectifs de Campani de 94 et 150 palmes romaines ( environ 20,8m et 33m) de distance focale. Selon Schiaparelli, ces objectifs avaient entre 5 et 10cm de diamètre.

 

bianchi5.jpg

C’est effectivement le premier dessin qui montre la vallée des Alpes

Stéphane

  • J'aime 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu Stéphane, je n'avais pas remarqué que le nom de Bianchini, observant à Rome, figurait dans le texte d'accompagnement de Doppelmayr.

Claude

Modifié par leonardcauvra

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour cette balade lunaire, fort apprécié avant le grand retour de la belle...

Si la météo est toujours au beau-fixe , c'est nous avec nos moyens modernes mais modestes qui allons se régaler !

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/07/2019 à 17:46, stephane31 a dit :

Il s’agit de Fancesco Bianchini (1662-17129) qui a publié c

Avant ou après Jésus Christ ?

 

Au-delà du remarquable travail scientifique  de restitution plutôt fidèle de la zone lunaire  , avec  donc une instrumentation qui devait limiter la résolution  ( cf l'image LRO ), suis-je  le seul à trouver finalement  ce dessin , assez moche? :$

 

Comparaison n'est pas raison,  mais les copains dessinateurs,  nonobstant les instruments plus performants,  produisent de plus belles choses, même avec des touches artistiques originales qui valorisent les reliefs. 

 

Mais probablement la facture de dessins des 17ème  et 18ème siècles correspond à des "canons" de l'iconographie et des planches topographiques de l'époque ? 

 

Amitiés 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir