Soirée sous la canicule

[XavS 4 461]

Bonjour à toutes et tous,

 

Hier soir j'ai décidé de me rentre sur mon site habituel à environ 950 m d'altitude. Le seeing était pas trop mauvais. On pouvait voir la Voie Lactée du Nord au Sud. Malheureusement quelques rafales de vent et surtout une température qui n'est jamais descendu en dessous des 25°C. Et les rafales de vent étaient chaudes avec du sable. Merci l'Afrique

 

Sinon, je n'ai même pas essayé d'imager avec le télescope. En visuel c'était quand même assez turbulent dû à la chaleur. Jupiter, Sature, Neptune, Uranus étaient bien visible. Les amas globulaires aussi (M3, M5, M12, M13, M15, etc...)  mais même sans la Lune (jusqu'à environ 3h du mat) on devinait à peine les galaxies. J'ai testé sur M51, M82, M31. Et franchement il faut vraiment connaître leurs formes pour les deviner à l'oculaire.

 

Sinon voici deux images de cette nuit caniculaire

 

Photo 1 : Cassiopée et la Voie Lactée

 

Instrument :

Canon 450D non défiltré

Monture Sky-Watcher Adventurer

 

Image :

Lights : 30 x 20s

Pas de DOF

 

Traitement :

SIRIL et CS2

 

 

La mise au point laisse à désirer. Toujours ce même problème que je n'ai pas encore réussi à régler

 

Image 2 : Jupiter et la Voie Lactée (A la limite de mon horizon vu qu'il y a une montagne qui cache le ciel et la pollution jusqu'à environ 20°)

 

Instrument :

Canon 450D non défiltré

Monture Sky-Watcher Adventurer

 

Image :

Lights : 131 x 20s

Darks : 19 x 20s

Offsets : 20 x 1/4000s

 

Traitement :

SIRIL et CS2

 

 

La mise au point à l'air meilleure. Mais merci la chaleur qui a sûrement jouer son rôle dans ces MAP.

 

Les commentaires sont bien entendu la bienvenue

 

Bon week-end à toutes et tous et bon ciel.

 

XaVs

 

 

 

[Sauveur 26 839]

Bravo pour ces prise dommage que tu n'est pas exposé plus longtemps

 

Bon ciel 

[bernard emilien 74]

Superbes photos! Tu fais bien ressortir la voie lactée!

Dommage pour la MAP. Qu'est ce que tu as comme problème?

C'est marrant car j'ai essayé d'en faire une similaire l'autre jour (le 26 juin) avec un CANON 450D non défiltré comme toi mais sans monture, sans suivi. J'ai fait 50 poses de 6 sec sur Deneb au 50mm f/1.4.

J'ai ensuite traité avec iris puis CS2 et le super plug-in HLVG qui m'a super bien aidé pour retirer le vert des étoiles! Tu n'as pas ce problème d'étoile verte avec ton 450D?

 

Emilien

[ALAING 58 803]

Bah au moins tu auras pris l'air et fait de belles observations

La seconde image est effectivement meilleure

Bonne soirée,

AG

[XavS 4 461]

Merci à tous pour vos messages

 

Pour répondre à Bernard :

 

Mon problème de MAP doit venir de mes yeux

 

Je fais une première MAP via le viseur de l'appareil photo et j'affine ensuite en prenant des poses et en vérifiant la photo en zoomant au maximum. Malheureusement j'ai beaucoup de mal à voir si les étoiles sont bonnes. J'ai ce problème avec certains objectifs (pas d'aigrette) alors qu'avec le Samyang 85mm je n'ai pas ce pb ; je vois bien les aigrettes sur l'étoile avec laquelle je fais la MAP.

 

 

Il y a 14 heures, bernard emilien a dit :

Tu n'as pas ce problème d'étoile verte avec ton 450D?

 

Apparemment, je n'ai pas ce problème

 

Bon week-end.

 

XaVs

 

[fljb67 6 454]

Dommage pour cette histoire de mise au point. 

 

En espérant que tu trouves une solution ... car ce genre de grand champs sont très sympas à regarder.

[Axel74 23]

Ne serait-ce pas andromède en bas sur la 1e image ?

[Toulao 344]

Il y a un gout de trop peu, surtout pour la 2nde image ! Mais c'est quand même excellent, surtout dans ces conditions.

Entre la chaleur, la brume, les nuits trop courtes, je n'ai pas été aussi courageux !

Xavier

[XavS 4 461]

Le 30/06/2019 à 03:04, Axel74 a dit :

Ne serait-ce pas andromède en bas sur la 1e image ?

 

Ouiiiiiiii

 

 

[XavS 4 461]

Re tout le monde,

 

Voici une autre version de la VL prise dans la nuit d'hier. Le ciel était beaucoup plus clément Le pied

 

Humidité à 20 %, rafales de vents entre 3 et 14 m/s (assez rare), pas de Lune. Le seul hic et c'était assez impressionnant, c'est que toute la partie Nord / Ouest était pris dans les nuages, les orages et les éclairs (j'ai adoré mais j'ai pas réussi à en chopper un ). Par contre, toute la partie Nord, Est, Sud et Sud / Ouest était complètement dégagé.

 

 

Matériel :

Canon 450D non défiltré + Objectif Canon 18/55 mm ouvert à F/D 4.5

Monture Sky-Watcher Adventurer

 

Image :

Lights : 243 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

 

Traitement :

SIRIL et CS2

 

 

On peut y trouver notamment : North America Nebula, Pelican Nebula, NGC 6960,  NGC 6992, IC 1318, IC 5068,IC 1311

 

Bon, la MAP à l'air meilleur vu que je l'ai effectuée sur Vega (en haut de l'image). Mais par contre, les étoiles du fond du ciel sont toujours merdique à mon goût Je ne pense pas que j'arriverai à faire mieux. A regarder sans zoomer

 

Au télescope, je n'ai rien sorti. Impossible de faire une MAP correcte... Tant pis, je me suis rabattu sur du visuel et cela fait vraiment longtemps que je n'avais pas eu un ciel comme ça

 

Vos commentaires sont bien entendu la bienvenue.

 

XaVs

Modifié 2 juillet 2019 par XavS

[fljb67 6 454]

C'est clairement mieux.

 

Après, histoire de jouer les ch.eurs, je dirais que cela manque de saturation.

[XavS 4 461]

Merci @fljb67

 

il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

Après, histoire de jouer les ch.eurs, je dirais que cela manque de saturation.

 

J'ai une autre version que voici :

 

 

Perso, je préfère la première. Question de goût

 

XaVs

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 8 minutes, XavS a dit :

Perso, je préfère la première. Question de goût

 

Clair : les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

 

Autrement, ce genre de prise de vue me donne envie de sortir mon 50 mm. ^^

 

 

PS : Ma version à partir d'une copie d'écran de ta première :

 

 

Modifié 2 juillet 2019 par fljb67

[XavS 4 461]

Mon objectif astro à moyen terme et toujours de pouvoir prendre un grand champ au 10/55 mm et avoir un objet CP avec le télescope

 

Ton image à l'air bien meilleur que la mienne même si je trouve qu'il y a trop de bleu

 

Et pi faut dire que moi et les logiciels photos ça fait deux. Il faudrait que tu me donnes des cours @fljb67

 

XaVs

Modifié 2 juillet 2019 par XavS

[fljb67 6 454]

il y a 28 minutes, XavS a dit :

Pas mal mais je trouve qu'il y a trop de bleu

 

Pas faux.

 

Après, il risque d'y avoir trop de vert, pas assez de rouge etc ...

 

Pas évident si on ne dispose pas d'un logiciel de pro ... et surtout si on a pas des compétences requises. ( ce qui est mon cas ).

 

Perso, j'utilise le plus souvent un vieux Photoshop Elements 8 ... qui était payant, mais vu le nombre d'heures qu'il a été utilisé ( pour d'autres photos qu'en rapport avec de l'astro ) , il a été largement rentabilisé. Par contre, il est limité niveau format des fichiers image. ( je l'ai découvert  après l'achat de ma caméra CMOS et surtout avec DSS qui donne un résultat "TIFF" après empilement. )

 

Autrement, plus récemment,  "Gimp" qui est téléchargeable gratuitement ... et qui lui ( contrairement à PSE8 ) permet d'ouvrir les fichiers "TIFF" et "FIT" : par contre, il est assez balaise à maîtriser.

 

Pour finir, je considère ne pas avoir les compétences pour donner des cours de traitement d'image : il y en a ici de bien plus balaises.

 

Modifié 2 juillet 2019 par fljb67

[siegfried_M31 1 520]

Un masque de bathinov fera l'affaire. Autant ouverture (f/d) ne simplifie pas la map. Couplé avec  APT et tu fera ta map aux petits oignons.

Belles photos.

 

Modifié 3 juillet 2019 par siegfried_M31

[XavS 4 461]

il y a 11 minutes, siegfried_M31 a dit :

Un masque de bathinov fera l'affaire

 

Entièrement d'accord. C'est prévu dans mon budget. Mon seul soucis, c'est qu'il m'en faut plusieurs : plusieurs objectifs différents et pour le télescope. Un peu plus de 130 € hors fdp.

[siegfried_M31 1 520]

🤔😯Mon masque pour un 250, moins de 30€. Il y a plein d'utilitaire pour l'impression, pour un petit diamètre  la fabrication ne devrait pas poser de problème.  La forme la plus basique, 1 grand y

 

[XavS 4 461]

il y a 10 minutes, siegfried_M31 a dit :

Il y a plein d'utilitaire pour l'impression

 

J'ai pas d'imprimante, c'est balot

 

XaVs