XavS

Soirée sous la canicule

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

 

Hier soir j'ai décidé de me rentre sur mon site habituel à environ 950 m d'altitude. Le seeing était pas trop mauvais. On pouvait voir la Voie Lactée du Nord au Sud. Malheureusement quelques rafales de vent et surtout une température qui n'est jamais descendu en dessous des 25°C. Et les rafales de vent étaient chaudes avec du sable. Merci l'Afrique ;)

 

Sinon, je n'ai même pas essayé d'imager avec le télescope. En visuel c'était quand même assez turbulent dû à la chaleur. Jupiter, Sature, Neptune, Uranus étaient bien visible. Les amas globulaires aussi (M3, M5, M12, M13, M15, etc...)  mais même sans la Lune (jusqu'à environ 3h du mat) on devinait à peine les galaxies. J'ai testé sur M51, M82, M31. Et franchement il faut vraiment connaître leurs formes pour les deviner à l'oculaire.

 

Sinon voici deux images de cette nuit caniculaire ;)

 

Photo 1 : Cassiopée et la Voie Lactée

 

Instrument :

Canon 450D non défiltré

Monture Sky-Watcher Adventurer

 

Image :

Lights : 30 x 20s

Pas de DOF

 

Traitement :

SIRIL et CS2

 

CASSIOPEE1_SIRIL_CS2.thumb.jpg.008c417651d21cf6e458d74024a0f71d.jpg

 

La mise au point laisse à désirer. Toujours ce même problème que je n'ai pas encore réussi à régler :(

 

Image 2 : Jupiter et la Voie Lactée (A la limite de mon horizon vu qu'il y a une montagne qui cache le ciel et la pollution jusqu'à environ 20°)

 

Instrument :

Canon 450D non défiltré

Monture Sky-Watcher Adventurer

 

Image :

Lights : 131 x 20s

Darks : 19 x 20s

Offsets : 20 x 1/4000s

 

Traitement :

SIRIL et CS2

 

JUPITER_SIRIL_CS2.thumb.jpg.0435ffd8b0d931e52d43373552ac3193.jpg

 

La mise au point à l'air meilleure. Mais merci la chaleur qui a sûrement jouer son rôle dans ces MAP.

 

Les commentaires sont bien entendu la bienvenue ;)

 

Bon week-end à toutes et tous et bon ciel.

 

XaVs

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bravo pour ces prise dommage que tu n'est pas exposé plus longtemps :)

 

Bon ciel 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes photos! Tu fais bien ressortir la voie lactée!

Dommage pour la MAP. Qu'est ce que tu as comme problème?

C'est marrant car j'ai essayé d'en faire une similaire l'autre jour (le 26 juin) avec un CANON 450D non défiltré comme toi :D mais sans monture, sans suivi. J'ai fait 50 poses de 6 sec sur Deneb au 50mm f/1.4.

J'ai ensuite traité avec iris puis CS2 et le super plug-in HLVG qui m'a super bien aidé pour retirer le vert des étoiles! Tu n'as pas ce problème d'étoile verte avec ton 450D?

 

Emilien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah au moins tu auras pris l'air et fait de belles observations :)

La seconde image est effectivement meilleure ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos messages :)

 

Pour répondre à Bernard :

 

Mon problème de MAP doit venir de mes yeux ;)

 

Je fais une première MAP via le viseur de l'appareil photo et j'affine ensuite en prenant des poses et en vérifiant la photo en zoomant au maximum. Malheureusement j'ai beaucoup de mal à voir si les étoiles sont bonnes. J'ai ce problème avec certains objectifs (pas d'aigrette) alors qu'avec le Samyang 85mm je n'ai pas ce pb ; je vois bien les aigrettes sur l'étoile avec laquelle je fais la MAP.

 

 

Il y a 14 heures, bernard emilien a dit :

Tu n'as pas ce problème d'étoile verte avec ton 450D?

 

Apparemment, je n'ai pas ce problème ;)

 

Bon week-end.

 

XaVs

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage pour cette histoire de mise au point.  :(

 

En espérant que tu trouves une solution ... car ce genre de grand champs sont très sympas à regarder. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un gout de trop peu, surtout pour la 2nde image ! Mais c'est quand même excellent, surtout dans ces conditions.

Entre la chaleur, la brume, les nuits trop courtes, je n'ai pas été aussi courageux !

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/06/2019 à 03:04, Axel74 a dit :

Ne serait-ce pas andromède en bas sur la 1e image ?

 

Ouiiiiiiii :D

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re tout le monde,

 

Voici une autre version de la VL prise dans la nuit d'hier. Le ciel était beaucoup plus clément ;) Le pied :)

 

Humidité à 20 %, rafales de vents entre 3 et 14 m/s (assez rare), pas de Lune. Le seul hic et c'était assez impressionnant, c'est que toute la partie Nord / Ouest était pris dans les nuages, les orages et les éclairs (j'ai adoré mais j'ai pas réussi à en chopper un :( ). Par contre, toute la partie Nord, Est, Sud et Sud / Ouest était complètement dégagé.

 

AMBIANCE.png.282b179c913212d55740ceda13064497.png

 

Matériel :

Canon 450D non défiltré + Objectif Canon 18/55 mm ouvert à F/D 4.5

Monture Sky-Watcher Adventurer

 

Image :

Lights : 243 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

 

Traitement :

SIRIL et CS2

 

VOIE_LACTEE_SERIE2_SIRIL_CS2_V1.thumb.png.6971e83a8e3f908dd651ec5dc96300ff.png

 

On peut y trouver notamment : North America Nebula, Pelican Nebula, NGC 6960,  NGC 6992, IC 1318, IC 5068,IC 1311

 

Bon, la MAP à l'air meilleur vu que je l'ai effectuée sur Vega (en haut de l'image). Mais par contre, les étoiles du fond du ciel sont toujours merdique à mon goût :( Je ne pense pas que j'arriverai à faire mieux. A regarder sans zoomer 9_9

 

Au télescope, je n'ai rien sorti. Impossible de faire une MAP correcte... Tant pis, je me suis rabattu sur du visuel et cela fait vraiment longtemps que je n'avais pas eu un ciel comme ça :):)

 

Vos commentaires sont bien entendu la bienvenue.

 

XaVs

Edited by XavS
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clairement mieux. :)

 

Après, histoire de jouer les ch.eurs, je dirais que cela manque de saturation. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @fljb67

 

il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

Après, histoire de jouer les ch.eurs, je dirais que cela manque de saturation. ;)

 

J'ai une autre version que voici :

 

VOIE_LACTEE_SERIE2_SIRIL_CS2_V2.thumb.png.5f6f28a7cae085c3852cb33b03b8e5c9.png

 

Perso, je préfère la première. Question de goût :)

 

XaVs

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, XavS a dit :

Perso, je préfère la première. Question de goût :)

 

Clair : les goûts et les couleurs ne se discutent pas. :)

 

Autrement, ce genre de prise de vue me donne envie de sortir mon 50 mm. ^^

 

 

PS : Ma version à partir d'une copie d'écran de ta première :

 

5d1b95fbbb92e_VoielacteparXavS.png.1cff5683e243aa6880479fd3ec2bf9af.png

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon objectif astro à moyen terme et toujours de pouvoir prendre un grand champ au 10/55 mm et avoir un objet CP avec le télescope ;)

 

Ton image à l'air bien meilleur que la mienne même si je trouve qu'il y a trop de bleu ;)

 

Et pi faut dire que moi et les logiciels photos ça fait deux. Il faudrait que tu me donnes des cours @fljb67 :)

 

XaVs

Edited by XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, XavS a dit :

Pas mal mais je trouve qu'il y a trop de bleu ;)

 

Pas faux.

 

Après, il risque d'y avoir trop de vert, pas assez de rouge etc ... :/

 

Pas évident si on ne dispose pas d'un logiciel de pro ... et surtout si on a pas des compétences requises. ( ce qui est mon cas ).

 

Perso, j'utilise le plus souvent un vieux Photoshop Elements 8 ... qui était payant, mais vu le nombre d'heures qu'il a été utilisé ( pour d'autres photos qu'en rapport avec de l'astro ) , il a été largement rentabilisé. Par contre, il est limité niveau format des fichiers image. ( je l'ai découvert  après l'achat de ma caméra CMOS et surtout avec DSS qui donne un résultat "TIFF" après empilement. )

 

Autrement, plus récemment,  "Gimp" qui est téléchargeable gratuitement ... et qui lui ( contrairement à PSE8 ) permet d'ouvrir les fichiers "TIFF" et "FIT" : par contre, il est assez balaise à maîtriser.

 

Pour finir, je considère ne pas avoir les compétences pour donner des cours de traitement d'image : il y en a ici de bien plus balaises. xD

 

Edited by fljb67
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un masque de bathinov fera l'affaire. Autant ouverture (f/d) ne simplifie pas la map. Couplé avec  APT et tu fera ta map aux petits oignons.

Belles photos.

 

Edited by siegfried_M31
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, siegfried_M31 a dit :

Un masque de bathinov fera l'affaire

 

Entièrement d'accord. C'est prévu dans mon budget. Mon seul soucis, c'est qu'il m'en faut plusieurs : plusieurs objectifs différents et pour le télescope. :( Un peu plus de 130 € hors fdp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

🤔😯Mon masque pour un 250, moins de 30€. Il y a plein d'utilitaire pour l'impression, pour un petit diamètre  la fabrication ne devrait pas poser de problème.  La forme la plus basique, 1 grand y

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, siegfried_M31 a dit :

Il y a plein d'utilitaire pour l'impression

 

J'ai pas d'imprimante, c'est balot ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Malgré un temps qui ne se prête toujours  pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
       
      Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
       
      M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
       

       
      Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
       
      Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
       
      Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
       
      Une brute :

       
      L'empilement avec Siril :


       
      Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
       
      Et bon cieux.
       
      XavS
       
       
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      A vrai dire, étant donné que Chani11 a posté son magnifique système solaire, ça m'a donné l'idée de revisiter et comparer mes 3 systèmes solaire que j'avais fait dans les années précédentes.
      La seule planète qui me manque est Pluton qui pour moi est toujours resté une planète dans mon esprit et je trouve ça nul que certaines personnes aient décidé de l'enlever de notre superbe  système solaire.  
      Le 1er en 2010  ;

      Le 2ème en 2014 ;

      Le dernier en 2017 ;

      Voilà
      Franck
    • By Loup Lunaire
      Bonjour, 
       
      Me revoiloup, hier je ne suis pas passé sur le forum et pourtant hier au petit matin ciel en partie dégagé, comme ce matin très dégagé.
      Celle d'aujourd'hui en couleur, avec un ciel bleu outremer, une nouvelle méthode pour "gommer" les chromatisme trop présent , avec color noise filter d'Astrosurface.
      Fichtrement efficace !

       
       
       
       
      Celle du  18 avec une inversion des couleurs pour mieux voir le disque lunaire en entier

       
       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
       Salut,
       
      Un petit souvenir d'un raid à ski de rando dans le Queyras la semaine dernière. Je n'avais emmené que la configuration de poche (Ricoh GR II + mini pied Manfrotto Pixi)
       
      Voici donc Orion et les constellations voisines depuis le Refuge de la Blanche (2500m) avec à gauche la Tête des Toillies (nom bien choisi pour un ciel étoilé )
       

       
       
      Pour la technique : 30*15 sec à f/2.8 et 1600 ISO, assemblage Sequator
       
  • Images