Marc S

considérations sur un Newton 250/6 en planétaire

Messages recommandés

Bonjour à vous tous,

 

Je vous fais part de mon projet de « réhabilitation » de mon Newton 250/6 pour l’imagerie planétaire (+lunaire).

C’est un miroir d’épaisseur 5 cm en zérodur que j’ai taillé et poli en suivant les instructions de Texereau.

A l’époque (lointaine), j’ai effectué  le test de Foucault pour obtenir lambda/25 avec l’écran à échancrure de Couder. Résultat à relativiser….

 

Excusez-moi pour le luxe, mais j’ai très vite oublié ce T250 car à partir de 2005, j’ai principalement utilisé le T500 à f/3 jumelé au T250 sur une table équatoriale. Le T250 servait seulement de contre-poids  au T500 en quelque sorte.

 

Voilà donc pour la petite histoire qui explique mon projet « planétaire » du T250 pour le rendre utile.

 

1)Quelques calculs me semblent nécessaires pour optimiser sa configuration. Pour l’imagerie CCD, je considère l’utilisation de l’ASI183. Cela donne :

 

Dia : D= 250 mm

Focale :  f= 1500 mm

Dia miroir plan : 60 mm soit une obstruction à 0.24. Champ de pleine lumière de 12 mm.

Pouvoir de résolution : R=138/250= 0.55’’ d’arc

Pixel ASI183 : p=0.0024 mm  champ : 13mmx8.8mm

Échantillonnage : E= artg(0.0024/1500)= 0.33’’ d’arc.

 

Donc pour l’échantillonnage, je suis à R/1.7 et proche  du rapport idéal R/2.

 

2)Ceci-dit, quel peut être l’emploi de l’ASI183 en CP ?

 

  En pose longue traditionnelle, il me faudrait un seeing de 0.33x2 ou 0.33x3. Tout à fait utopique..

 

 Par conséquent, je vise le réducteur ASA 0.73x, pour améliorer l’échantillonnage en CP.

 

Focale résultante : 1500 x 0.73 = 1095 mm

Echantillonnage  arctg(0.0024/1095)= 0.45 ‘’

Cela reste trop court en longues poses, mon seeing étant de 2’’ à 3’’ d’arc…

 Cela peut très bien convenir en CP à poses courtes ( < 1 sec).

 

Mais en poses courtes, y a-t-il un intérêt à utiliser le réducteur pour passer d’une résolution de  0.33’’ à 0.45’’ ?

 

D’autre part avec le réducteur, le champ de pleine lumière tombe à 12mm x 0.73= 8.8 mm.

Le capteur de l’ASI va donc présenter un peu de vignettage dans les coins.

 

3) Et dans la foulée, pourquoi ne pas utiliser le correcteur 0.73x sur le T500/2.9 ?

    Cela serait expérimental, avec une ouverture à f/2……..

    Cela me tente pour voir.....

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non pas spécialement de question... Merci astrocg.

 

Mais peut être des réactions ou échanges...

 

Je  doute de l'utilité  du réducteur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un Newton 250 F/D6 est une bonne idée : petit secondaire favorable au contraste. Idéal pour le visuel. 

 

par contre la 183 en caméra planétaire, pas l'idéal. il vaut mieux une 224 ou une 385 ou une 290 en mono.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

avec un Barlow powermate 2x pour le planétaire .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/06/2019 à 10:57, Marc S a dit :

Newton 250/6 pour l’imagerie planétaire (+lunaire).

 

Il y a 13 heures, Marc S a dit :

Non pas spécialement de question... Merci astrocg.

 

Mais peut être des réactions ou échanges...

 

Je  doute de l'utilité  du réducteur...

Bonjour Marc, veux-tu dédier l'instrument ?

Un 250 est du bon diamètre pour exploiter ses qualités, la coma sur 12mm de diagonale a un effet qui reste sous contrôle.

Ton seeing de 2 à 3" d'arc suggère de la turbulence à gérer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Lyl,

 

Oui, le T250. sera dédié principalement à la haute résolution (HR).

 

Je conserve le T500 avec correcteur de champ pour le CP avec ma QSI640.

 

Cela me donne l'opportunité de choisir suivant la nuit d'observation entre CP (T500)  et HR (T250) sans changement de configuration.

 

Maintenant, à choisir, je vise la caméra CMOS plutôt polyvalente avec laquelle je fais principalement du planétaire avec le T250

mais qui me donne aussi la possibilité de passer au CP à courtes poses soit au T250 soit au T500 (avec ou sans réducteur?).

Autrement dit profiter du faible bruit de lecture de cette caméra pour le CP.

 

Bon, je sais, c'est un peu comme choisir la voiture de course avec un grand coffre....

 

Tout n'est toujours pas compatible. Il y a des compromis et il faut le maximum de renseignements pour faire un choix optimal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon alors, je chipote, j'avais un dobson200 un peu mou à 25% d'obstruction (en ville)

J'ai toujours un 150 avec le plus petit secondaire que j'ai pu y mettre et  le MN68 qui lui est un instrument qui passe mieux quand ça turbule avec ses 16% (dur à atteindre)

Si tu veux jeter un sort statistique à la turbulence, je réfléchirai à mon besoin en backfocus pour la caméra et je repositionne l'araignée et un secondaire de taille plus petite pour gagner en obstruction en restant bien illuminé (évitez les flats et les pertes à vitesse rapide). Ensuite la réflexion porte sur le sur-échantillonage utile pour choisir la barlow pour ton capteur, je suis moins qualifiée pour ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Lyl,

 

C'est une option.  Dans ce cas, avec le miroir plan sous-dimensionné et la plus faible obsruction, le T250 est voué exclusivement au planétaire

Plus question de l'utiliser en CP.

 

Cela me fait penser à une autre option. Je rappelle que je  veux rendre le T250 utile et complémentaire au T500.

D'où le choix, à priori,  du planétaire pour le T250.

Maintenant est-il possible d'utiliser le T250 en CP pour la couche couleur et le T500 pour la couche luminance?

C'est à dire utiliser une CMOS couleur au T250 et la QSI en luminance au T500 pour le même objet imagé?

 

Je crois avoir vu un poste sur ce sujet, mais je ne retrouve plus le lien et j'ai pas appofondi.

 

Avec la CMOS couleur au T250 rien ne m'empêche de faire aussi du planétaire.....

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/06/2019 à 10:57, Marc S a dit :

Mais en poses courtes, y a-t-il un intérêt à utiliser le réducteur pour passer d’une résolution de  0.33’’ à 0.45’’ ?

 

D’autre part avec le réducteur, le champ de pleine lumière tombe à 12mm x 0.73= 8.8 mm.

Le capteur de l’ASI va donc présenter un peu de vignettage dans les coins.

 

il y a 27 minutes, Marc S a dit :

Maintenant est-il possible d'utiliser le T250 en CP pour la couche couleur et le T500 pour la couche luminance?

 

Ma réponse comportait une réflexion personnelle non dévoilée sur le fait que d'un cas (planétaire) comme dans l'autre (CP) le miroir secondaire a besoin d'un ajustement pour sa taille ou sa position. Je t'ai répondu par rapport à la caméra planétaire, dans l'idée qu'il ne vaut mieux pas utiliser à une autre fonction à moins qu'elle dispose d'un système de refroidissement. J'ai vu aussi des critiques sur l'ASI 183 mais bon ça reste une cam. planétaire couleur paramétrable sur la taille de l'image saisie. Je ne sais pas si beaucoup de monde en voit l'intérêt, moi je trouve ça top pour faciliter l'acquisition.

 

T250 en CP : pourquoi pas mais pareil, la longueur des poses va être impactées si pas de refroidissement. Pour le traitement, si tu es en adéquation avec le champ du 500, pas de soucis, c'est la seule chose qui me vient en tête, je ne fait pas de traitement composé.

Je ne fait pas de l'astrophotographie au sens conventionnel actuel, je fais de la photo souvenir ou pour guider une observation visuelle future. Je n'ai pas renouvelé ma participation à l'AIP.

 

J'appuie ton idée sur le besoin d'adapter le T250, regarde quand même cette histoire de backfocus, je ne sais pas ce que tu avais prévu mais si tu as beaucoup de tirant, aller grignoter des mm pour l'illumination sans changer de miroir sera bénéfique aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le t500 est totalement dédié à la pose longue au foyer? la caméra utilisée y est solidarisée en permanence?

perso je conduirais une réflexion pour utiliser le t500 pour le planétaire aussi, remplacer le t250 par un vrai contrepoids (si nécessaire)  et faire du 250 un télescope à transporter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, lyl a dit :

J'appuie ton idée sur le besoin d'adapter le T250, regarde quand même cette histoire de backfocus

Justement, la position de l'araignée est choisi pour avoir un champ de pleine lumière de 12 mm (dia-lune) pour le miroir plan de 60 mm.

J'ai aussi enfoncé le PO  motorisé au maximum pour avoir le dégagement suffisant  (85mm) pour placer l'éventuel réducteur ASA 0.73x.

Le backfocus est de 106 mm et 90 mm avec le réducteur

il y a 51 minutes, lyl a dit :

Je t'ai répondu par rapport à la caméra planétaire, dans l'idée qu'il ne vaut mieux pas utiliser à une autre fonction à moins qu'elle dispose d'un système de refroidissement.

Attention, cette caméra CMOS est encore à choisir. Mono? Couleur? Avec refroidissement?

Son choix va dépendre de l'orientation que je donne au T250.

il y a 36 minutes, asp06 a dit :

le t500 est totalement dédié à la pose longue au foyer? la caméra utilisée y est solidarisée en permanence?

Non pas dédié.

La QSI est montée sur le correcteur ASA 4 pouces.

Mais j'ai un même cylindre alu de 4 pouces qui peut prendre la place du correcteur au PO sans perdre la collim.

J'ai regardé sous Autocad et je peux placer le reducteur 0.73 x(éventuel) sur ce cylindre avec le bon backfocus...

il y a 40 minutes, asp06 a dit :

remplacer le t250 par un vrai contrepoids (si nécessaire)  et faire du 250 un télescope à transporter.

Oui, plusieurs options sont possibles....

C'est pourquoi je ne parviens pas à me décider.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Marc S a dit :

J'ai aussi enfoncé le PO  motorisé au maximum pour avoir le dégagement suffisant  (85mm) pour placer l'éventuel réducteur ASA 0.73x.

Le backfocus est de 106 mm et 90 mm avec le réducteur

Du coup je comprends l'obstruction incompressible, sujet clos.

Il y a 1 heure, Marc S a dit :

Attention, cette caméra CMOS est encore à choisir. Mono? Couleur? Avec refroidissement?

Son choix va dépendre de l'orientation que je donne au T250

Pour avoir eu une ASI185MC : l'amp glow était rébarbatif dés 2mn de pose. J'ai choisi une ASI 071MC, le "vieux capteur" du Nikon dont Sam a réussi a obtenir quelques chips sous licence.

Mon scope est à f/8 et j'ai des télécentriques variables (Siebert) et donc j'avais l'embarras du choix il y a deux ans...

 

La taille des capteurs a fortement maigri depuis à ce que je vois : le bruit aussi mais attention au ratio.

Tu n'as pas trop d'autres choix que la 183 à cause de la diagonale ceci dit, en refroidi car je ne pense pas que la techno est énormément changé pour gérer l'agitation thermique en champ profond.

Ceci dit ... si tu mets une barlow, et qu'il y a peu de différence j'irais quand même chercher une avec la coma corrigée comme la Clavé dés fois que tu mettes la main dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lyl,

 

Il y a 14 heures, lyl a dit :

Tu n'as pas trop d'autres choix que la 183 à cause de la diagonale ceci dit, en refroidi

 

Oui, le champ est de 13x9 mm comparé au cercle de pleine lumière de 12 mm. Avec réducteur, cela vignette

 

En refroidi, je ne prends pas de risque et la caméra est plus polyvalente.

 

Il y a 14 heures, lyl a dit :

Ceci dit ... si tu mets une barlow, et qu'il y a peu de différence j'irais quand même chercher une avec la coma corrigée comme la Clavé

 

J'ai une barlow x2 de Clavé mais elle est au coulant de 27 mm. Donc il faut l'adaptation mécanique pour "accrocher" la caméra

 

Pour l'imagerie lunaire si on prend le critère de Dawes pour la résolution : R=117/2500.= 0.468, et à l'échantillonnage recommandé

de  E= R/3= 0.156, la barlow x2 sera au top pour l'ASI183 : E=arctg(0.0024/3000)= 0.165.

 

Pour la petite histoire, tout mes oculaires sont de chez Clavé, mais malheureusement je les ai choisi au coulant de 27mm et 50mm.

Pour le T250, j'ai "bidouillé" le PO à cabestan de Clavé pour le motoriser. L'avantage c'est qu'il sort du tube de seulement 35mm. et donc une faible perte de tirage optique...

PO Clavé.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      J'ai cherché sur pas mal de forums, et il semble qu'appairer un A7S avec l'ASI AIR Plus n'était pas chose évidente. Cependant, ça marche maintenant, je suppose suite à la dernière mise à jour de l'Asi Air (firmware 11.01)
       
      Voici la recette :
       
      1. Je pense qu'il faut que la dernière mise à jour  (firmware 11.01) ait été effectuée.
       
      2. Sur le Sony A7S :
       
      USB : sur PC remote
      USB LN : sur unique
       
      Se mettre sur M
      Pour le temps d'exposition sur mettre sur BULB
       
      Lier le A7S par son port micro-USB à l'Asi Air, via son port USB (1 cable)
       
       
      Lancer l'ASI AIR : il doit reconnaitre le A7S et afficher les ISO du A7S.
      Cocher l'appareil proposé :  " A7S SONY"
      Par contre : laisser "Exposition with shutter cable" décoché
       
      Si les ISO du A7S n'apparaissent pas, ça ne fonctionnera pas ; éteindre et rallumer le A7S, bien enfoncer les fiches du cable...
       
      A partir de là :
      le PREVIEW fonctionne : il déclenche l'A7S et une image apparait sur l'ASI AIR
      l'AUTO RUN fonctionne : sur une série de poses de 30 secondes (pas plus sinon déclenchement du star-eater de ce cher A7S 😑) : l'appareil se déclenche et récupération des clichés sur Asi Air.
      Il ne me reste plus qu'à attendre une belle nuit pour voir si la mise en station (Polar alignment PA) par "plate solving" peut fonctionner ; il n'y a pas de raison que non.
       
      Bonne soirée,
       
    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par soleil rouge
      La lune au foyer de la lunette avec camera altair grand champs , puis histoire de pousser la lunette dans ses retranchements, voici quelques photos lunaires réalisés avec la 
      lunette apo de 185 mm et barlow 5x et 3x 
      camera Player one !
       
       








  • Évènements à venir