Messages recommandés

jolie cette m51 pas si modeste que ça ,  on devine deux petites galaxie sur la gauche    ,  pourquoi ne pas faire un plan serré  avec un zoom et recadrage  ?;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jimmy et bienvenue sur le forum :)

Une image quand même fort sympathique en guise de présentation ;)

Tes lignes sombres sont quand même très ténues et n'altèrent pas vraiment l'image.

J'ai pas d'idée de leur provenance ni pour les éliminer :(

Par contre, ne lésine pas sur les offsets, 15 c'est vraiment peu.

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bienvenue :)

 

Pour une première, ta M51 est vraiment superbe. Je n'aurai pas fait mieux. Dommage pour les traits horizontaux. Comme l'a dit @ALAING il te faut beaucoup plus d'Offset. En général c'est le double des Darks.

 

A+

 

XaVs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo belle premier et beau traitement :)

 

Peu etre le banding canon il faut faire du dithering et 1600 iso sur le 1100 d me parait un peu haut ayant un 1000d essaye une session avec 800 iso et de trouver le temps limite max pour compense la descente en iso ou tu peu posé sans avoir de filé pour etre au mieux :)

 

Bon ciel

 

Sauveur

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe cette image. Bravo !

Pas encore trouvé les lignes sombres...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal cette M51. :)

 

Dommage en effet pour les 3 lignes sombres horizontales ... mais elles ne sont pas si flagrantes que cela, même en éclaircissant un peu le fond du ciel.

 

Pour les supprimer "nativement" : aucune idée.

 

En dernier recours, reste la "magouille" par logiciel de traitement d'image du résultat final avec la fonction "tampon" ... et en prenant le temps qu'il faut, ligne par ligne.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci de vos retours! 

 

oui je peux poster le brut si vous le désirez ^^

 

je suis d'accord avec le fait que 1600 ISO soit un peu haut pour cet APN, cependant, ma monture est une EQ3-2, donc le soucis c'est que je ne peut pas trop me permettre d'augmenter les temps de poses...

donc obligé de trouver un compromis :3

 

sa marche je ferais plus d'offset, en plus c'est le plus facile à réaliser ^^

 

Oui on  aperçois, 2 galaxies sur le coté, c'est pour cela que je n'ai pas re-cadrer et je trouvais que les 2 étoiles brillante ajoutent un ptit truc sympa à l'image :)

 

96img.TIF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dois vraiment devenir aveugle, je vois pas de lignes... o.O

Et comme en plus, j'adore les grands champs, je trouve ça magnifique ! :x

Bienvenue sur le forum. :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

peut etre un rapport avec ton moniteur il y en a 2 au dessus de la galaxie qui traversent toute la photo, et une en bas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Jimoniak a dit :

oui je peux poster le brut si vous le désirez ^^

96img.TIF

 

Re.

 

Bon, j'avoue ne pas avoir réussi à faire quoi que ce soit de correct pour dégager ces "lignes" sombres. :/

 

Désolé de ne pas pouvoir t'aider à ce niveau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, en poussant les feux de mon écran à fond, j'ai fini par les voir. Mais vous avez vraiment un oeil de larynx... O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est une belle première, et beau traitement !

Ayant un 1000d défiltré, je ne suis jamais allé au dessus de 800Iso.

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

elle est bien jolie tout de même, pour le bruit électronique, les offsets et du dithering devraient en venir à bout.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir