Nebuleuse du cyge sous pollution ou coup de chaud de l'APN

[deome 294]

J'ai fait qq poses de NGC6960, plus de 300 pour être précis, j'ai eu énormément de déchet, au moins 50% car sur les photos, les fond du ciel tirait anormalement sur le rouge

au final, j'ai gardé un peu moins de 150 poses de 50" avec mon Nikon D5500 non defiltré, le correcteur de Coma Baader RCCI et le filtre UHC
Pre-traitement Siril avec DOF, mais les Darks n'ont pas été fait a la même température que les brutes, l'amplitude thermique a pas mal baissé a la fin de la nuit,

 

L'image résultante n'est pas si mal, mais au moment de l'extraction de gradient, je galère et n'arrive pas a obtenir un résultat qui me convienne, je préfère nettement sans, du coup, j'ai pas poussé plus loin le traitement, 

alors, c'est vrai que le ciel était très pollué en cette période autour de Lyon et que la canicule n'arrangeait pas les choses (autour des 25°C la nuit)

J'au aussi tenté IC63 un autre soir, mais là, un voile nuageux est venu tout foirer, FDC tout rouge avec des formes cotonneuses, 

 

sur mon précédent shoot de cette nébuleuse, j'obtenais un résultat bien meilleur en terme de fond du ciel et en faisant un traitement a la va-vite

 

A votre avis, je merde au traitement ou la pollution me joue des tours, a moins que ca ne soit la chaleur

 

Voici les 2 photos, sans et avec le retrait de gradient

[ALAING 58 872]

C'est une très belle image de cette dentelle

Dommage effectivement pour la pollution et le gradient.

Un truc toujours délicat à éliminer une vraie plaie !

Tu as PixInsight LE32 ( gratuit ) qui fait ça assez bien :

 

 

En fait, tu ne merdes nulle part, c'est juste nos softs qui ont des soucis avec les gradients

Bonne soirée,

AG

[deome 294]

merci bcp pour ton image, c'est pas mal en effet
je vais télécharger pixinsight pour tester le truc, 

j'avais tenter avec Siril et Iris et le résultat était le même, j'ai mis ça sur le dos de la pollution atmosphérique

[deome 294]

tu as un site ou on peu le trouver, apparement cette version est assez vieille et tous les liens que je trouve sont mort

 

[ALAING 58 872]

J'ai trouvé çà :

 

Une petite info qui fonctionne encore aujourd’hui, j’ai réussi à télécharger gratuitement PixInight LE à cette adresse: https://mega.co.nz/#F!EVE3yaiJ!ArGTJQ8xi3VAu1W9UVm4Eg

 

[astrogatel 3 712]

La version retravaillee par Alain est vraiment excellente !!

Bravo donc pour ce beau travail d'equipe

 

Nicolas

[deome 294]

merci, j'ai fini par tomber sur le meme lien, j'ai installé le soft, plus qu'a trouver un tuto et je teste ca ce soir

[ALAING 58 872]

Bonjour,

 

J'en ai un mais en anglais

 

tutorial_pixinsightLE_background.pdf

[Serge 160]

Très belle dentelle

 

Serge

[deome 294]

Bon, j'ai tenté le DBE de pixinsight et j'ai systématiquement un message "espace insuffisant pour traiter cette commande", j'ai pourtant près de 70Go de libre sur le disque
j'ai recuperé une version foireuse ou il demande un espace de dingue pour traiter une image ?

[fljb67 6 454]

Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Une petite info qui fonctionne encore aujourd’hui, j’ai réussi à télécharger gratuitement PixInight LE à cette adresse: https://mega.co.nz/#F!EVE3yaiJ!ArGTJQ8xi3VAu1W9UVm4Eg

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

tutorial_pixinsightLE_background.pdf

 

Merci à toi pour ces liens.

[deome 294]

tu me diras sir le retrait de gradient fonctionne chez toi

[fljb67 6 454]

il y a 13 minutes, deome a dit :

tu me diras sir le retrait de gradient fonctionne chez toi

 

J'avoue que pour l'instant, j'essaye d'engranger des liens intéressants ... pour plus tard en me prenant le temps nécessaire, n'étant pas très à l'aise avec l'informatique.

 

Par contre, aucun problème pour le retour d'infos.

 

 

[fljb67 6 454]

Il y a 2 heures, deome a dit :

... message "espace insuffisant pour traiter cette commande"

 

Re.

 

Il m'a aussi fait ce message pour une "rotation de l'image" qui est en 8000 x 4905 pixels.

 

... et pourtant, mon ordi est muni de 16 Go de RAM et d'un disque dur SSD "C:" ( là où est installé le logiciel ) ayant  400 Go de libre.

 

Par contre, ça marche après avoir redimensionné l'image en 2000 x 1226.

 

 

 

Autrement, j'ai téléchargé une version de PixInsight où je n'arrive pas à trouver l'outil "Dynamic Background Extraction".

 

Le tuto montrant à priori une version différente où cet outil est bien visible pourtant.

 

 

( Boulet inside  ).

 

Modifié 2 juillet 2019 par fljb67

[deome 294]

bon, j'arrive à sortir le fond de ciel avec Pixinsight, et j'utilise Photoshop pour soustraire ce fond de ciel, c'est une gymnastique mais au final on va y arriver

J'avais fait cet essai à 400iso pour voir si c’était moins bruité qu'a 800iso il y a en effet un peu moins de bruit mais c'est pas flagrant et la nébuleuse est plus sombre par contre,

j'arrive a ça, je suis content !!!

 

 

 

 

[deome 294]

il y a 26 minutes, fljb67 a dit :

Il m'a aussi fait ce message pour une "rotation de l'image" qui est en 8000 x 4905 pixels.

 

... et pourtant, mon ordi est muni de 16 Go de RAM et d'un disque dur SSD "C:" ( là où est installé le logiciel ) ayant  400 Go de libre.

 

ouais, donc avec mon PC qui a plus de 10 ans, ces 8Go de RAM pas étonnant que ca plante, pas grave j'ai trouvé un moyen détourné

 

il y a 28 minutes, fljb67 a dit :

Autrement, j'ai téléchargé une version de PixInsight où je n'arrive pas à trouver l'outil "Dynamic Background Extraction".

 

Il faut que tu remplace le fichier executable par celui fournit dans le pack de logiciel, j'ai lu que les dans les premieres version, le DBE n'etait pas implementé

[fljb67 6 454]

Pas mal ta version. ^^

 

 

il y a 11 minutes, deome a dit :

Il faut que tu remplace le fichier executable par celui fournit dans le pack de logiciel, j'ai lu que les dans les premieres version, le DBE n'etait pas implementé

 

Okkkkkk ... merci pour cette info.