deome

Nebuleuse du cyge sous pollution ou coup de chaud de l'APN

Recommended Posts

J'ai fait qq poses de NGC6960, plus de 300 pour être précis, j'ai eu énormément de déchet, au moins 50% car sur les photos, les fond du ciel tirait anormalement sur le rouge

au final, j'ai gardé un peu moins de 150 poses de 50" avec mon Nikon D5500 non defiltré, le correcteur de Coma Baader RCCI et le filtre UHC
Pre-traitement Siril avec DOF, mais les Darks n'ont pas été fait a la même température que les brutes, l'amplitude thermique a pas mal baissé a la fin de la nuit,

 

L'image résultante n'est pas si mal, mais au moment de l'extraction de gradient, je galère et n'arrive pas a obtenir un résultat qui me convienne, je préfère nettement sans, du coup, j'ai pas poussé plus loin le traitement, 

alors, c'est vrai que le ciel était très pollué en cette période autour de Lyon et que la canicule n'arrangeait pas les choses (autour des 25°C la nuit)

J'au aussi tenté IC63 un autre soir, mais là, un voile nuageux est venu tout foirer, FDC tout rouge avec des formes cotonneuses, 

 

sur mon précédent shoot de cette nébuleuse, j'obtenais un résultat bien meilleur en terme de fond du ciel et en faisant un traitement a la va-vite

 

A votre avis, je merde au traitement ou la pollution me joue des tours, a moins que ca ne soit la chaleur

 

Voici les 2 photos, sans et avec le retrait de gradient

NGC6960_270819.thumb.jpg.3e7f5ec1cecfbebf17e7753cacff5bb8.jpg

NGC6960_270819_gradient.thumb.jpg.3b0197669f9c0b9b11dd49df2b6d60e0.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

merci bcp pour ton image, c'est pas mal en effet
je vais télécharger pixinsight pour tester le truc, 

j'avais tenter avec Siril et Iris et le résultat était le même, j'ai mis ça sur le dos de la pollution atmosphérique

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as un site ou on peu le trouver, apparement cette version est assez vieille et tous les liens que je trouve sont mort :(

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La version retravaillee par Alain est vraiment excellente !!

Bravo donc pour ce beau travail d'equipe ;)

 

Nicolas

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci, j'ai fini par tomber sur le meme lien, j'ai installé le soft, plus qu'a trouver un tuto et je teste ca ce soir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, j'ai tenté le DBE de pixinsight et j'ai systématiquement un message "espace insuffisant pour traiter cette commande", j'ai pourtant près de 70Go de libre sur le disque
j'ai recuperé une version foireuse ou il demande un espace de dingue pour traiter une image ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Une petite info qui fonctionne encore aujourd’hui, j’ai réussi à télécharger gratuitement PixInight LE à cette adresse: https://mega.co.nz/#F!EVE3yaiJ!ArGTJQ8xi3VAu1W9UVm4Eg

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

tutorial_pixinsightLE_background.pdf

 

Merci à toi pour ces liens. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu me diras sir le retrait de gradient fonctionne chez toi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, deome a dit :

tu me diras sir le retrait de gradient fonctionne chez toi

 

J'avoue que pour l'instant, j'essaye d'engranger des liens intéressants ... pour plus tard en me prenant le temps nécessaire, n'étant pas très à l'aise avec l'informatique.

 

Par contre, aucun problème pour le retour d'infos. :)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, deome a dit :

... message "espace insuffisant pour traiter cette commande"

 

Re.

 

Il m'a aussi fait ce message pour une "rotation de l'image" qui est en 8000 x 4905 pixels.

 

... et pourtant, mon ordi est muni de 16 Go de RAM et d'un disque dur SSD "C:" ( là où est installé le logiciel ) ayant  400 Go de libre.

 

Par contre, ça marche après avoir redimensionné l'image en 2000 x 1226.

 

5d1b83f1a5e62_NGC6960_pardeome_cranPixInsight_rotationimage2000x1226.png.60a28a3752e1d43324947306c39ebea6.png

 

 

Autrement, j'ai téléchargé une version de PixInsight où je n'arrive pas à trouver l'outil "Dynamic Background Extraction".

 

Le tuto montrant à priori une version différente où cet outil est bien visible pourtant.

 

5d1b84d5435e8_PixInsightLE1.0_outilDynamicBackgroundExraction.png.65111dfda15fa26b5b3e4cfe4224d37e.png

 

( Boulet inside :S ).

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, j'arrive à sortir le fond de ciel avec Pixinsight, et j'utilise Photoshop pour soustraire ce fond de ciel, c'est une gymnastique mais au final on va y arriver

J'avais fait cet essai à 400iso pour voir si c’était moins bruité qu'a 800iso il y a en effet un peu moins de bruit mais c'est pas flagrant et la nébuleuse est plus sombre par contre,

j'arrive a ça, je suis content !!! :D5d1b85565de8e_NGC6960270819PI.thumb.jpg.f0a19289ef8b1de19b0922a7ec7c914b.jpg

 

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, fljb67 a dit :

Il m'a aussi fait ce message pour une "rotation de l'image" qui est en 8000 x 4905 pixels.

 

... et pourtant, mon ordi est muni de 16 Go de RAM et d'un disque dur SSD "C:" ( là où est installé le logiciel ) ayant  400 Go de libre.

 

ouais, donc avec mon PC qui a plus de 10 ans, ces 8Go de RAM pas étonnant que ca plante, pas grave j'ai trouvé un moyen détourné

 

il y a 28 minutes, fljb67 a dit :

Autrement, j'ai téléchargé une version de PixInsight où je n'arrive pas à trouver l'outil "Dynamic Background Extraction".

 

Il faut que tu remplace le fichier executable par celui fournit dans le pack de logiciel, j'ai lu que les dans les premieres version, le DBE n'etait pas implementé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal ta version. ^^

 

 

il y a 11 minutes, deome a dit :

Il faut que tu remplace le fichier executable par celui fournit dans le pack de logiciel, j'ai lu que les dans les premieres version, le DBE n'etait pas implementé

 

Okkkkkk ... merci pour cette info. xD

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By b2
      Bonjour,
      Petite dernière du début de semaine. Version Ha de SHarpless 2-115 (bas de l'image), sa ribambelle de nébuleuses diffuses (LBN 352/358/362/367/368/372/375/376 et 380. ) et une petite nébuleuse planétaire (notée P84.9+4,4 dans l'Uranometria). Version SHO dès que possible (désolé Alain! )...
      12x20mn en Ha Astrodon 5nm les 29 et 30 juin 2020
      FSQ85/Reducteur x0,73/EM200/QSI583wsg/Lodestar/AstroArt, PHD2, PixInsight & photoshop.
      Prises de vue en Bourgogne/Nièvre.
      J'espère qu'elle vous plaiera!
      Bon ciel à tous

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une nébuleuse diffuse dans la queue du serpent. Les nuages et nuances sont très faibles et en une nuit, je n'ai pas réussi à les rendre correctement. Il faudrait beaucoup plus de temps de pose, de sorte que j'ai appliqué un binning 3 au traitement, ce qui donne un échantillonnage résultant de 1.5".
      Il y a 2h30 de luminance, et 30mn par couleur, difficile de faire plus en une nuit mais ça va revenir!
      Nathanaël
       

    • By Magellan_Team
      Salut les astrams 
       
      Ça faisait longtemps qu’on n’avait rien publié, il est temps d’écouler le stock ! Nous avons tourné notre setup chilien vers Grand classique d’hiver, la Nébuleuse d’Orion. Une cinquantaine d’heures de pose recueillies juste avant Noël sur une semaine (les nuits sont courtes à cette période dans l’hémisphère sud !).
      Il s’agit d’une composition Ha -RHaVB prétraitée dans Pixinsight et traitée partiellement dans Pix puis dans Photoshop.
      La luminance ayant été faite en Ha, nous n’avons pas fait de poses courtes pour « décramer » le cœur par un assemblage HDR. C’était peut-être prétentieux car au final le traitement a été difficile même si rien n’était saturé. La facilité d’acquisition de cet objet brillant cache de réelles difficultés de traitement en raison de l’étendue de sa dynamique très élevée dans le cœur, et très faible pour toutes les volutes au pourtour. Il n’y a quasiment pas de zone sans signal dans cette région.
      Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous.
      Pour visualiser la full, ce que nous recommandons bien évidemment : https://www.astrobin.com/full/270irp/0/
       
      En espérant qu’elle vous plaira ! Bon ciel à tous !!
       
      Marian, Jean-Mi, Lolo et Dave


    • By Bertrand13
      Bonjour à Toutes et à Tous,
       
      En dépit des retenues de Yann  Pothier sur ma réputation , je vous propose une comparaison d'objet observés aux jumelles de 40 mm versus une lunette de 80.
      Il s'agit des nébuleuses sombres de Barnard situées dans le nuage de l'Ecu de Sobieski.
       
      Bien qu'elles soient peu imagées, et encore moins observées, elles représentent la plus forte concentration du catalogue de Barnard: près de 35 nébuleuses dans un diamètre de 5° !
      Ils faut les observer avec un grand champ pour les faire ressortir sur le background étoilé: mes J40x8 donnent un champ de 7°, et la L80x14 un champ de 5°. De plus, ce genre d'observation à le grand avantage d'être insensible à la turbulence compte tenu des faibles grossissements: à réserver pour les nuits ventées !
       
      Voici les dessins que j'en ai faits, l'un il y a bien longtemps, l'autre pendant la dernière lune.
      Rapport d'observation détaillé ici: 
      http://www.deepsky-drawings.com/b-111-region-j40-vs-l80/dsdlang/fr
       
      Bon ciel à Tous
      Bertrand
      http://www.deepsky-drawings.com/


    • By telespock
      salut,
      une petite ouverture entre les nuages m'a permis de ressortir enfin le matos!
      cette fois un petit test sur les dentelles avec mon fuji xt3 en attendant mon futur canon astrodon.
      donc j'ai mis 20x120sec à 1000 ISO,  DOF 15/30/30 j'ai utilisé le filtre Astronomik CLS-CCD 2"
      le traitement toujours aussi difficile pour moi, mais le denoise cache bien la misère mais pas en pleine resolution...
      je suis en tout vissé maintenant donc les étoiles étiré sur les cotés doivent venir de la distance du backfocus...enfin j'espère.
      donc voilà!

      bon ciel à tous!
       
  • Images