XavS

Je m'améliore, mais...

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

 

Ce samedi 6 Juillet, après être allé aux 20ème Nuit Coupoles Ouvertes de Calern je suis retourné sur un de mes sites pour continuer mon apprentissage astrophoto.

 

Les conditions météo n'étaient pas au top. Rafales de vent entre 3 et 17 m/s toute la nuit. Passage nuageux à partir de 02h30 et à 4h30 du matin le ciel était rempli :(. Le top en visuel a été qu'un énorme orage m'a tourné autour en allant du Sud au Nord via l'Est. Des éclairs pratiquement toutes les 1/2 s. Un régal :) Après avoir fait du visuel pour montrer à mes beaux-parents la beauté du ciel jusque vers 1h du matin, j'attaque les photos entre deux nuages.  Je leur ai montré la Lune (qui se couchait), Jupiter, Saturne, M13, M92, M51 (à peine visible), M31, M27. Ils ont adorés. J'ai aussi pu avec le téléphone leur montrer les photos correspondant au visuel. Ils étaient bluffé :)

 

Voici les résultats :

 

Appareil 1 : Canon 450D non défiltré sur monture Sky-Watcher Adventurer avec objectif 18-55 mm ouvert à 50 (FD/5).

Lights : 33 prises x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

Traitement : SIRIL et CS2

 

J'ai enfin réussi ma MAP..... Yesss..... :):):)

L'image est encore pas mal bruitée mais avec les conditions météo, c'est normal ;)

 

M31-2_SIRIL_CS2.thumb.png.a88a027bb637abab87575f771f610307.png

 

Appareil 2 : Canon 450D défiltré sur CPC 925 XLT sans autoguidage. Ayant reçu une nouvelle bague adaptatrice 2", j'ai pu réinstaller mon réducteur Celestron pour être en F/D 6.3 au lieu de F/D 10. C'est beaucoup mieux pour la photo :). Pour info, j'ai aussi nettoyé le capteur de l'appareil et ça se voit ;)

 

Encore une tentative sur M20 (je veux absolument y arriver). C'est mieux mais loin d'être top :(. En plus, la belle est passée au méridien Sud en pleine cession, le suivi est parti en vrille, le cadrage est merdique, beaucoup de bruit. Mais bon, je suis là pour apprendre ;)

 

Lights : 69 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

Traitement : SIRIL et CS2

 

M20_SIRIL_CS2.thumb.png.d3d56398f1b04f2fc1d6f85cc7316dd5.png
 

Puis une deuxième cible pour montrer à mes beaux-parents la différence entre le visuel et la photo, toujours avec mon C9.

 

Light : 93 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

Traitement : SIRIL et CS2

 

M31_SIRIL_CS2.thumb.png.419a41294152df3ad5b4d41b2ebbaaec.png

 

Je progresse gentiment mais sûrement et j'en suis content :)

 

Merci pour vos remarques qui me permettront de continuer mon apprentissage.

 

Bon ciel

 

XaVs

 

 

 

Edited by XavS
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bien joué Xavier, tu as bien géré le cœur de M31 qui n'apparaît pas cramé, joli :) ... M20 est certes à revoir mais tu as des belles couleurs, surtout pour la partie bleue qui est la moins facile... ça vient bon :) ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @danielo :)

 

Ca fait 1 an et 1 jour que j'ai commencé l'astrophoto ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle collection d'images. ^^

 

Clair qu'une MAP correcte est la base pour avoir de bons résultats. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec ces photos tu vas avoir les beaux-parents dans la poche.... xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @fljb67 :)

 

En effet, une bonne MAP est la base de tout :)

 

il y a une heure, Alef a dit :

Avec ces photos tu vas avoir les beaux-parents dans la poche.... xD

 

 C'est déjà fait depuis longtemps :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour les photos et pour la gestion des beaux-parents!

Peut-être ils pourraient t'offrir une superbe Taka FS60 qui est dans les petites-annonces! xD

A+

Olivier

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 1ere image est excellente !

J'étais aussi sous les étoiles ce jour là ... Mise au point foirée, 50 brutes à la poubelle.

@XavSTu fais la MAP au live view ou autre chose ?

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Toulao :)

 

il y a 11 minutes, Toulao a dit :

@XavSTu fais la MAP au live view ou autre chose ?

 

Impossible de faire la MAP au live view avec un 450D, on n'y voit rien. Étant donné que je connais mes objectifs, je fais un réglage approximatif et ensuite j'affine la MAP en prenant des poses de 10s ou 20s selon ce que je photographie. Ce samedi j'y suis arrivé assez rapidement et facilement mais parfois je perds un temps fou et je galère ;) La clarté du ciel y fait beaucoup. :)

 

La meilleure solution est le masque de Bahtinov. J'ai prévu de m'en acheter. Ça sera beaucoup plus simple pour faire cette "maudite" MAP ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, baroche a dit :

Ben qu'est-ce que j'ai dis ? o.O...

 

J'ai vu ton post, mais j'ai oublié d'y répondre. :( Désolé

 

En tout cas, merci @baroche tes commentaires vont m'aider à avancer :)

 

XaVs

Edited by XavS
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, baroche a dit :

ça vient bon :) ...

 

Au bout d'un an, il était temps :)

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, XavS a dit :

La meilleure solution est le masque de Bahtinov.

Absolument, d'ailleurs ça n'en sera que mieux pour tout le reste (détails, qualité de suivi) et puis la MAP est rapide à faire

 

Il y a 4 heures, XavS a dit :

Pour info, j'ai aussi nettoyé le capteur de l'appareil et ça se voit ;)

Il y aura TOUJOURS de la poussière soit sur l'optique, les filtres et le capteur.. Je vois que tu fais des darks et des offsets, c'est bien mais tu devrais aussi faire des flats (qui eux t'enlèveront de manière magistrale tes poussières et l'effet vignetage)

En tout cas c'est vrai qu'il y a du progrès, bravo je t'encourage à continuer ;) 

Edited by Alexandre EGON
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Alexandre EGON

 

il y a 5 minutes, Alexandre EGON a dit :

c'est bien mais tu devrais aussi des flats

 

Pour le moment je me concentre sur la MAP des photos. Pour les flats, on verra un peu plus tard ;), je n'ai pas le matériel adéquat.  Ca sera pour le fignolage :)

 

XaVs

 

Edited by XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Une question me vient à l'esprit quand je lis ça :

il y a 2 minutes, Alexandre EGON a dit :

Absolument, d'ailleurs ça n'en sera que mieux pour tout le reste (détails, qualité de suivi) et puis la MAP est rapide à faire

 

Vous laissez le masque de Bathinov lorsque vous prenez vos photos ?

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Petite moisson du soir.
       
      1/ Lune à 23 % : Oneshoot 1/640s - 800 ISO - 450D non défiltré - Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm F/D 6.3 à 18h47
       

       
      2/ Lune à 23 % et Vénus : Oneshoot 1/8s - 800 ISO - 450D non défiltré - Sigma 17/70 mm ouvert à 62 mm F/D 4,5 à 19h12
       

       
      Le point entre les deux astres n'est pas Uranus !!! C'est un avion
       
      Bon ciel
       
      XavS
       
       
       
       
    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
    • By Colmic
      Bonjour à tous,
      je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
       
      Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
      Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
      En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
       
      Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
      Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
      Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
       
      Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
       
      La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
      AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)

       
      M33, filtre L, 26x 180s.
      AVANT - APRES

       
      NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
      AVANT - APRES

       
      IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
      AVANT - APRES

       
      M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
      AVANT - APRES

       
      M51, filtre L, 78 x 60s
      AVANT - APRES

       
      Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
      AVANT - APRES

       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
  • Images