l'éclipse d'Argentine, la coquine !

[serge vieillard 1987]

Yo !

je dirais même plus, YOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!

 

de retour d'un formidable périple de 3 semaines en Argentine avec les copains du club dont le point d'orgue fut l'observation - fort bien réussie - de l'éclipse solaire du 2 juillet dernier.

Commençons par ce phénomène, le reste arrivera ensuite.

 

Nous étions posé la veille à l'ouest de la petite ville perdue de Bella Vista, sur une pistouillette perdue qui allait se perdre vers la chaine andine toute proche.  Nous étions quasi seuls - juste 3 gars fort sympathiques de Mandoza venus là pour le plaisir - Un campement comme on les aime, dans le lit poussiéreux d'une rivière a sec, nous offrant à la fois protection au vent (qui étaient prédits mais qui ne se sont manifestés que de timide façon, pour notre plus grand bonheur ) et promontoires légèrement escarpés pour nous servir de plateformes d'observation avec vue imprenable sur 360°. Ainsi, on s’est bien pété a rétine la nuit venue et on était pile sur la ligne de centralité avec 2mn31s de totalité.

Le jour J, bien que tranquille peinard, sous un ciel prometteur et qui ne fera que se dégager totalement en fin de journée, il y a toujours comme une sorte de tension latente qui ne fait que s’amplifier à l'approche du phénomène, une palpitation, un soupçon d'appréhension d'être à la hauteur de l'évènement, de ne pas le rater - ou le moins possible. On a eu toute la journée pour peaufiner les instruments, les chronomètres, enregistrer un compte à rebours bien utile - on perd la tête dans ses conditions.... Le Pierre avec son T250, jumelles et multiples appareils foto A7S et autres, le Cyrillounet avec juste des jumelles et un smartphone en mode vidéo calé avec des pierres, Jean-Françoué doté de jumelles avait emprunté le T250 du Yan (qui hélas ne fut pas du séjour), Elyane avec des 10x35 stabilisées, le Jean-Paul avec sa superbe Swaro de 100 équipée bino et 2 reflex. Quand au Nicolas - ce coquinou - il disposait de son T200 pour alterner visuel et photo afocale, mais aussi A7S et  powershot, chronomètre, thermomètre, tableaux et feuilles de papier, un labo à lui tout seul. Perso, j'étais venu en mode "léger" mais qui a fait ses preuves : la Swaro de 80.

Et la magie de la mécanique planétaire s'invite à l'heure dite, 1° contact chopé à moins de 8-10 secondes sur un disque solaire vide de toute tache. Et comme toujours, cette précipitation cataclysmique à l'approche du 2° contact, quand tout bascule en s'accélérant, de façon frénétique, cette lumière devenant blafarde, fascinante, jamais identique, magnifié par une position basse sur l'horizon (10°), une sorte d'éclairage scénique électrique d'un formidable metteur en scène, surréaliste. Ce sont des instants rares. Pour bien profiter de la totalité, j'avais chaussé mes lunettes de chat, verres foncés et caches ne laissant passer qu'une fine fente de lumière, me permettant déjà d’acclimater mes zoeils aux faibles lumières. Paf ! les grains de Bailly en partie supérieure, et YAGADOOOO, le grand spectacle commence, surprenant.....

Celle-ci n'a pas ce côté explosif des précédentes comme le furent celles de l'Oregon, de l'Australie ou de Chine. Plus discrète, plus diffuse, une luminosité plutôt centré sur la basse couronne dont il était assez délicat d'ausculter les extensions hautes les plus lointaines, deux panaches assez symétriques de part et d'autre dans le plan équatorial, l'un plus texturé que l'autre, mais aussi deux beaux éventails de plumets polaires bien structurés, cela sur un fond de ciel bleu. Plus surprenant furent ces protubérances d'abord timides sur le côté Est, mais avec apparition en mode "grand festival" sur le côté ouest à l'approche du 3° contact.

Je gribouille et choppe les grandes lignes du phénomène dans le temps imparti et voilà que c’est déjà fini. Je fignole ensuite ce dessin les 10 mn suivantes, l'image encore bien en mémoire, le reste n'est que fignolage cosmétique dans l'avion :

 

 

au 3° contact, c'est l'explosion de joie, on hurle comme des bestiaux mal léchés, mais on est comblés, ravis, heureux. C'est un déchainement d'ombres volantes sur les escarpement sableux alors que s'éloigne vertigineusement le cône d'ombre au loin vers l'Est. Whaouuuuu !!!! grand frisson....

Mais l'approche du Soleil bien écorné sur les sommets Andins inspire de reprendre les crayons, espérant pourquoi pas un double rayon vert lors de la disparition des cornes du diables. Yapas eut, probablement à cause des embruns neigeux qui virevoltaient avec furie aux sommets. Mais ça fait un beau souvenir :

 

 

Puis vint la nuit , glaciale autant que sublime....

 

 

Edited July 18, 2019 by serge vieillard

[XavS 1801]

Merci beaucoup pour ce retour d'observation

 

Les dessins sont magnifiques. Bravo

 

XaVs

[jfleouf 1190]

Superbe compte-rendu ! On peut vivre l'ambiance de l'éclipse en lisant ton récit. Je ne pouvais pas demander mieux pour m'occuper en attendant mon vol à l’aéroport de Santiago  Et bien sur, le dessin de la totalité est sublime, ça rend vraiment bien ce que je voyais dans les jumelles.

 

J’étais à quelques kilomètres au Sud de vous, et je n'ai pas remarqué les nuages sur les sommets au moment du coucher de soleil, seulement la neige soufflée par le vent. En revanche, le coucher de soleil c’était avec le filtres pour nous, trop brillant pour mes yeux.

 

J'imagine qu'il y a des dessins de ciel profond / voie lactée qui vont suivre

 

jf

[Strock Pierre 76]

Très bien !

Pour situer l'action, nous étions là:

30,45706 S - 69,28631 O       21:41:05TU   (Jpeg vite fait...)

Pierre

Edited July 9, 2019 by Strock Pierre

[PerrouriefhCedric 3146]

Ha oui, alors là c'est du grandiose y a pas à dire...

[YOYOASTRO 220]

Sublime  !! On dirait du Rudaux ...

Yo 

[Toutiet 1257]

Superbe, mais combien de C02 tout ça...? 

[AlSvartr 1160]

Majestueux...

 

Il y a 6 heures, Toutiet a dit :

Superbe, mais combien de C02 tout ça...? 

 

Pas faux, mais à choisir  je préfère 100x voir quelques dizaines d'astrams prendre l'avion pour aller voir une éclipse, la documenter, éventuellement diffuser au plus grand nombre ce qui a été vu, que voir des millions de touristes prendre également des centaines d'avions pour aller s'échouer à la Costa Blanca dans l'unique but de revenir couleur homard cuit, de bouffer et picoler en mode all-inclusive. L'excès il est là à mon humble avis.

[serge vieillard 1987]

merci  à tous !

 

quand au CO2..................... mea culpa

mais, sauf à aller chercher des éclipses totales en bateau en bois et voiles de coton cachoutées, puis sur terre de monter une caravane de yaks, de lamas ou de mules; j'sais pas trop comment faire. Peut-être qu'il ne faut pas aller voir les éclipses - comme beaucoup d'autres choses par ailleurs - ou mieux encore, de ne pas exister pour tendre vers un bilan nul.... 

 

Edited July 10, 2019 by serge vieillard

[laurent13 848]

Vraiment magique Serge, merci de nous faire rêver !

 

[fred-burgeot 1132]

Salut Serge,

 

un dessin avec moins "d'irrégularités" que pour les précédents (ce que tu confirmes dans ton texte), mais peut-être davantage de nuances.

Coup de coeur pour le dessin avec le bout de montagne et ses plumets de neige !

 

Fred.

[jldauvergne 6627]

Ben ça alors. Je ne sais pas comment tu fais mais c'est magnifique. C'est assez différent de ce que j'ai vu aux jumelles en terme de dynamique, mais je suppose que c'est volontaire. 

[yapo 811]

Il y a 4 heures, serge vieillard a dit :

mais, sauf à aller chercher des éclipses totales en bateau en bois et voiles de coton cachoutées, puis sur terre de monter une caravane de yaks, de lamas ou de mules; j'sais pas trop comment faire. Peut-être qu'il ne faut pas aller voir les éclipses - comme beaucoup d'autres choses par ailleurs - ou mieux encore, de ne pas exister pour tendre vers un bilan nul....

Je crois me souvenir d'un professionnel qui avait fait ça (pour des transits de Vénus), au XVIIIe siècle, Legentil de la Galaisière qu'il s'appelait : c'était plutôt "de la galère" qu'il aurait dû s'appeler ! Je suppose que Serge n'a pas souhaité réitérer cet exploit (et je peux le comprendre). En tout cas, ces dessins valent bien leur équivalent en CO2, et il ne reste plus qu'à planter quelques arbres pour se racheter...

 

[serge vieillard 1987]

Merci

 

oui Fred,

celle-ci était franchement moins explosive que les précédentes, bien plus douce, quasi "discrète", moins exubérante, ce que corobore l'avis de Jean-Luc. Oui,  les contrastes sont réhaussés pour mettre en évidence cette texture ténue - mais toutefois bien perceptibles. A noter qu'à ce jour, il n'y a pas beaucoup d'images montrant des structures étendues complexes et tourmentées (on attend les oeuvres de Druckmuller et autres artistes du genre...)

 

Jean-Luc,

il me semble intéressant de répondre à "comment c'est fait", car en effet, cet exercice chronométré ne s'improvise pas.

Ben c'est assez simple : j'm'entraine ! un mois avant l'évènement, je dessine et redessine plein d'éclipses d'après des photos détaillées et pas cramées. J'essaye de "comprendre" comment c'est foutu, d'analyser les formes, les nuances que peuvent prendre panaches et plumets, Ce faisant, je gagne en précision de trait mais aussi en rapidité d'exécution. Quand cette première étape est "maitrisée" (plus ou moins, elle ne l'est jamais !!!), je passe au même genre d'exercice mais dans le delai imparti par le phénomène à venir, ici 2 minutes et demie. et celà avec un réel souci de passer plus de temps à observer et analyser l'image qu'à avoir le nez collé sur le papier, ce qui demande un certain "effort". Les traits sont donc jetés de façon schématique, quasi en aveugle, en les positionant le plus précisément possible et en notant leurs particularités propres (les angles, les inflexions, les concavités, etc) , avec le maximum d'informations retenues en mémoire. Dès le 3° contact, je place tous les détails mémorisés sur cette esquisse, , ce qui dure environ une dizaine de minutes (après, ça se dilue dans l'esprit et on n'apporte plus rien de représenatif). Reste ensuite en prenant le temps les travaux de finition, mais toujours en respectant ce tracé préalable (il n'y a rien de plus, seul le crayonage est peaufiné en prenant le temps nécessaire).

Cela étant, l'observation à la Swaro, c'est franchement pas mal, infiniment mieux qu'aux jumelles (à mon avis trop conseillées pour cela). Et que dire de la vision au télescope !!! J'ai convaincu le Jean-Françoué à monter son T250 pour l'occasion et ce fut pour lui une  vraie révélation, une toute autre vision.

[Hoth 2728]

il y a une heure, yapo a dit :

Je crois me souvenir d'un professionnel qui avait fait ça (pour des transits de Vénus), au XVIIIe siècle, Legentil de la Galaisière qu'il s'appelait

 

 

Un certain Mr Cook l'a fait aussi ....

 

[marco polo 213]

Par les balloches du cornu !  vindiou quelle belle aventure ! Et superbe reportage. 

Cela valait la peine de faire ce long périple entre experts.

Je jalouse ta patience pédagogique face à la pollution... Celles récurrentes de posts de prêcheurs  d'estaminets carboxylophobes. :-) 

Edited July 10, 2019 by marco polo

[biver 3009]

Il était là plus précisément...

... à 8min du premier contact.

 

Sinon c'est vrai que la couronne et même les protus m'ont parru pas très contrastées en comparaison avec l'éclipse d'aout 2017: structure pas très renforcées et protus un peu perdue(s) dans le fond jaunâtre de la basse couronne.

Nicolas

[ALAING 30430]

Extraordinaire magique féérique

Merci Serge j'ai l'impression d'avoir vécu cette éclipse avec vous

Bonne soirée,

AG

[Strock Pierre 76]

Nicolas, dis que c'est photographié en afocal sur un Dob-Newt 200 ! C'est déjà extraordinaire de faire ça !

Pierre

PS: Mais "Jaunâtre", je suis pas trop d'accord. Blanc, ,oui!

[biver 3009]

Oui... c'est fait avec un powershot juste placé derrière l'oculaire du télescope montré juste au-dessus... qui a survécu à quelques toles ondulées des 4500km de routes et surtout pistes jusqu'à 5000m d'altitude...

(on dira sinon blanc-crême plutôt que jaunâtre, d'accord?)

Nicolas

[jldauvergne 6627]

Il y a 17 heures, biver a dit :

Sinon c'est vrai que la couronne et même les protus m'ont parru pas très contrastées en comparaison avec l'éclipse d'aout 2017: structure pas très renforcées et protus un peu perdue(s) dans le fond jaunâtre de la basse couronne.

C'est exactement l'impression que j'ai eu. Au jumelles les protus me sont apparues quasi blanches à cause de la luminosité de la couronne. La vision dot être différente au télescope.

Sur ta photo par contre la couronne est moins contrastées que ce que j'ai vu aux jumelles. Il doit y avoir une explication physiologique à ça je suppose. 
Ta photo est proche de ce que j'ai vu dans la basses couronne, mais le dessin de Serge est plus proche de ce que j'ai vu au delà de 0,2R solaire. 

Edited July 11, 2019 by jldauvergne

[jldauvergne 6627]

il y a 44 minutes, biver a dit :

(on dira sinon blanc-crême plutôt que jaunâtre, d'accord?)

pareil, j'ai eu une sensation assez neutre en couleur, mais j'avoue sans me poser cette question là spécifiquement en observant. Je me suis mis en mode 100% contemplatif. 
Mais j'imagine que ça dépend de l’œil de chacun et que le fond de ciel bleu doit avoir une forte influence sur la perception.
Des photos doivent pouvoir donner une indication de la couleur objectif en partant des raw. 

[Guillaume BERTRAND 761]

Merci pour ce super compte rendu d'observation ! Magnifiques dessins Serge 

[etoilesdesecrins 623]

Super !!

 

pour le CO2 effectivement on ne peut plus dire que ça ne mérite pas réflexion, mais, loin de vouloir donner des leçons, idem pour moi : je ne peux pas me passer d'aller vadrouiller en montagne l'été !

Ca me mortifie de balancer pollution et CO2 pour mon simple plaisir égoïste, mais j'essaie de réduire tout le reste dont je peux me passer.

Edited July 11, 2019 by etoilesdesecrins

[Vakoran 62]

Oui, oui, et encore oui !

 

C'est bien simple : si je veux montrer à quelqu'un l'aspect qu'avait l'éclipse, je lui montre le dessin de Serge. C'était déjà le cas il y a 2 ans pour l'éclipse aux États-Unis, ça l'est encore ici. Aucune photo n'est aussi fidèle que ça.

 

Tout à fait d'accord avec l'aspect de celle-ci et sa comparaison avec celle des USA : elle a eu un côté plus doux, sous un ciel moins noir. Pour ma part je l'ai observée depuis le Chili, mais je retrouve exactement son aspect.

 

Merci infiniment Serge pour ce témoignage d'une précision chirurgicale !