Jean-Claude Mario

La bulle de savon et le croissant HOO au 360

Messages recommandés

Bien joué Mario Jean-Claude !!!

Et je me suis fait doubler :) ... Je suis en train d'engranger des poses Ha et O3 sur la bulle ... j'en suis à une vingtaine d'heure par couche, mais je continue à engranger pour réduire au maximum le bruit surtout dans l'O3 .. faut dire que la bestiole est faiblarde :)

Résultat fin début août ...

 

Et la mosaïque est superbe avec le croissant bien enveloppé dans son cocon bleuté ... :)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup. 

Jean-Philippe, 20 heures par couches et plus, ça va être top, la partie bulle est plus faible que la partie croissant,  c'est vrai que le bruit est présent dès que l'on pousse l'histogramme. 

Le problème est que dépassé les 25/30 poses il en faudrait beaucoup plus pour diminuer significativement le bruit.

Pour cette image je suis resté dans ces limites avec des poses de 15 minutes, ensuite ce sont des process de réduction de bruit. 

jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@mariobross : J'avoue que je ne sais pas trop où m'arrêter en terme de temps de pose sur cet objet !

L'objet étant bien faible, dès que j'essaye de le sortir du fond, le bruit monte à vitesse grand "V" ...

Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas refaire mes Offset et mes Darks qui sont un peu anciens. Je me suis rendu compte que les Darks n'étaient pas super homogènes et ça doit jouer un peu sur le bruit de fond.

Avec 10h de poses (poses unitaires de 10min), voici à quoi ressemble l'image en OIII juste sortie du prétraitement et avec un histogramme très, très resserré pour faire sortir la bulle. L'image est toujours linéaire... c'est pour ça que les étoiles sont bien dodues :) ... mais c'est pour voir le bruit de fond du ciel qui est toujours très important ...

Tu as ce genre de niveau de bruit sur ton image O3 à la sortie du prétraitement ?

 

O_LH2.jpg.a22ba73f413e70ec2c182782d6e664b4.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !  

 

@Jean-Philippe Cazard : J'ai pire que toi au niveau de la OIII, en fait je n'ai pas d'image de la bulle sur les unitaires de 15 minutes :brute_sortie_traitement.jpg.2e8c63577a0195eb13967644d7a0e950.jpg

 

je ne sais même pas où est la bulle, c'est sans doute en partie "grace" à mon ciel semi urbain.

 

Je ne la vois que sur les stackées, voici de quoi je suis partis pour réaliser mon image , la ha et la OIII, c'est sorti de stack, sans débruitage:

 

5d2aff2cc8731_comparaisonha_OIII.jpg.7d591e03d44727cda92be9b382da3fad.jpg

 

On voit que la ha montre plus de signal et moins de bruit que la OIII, après de toute façon je ne me suis servi que du signal ha pour créer la Luminance, la OIII n'ayant pas de détail elle ne m'a servi qu'à la réalisation des couleurs (étoiles et objets)

 

PS : comment je fait pour insérer le lien pour que tu ai une notification des réponses?

 

JC

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@mariobross : Merci pour tes images ! ... Ca me rassure concernant le peu de signal en O3. Effectivement, de mon côté j'avais constaté que en Ha la bulle a nettement plus de signal. Du coup je vais juste faire encore des poses en O3 sur la prochaine nouvelle Lune et j'enverrai le résultat ...

 

Sinon pour que j'ai une notification, c'est moi qui doit cocher "M'avertir lorsqu'une réponse est postée" en bas de la fenêtre des messages. Par défaut c'est coché quand on participe à un fil ... mais j'ai beaucoup de notifications, donc c'est vite "noyé" dans le bruit :) ....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir les amateurs de bulles..  :)

Belle réalisation, c'est un objet que je tenterais bien également, quand les nuits seront completes..

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! Le traitement est nickel et le panoramique est magnifique !

Une très belle photo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/07/2019 à 21:39, Jean-Philippe Cazard a dit :

u as ce genre de niveau de bruit sur ton image O3 à la sortie du prétraitement ?

 

Encore ça va, elle est pas trop bruité ton image. Et puis au pire si le bruit monte encore au traitement tu pourra toujours dire que c'est l'IFN :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir