mariobross

La bulle de savon et le croissant HOO au 360

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Absolument magnifique Jean-Claude :)

La mosaïque est une vraie réussite ;) superbe image ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 super mario , si l'on peut dire ! :)

 en tous cas c'est magnifique jean-claude et la bulle , on ne la cherche pas , on la coince facilement ! ;)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, elle est excellente ton image et c'est vrai qu'on voit la bulle de savon sans aucun problèmes. Faut que je me la fasse celle-ci :) 

Encore bravo Jean-Claude pour ta superbe image. :x

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui elle est très belle.

Mais je m'interroge quand même. Sur beaucoup d'images qui passent sur le net, elle est plutôt bleue.

Je me souviens plus comment elle sort en OIII, en tout cas je me souviens qu'elle sort très bien en halpha, donc effectivement elle doit avoir un peu de rouge aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Mais je m'interroge quand même. Sur beaucoup d'images qui passent sur le net, elle est plutôt bleue.

Je me souviens plus comment elle sort en OIII, en tout cas je me souviens qu'elle sort très bien en halpha, donc effectivement elle doit avoir un peu de rouge aussi.

 

Elle ressort bien rouge car effectivement le ha est bien plus présent que le OIII, j'ai vu passé des images Hubble je crois où elle apparait jaune, mais comme ce sont des fausses couleurs c 'est histoire d'interprétation.

jc 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe! Bien joué...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique :) Et en plus j'ai appris quelque chose : je ne savais pas que ces deux nébuleuses étaient aussi proche l'une de l'autre ;)

 

Mérite l'APOD cette image :D

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super ! Attention, on y prend goût à la mosaïque 😆

 

Virginie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Jean-Claude . Tout est maitrisé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images, bravo Jean-Claude ;) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bulle, certes mais pas sur 20.

On rajoute un 2 pour son association avec le croissant. Je rougis de plaisir. 

🤗🥐🤗🔘🤗

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbement traitées ces HOO.

 

Bravo,

Fred

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe mosaïque. Y a du signal !!!

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel signal!

Bravo JC! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

Le ‎10‎/‎07‎/‎2019 à 19:27, XavS a dit :

Mérite l'APOD cette image :D

Non je la garde pour moi :)

 

Le ‎10‎/‎07‎/‎2019 à 20:20, litobrit a dit :

Tout est maitrisé.

Ce que je n'ai pas maitrisé c'est de noter les process, bon après chaque image est différente.

 

Le ‎10‎/‎07‎/‎2019 à 19:50, noisette a dit :

Attention, on y prend goût à la mosaïque 😆

même pas peur :D

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle imageJC, grace au oIII l ojet est evident

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut jc

 

Vraiment superbe la bulle et le croissant.  Deux images magnifiques!

 

Bravo

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour,
       
      Objet : NGC 6781 dans la constellation de l'aigle.
       
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique photo : Téléobjectif Sigma { f = 400 mm ; D ~ 70 mm ; f/D = 5.6 }.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
      - Suivi : automatique.
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
      - Pointage : manuel avec un chercheur de type "lunette de chasse" ( grossissement 1x-->3.5x ) et le logiciel "Cartes du Ciel".
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      I°) Date : 10/08/2019.
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages communs de la caméra :  T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
      Pour la "petite histoire", mon but était initialement de photographier NGC 6888 ( Le croissant ) ... mais la météo en a décidé autrement plus tard dans la soirée ( cause venue de méchants nuages ).
       
      Bref : heureusement que j'avais testé le matériel sur NGC 6781. ^^ ( malgré la présence non négligeable de a Lune ).
       
       
       
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      a) Sans filtre : RAW16 ; durée d'exposition unitaire : 60 s - Gain 400.
       
      - Une brute plein champ sortie de DSS, sans aucun post-traitement :
       

       
      Données DSS :
       
      - FWHM : 5,88
      - Fond du ciel : ~ 63,5 %
      - Nombre d'étoiles détectées : 3629
       
       
      - Empilement DSS  16 x 60s - Gain 400,  plein champ , sans DOF :
       

       
      ( L'absence de Flats montre clairement l'effet de vignettage ).
       
       
      - Crop "100%" ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) :
       
       

       
      Il y a de méchants pixels chauds qui trainent malgré l'empilement - certes sans DOF - de 16 prises de vues ... phénomène qui n'apparait pas en RAW8, même sur les brutes.
       
       
      - Edit du 12/08/2019 : Une version améliorée après avoir pris plus de temps ( euphémisme ) pour le post-traitement :
       

       
       
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      b) Avec filtre  L-PRO Optolong coulant 50,8 mm : RAW8 ( suite à une erreur de ma part ) ; durée d'exposition unitaire : 100 s - Gain 400.
       
      - Une brute plein champ sortie de DSS , sans aucun post-traitement :
       

       
      Avec le filtre, le fond du ciel ressort beaucoup moins, et ce, malgré un temps de pose supérieur ... et en prime :
       
      - la nébuleuse est bien plus visible. ^^
      - les étoiles sont bien plus ponctuelles et plus colorées. ^^
       
      Données DSS :
       
      - FWHM : 5,40
      - Fond du ciel : ~ 41,2 % ( largement inférieur aux précédents ~ 63,5 % )
      - Nombre d'étoiles détectées : 3528
       
       
      - Empilement DSS 16 x 100 s  - Gain 400, plein champ avec Dark + Flats :
       

       
       
      - Crop "100%" ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) :
       

       
       
      Voilà : je suis satisfait de ce filtre.
       
       
       
      PS : Les étoiles tirent un peu la tronche quand même.
       
      Il va falloir que je fasse d'autres tests :
       
      - Légère modification du "Back Focus".
      - Meilleur vissage du filtre et/ou vissage de la caméra ( problème de planéité ? )
      - Meilleure mise au point ( aucune étoile dans la nébuleuse n'apparaissent de manière flagrante ... même en se cassant les yeux avec une loupe  )
      - Prises de vue en Raw 16. ( ca m'énerve de m' être bêtement planté à ce niveau ).
       
    • By petitprost
      Bonjour ,
      Je continu mon voyage au sein du Cygne avec une halte vers la petite  dentelle qui est une extension faible parmi les grandes dentelles  du cygne
      Asi 294 / 36 brutes UG -180sec / 42 darks / 42 offset / 12 flats  sur TS 580/100
       
      Ce soir je compte rendre une visite à la nébuleuse du cocon
       

    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Je commence par la fin avec cette mosaïque de la lune de 8 tuiles faites avec des vidéos de 1000 images avec l'ASI 120 mm-s. Elle est derrière un filtre vert sur le SW254/1200. Il est 4 h du matin et il fait 13°C. La surface de la lune se déforme lentement avec une large amplitude. La mosaïque n'est pas parfaite, certains raccords sont visibles.
       

       
      Avant de faire cette mosaïque, je pointe le SW sur une petite nébuleuse planétaire que j'avais faite en octobre 2008 avec une SPC900 modifiée pose longue. Cette fois si, ce sont des poses de 2 minutes avec une caméra Starlight Xpress trius sx 9 que j'ai refroidi à -20°C. Ces derniers temps je me mettais à -10°C. J'ai fait 5 images en luminance et seulement 1 par filtre coloré. JE le reconnais, j'abuse mais j'avais froid.
       
      Donc voici NGC 7048 :
       

       
      La caméra commençait à déconner, j'avais des petits bouts de traits noirs horizontaux, un peu comme une anomalie de lecture. Elle m'a déjà fait ça dans le passé, je me demande si c'est pas à cause du froid et de l'humidité. Enfin aujourd'hui, le problème a disparu.
       
      On arrive à la nébuleuse que je voulais vraiment photographier. C'est  une nébuleuse planétaire dans la constellation de l'aigle. J'ai fait 12 luminances de 300 secondes et 4 poses de 300 s pour la couleur.
       
      Voici PK36-1.1, je ne lui ai pas trouvé d'autre nom. On dirait une tête de chat.
       

       
      On arrive à la catastrophe, le début de soirée. J'ai tenté M20, avec des poses de 300 s en luminances (12 images) et 4 poses de 300 s pour la chaque filtre coloré. Il faut savoir que je n'ai pas retouché la MAP entre M20 et PK36-1.1. Je l'ai quand même vérifiée tant je trouvais les bruts empâtées mais c'était bon. Le problème se aussi sur le guidage par PHD2, la dispersion rms était presque le double pour M20. On comprendra à la fin à quoi ressemblait l'atmosphère dans ce coin du ciel en début de soirée.
       
      Donc M20 :
       

       
      Et pour finir, Jupiter. Il parait que le jet stream était retombé à à peine plus de 10 m/s et MB prévoyait un seing excellent. Ben non, tout pourrit. A ce moment de la soirée, la turbulence faisait des vaguelettes très rapides, comme si on regardait Jupiter se réfléchissant à la surface de l'eau. Donc la turbulence était assez différente du moment où j'ai pris la lune.
       
      En RVB : 
       

       
      Et une petite animation IR 742 nm.
       

       
      Bonne soirée.
       
      Christophe
       
       
       
       
       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une image de M57 acquise pendant mon séjour aux "3 nuits sur Mars", fin juillet début août. J'ai pris mon courage à deux mains pour déplacer l'engin, alléché par les dire d'amis qui me promettaient peu de turbulence sur ce site. Je n'ai pas été déçu car la première nuit sur les 3 fut exceptionnelle de ce point de vue. La meilleure brute montre une fwhm de 1.39", ce qui est une valeur inégalée pour moi avec ce setup, et de très loin! Les autres nuits furent moins bonnes, mais on se doute qu'une stabilité pareille n'est pas constante d'une nuit à l'autre.
      Pour le reste, j'ai fait 29 poses de 10mn en Ha en bin2, 7x5mn par couleur en bin2, 14x5mn en luminance en bin1 (je regrette maintenant de n'avoir pas fait plus!) et une petite comparaison CCD / CMOS visible ici. Assez difficile au traitement vu les différences de luminosité dans cette image. Je pense que j'aurais pu pousser un peu plus les curseurs au centre mais j'aime bien la relative douceur ainsi obtenue
      Avec mon fidèle newton 253/1472 (paracorr2) en voyage, CCD ICX814, iris et photoshop CS2 pour le traitement.
      Nathanaël
       
      Clic-clic pour la full

       
      Une brute:

       
      Conditions de prise de vue :

       
       
       
    • By petitprost
      Bonjour ,
      Le beau temps et les congés vont de pair pour refaire une série de prises tout au long de ces prochains jours .
      La constellation du Cygne étant presque au zénith je vais commencé par IC1318  .
      Énorme nébuleuse en émission assez brillante et distincte, en forme d'accent circonflexe, assez difficile à voir, mais qui apparaît facilement sur les photographies. Elle possède en son centre une nébuleuse obscure. Elle se déploie autour de la brillante étoile Sadr (γ Cygni). Elle est située dans la Voie lactée, donc sur un fond riche en étoiles.
       
      Asi 294 mc pro / UG / 180 sec / 35 brutes / 21 Darks / 21 Offset / 18 Flats  sur TS 580/100
       

  • Images