Messages recommandés

Bonsoir a tous ,

 

J'ai vue que pal mal d'astro-imageur mélangeai la couche H@ avec la couche Rouge .

Aussi j'ai voulu tester et voici le rendu ;)

Par contre je n'ai pas trouver les raisons de cette addition du H@ avec le Rouge ? C'est juste pour des raisons esthétique ou autres ?

 

Sylvain

 

5d2725ef7c6ae_L(RH@)VB.jpg.493fe94510ea8c83b1b7d7a955855496.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, delamaresylvain a dit :

les raisons de cette addition du H@ avec le Rouge

 

Hello :)

 

Historiquement, ce pouvait être la faible sensibilité des films argentiques dans l'extrême rouge.

 

Actuellement, il est possible que  la combinaison des filtres rougs et anti-infrarouge de certaines caméras, y compris les APN,  ait le même effet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il y a beaucoup de rouge :)

Mais elle manque beaucoup de bleu ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, la raie h alpha correspond à une longueur d'onde de 656,3 nanomètres, elle est dans la partie rouge du spectre visible. C'est donc en toute logique que tu peux mélanger ton signal h alpha avec ta couche rouge, d'une par tu ne crée pas de "fausse couleur" puisque le ha se situe bien dans le rouge, et d'autre part tu donne plus de peps à ton image qui peut paraitre plutôt saumon dans un montage classique ha - RVB.

Ceci dit ton image est trop rouge,  ou du moins ton rouge est trop agressif  ( à mon gout).

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Mario ,

 

Suite a tes explications , au lieu additionner le (H@ et la couche rouge) a LVB ,  j'ai fait cet assemblage LH@VB .

J'ai remplacé le rouge par le H@ en ayant au préalable additionner 28' de pose en H@ au 32' de vert et 32 ' de bleue afin de rétablir un équilibre ;)

 

5d27b72a036c6_L(h@28)VB.jpg.e394d4a13fddd462212a5c213e4a10d9.jpg

 

Quand penses tu ? c'est moins agressif coté rouge ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sylvain...la dernière image me plaît beaucoup, j'aurais accentué un peu le rouge (H@) pour mieux faire ressortir les grumeaux...tout en réduisant l’aspect turquoise....(au moins sur mon écran)...

 

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jacques , 

Dans un premier temps , j'ai mis la totalité du H@ a la place du rouge mais sur mon écran , je ne décelai aucune différence avec mon image ou j'additionnai le H@et le rouge .

Aussi j'ai rééquilibrer les temps de pose total entre H@, vert, et bleue, mais tu as raison il y a une légère dominante turquoise ;(

Pas simple tout ça ;) ensuite je dirai que c'est une appréciation personnel ;)

 

Sylvain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir