Recommended Posts

Ngc6822 ou Barnard's galaxy est une galaxie de composition et de morphologie proche du petit nuage de magellan d'ou mon titre.
Elle est distante de seulement 1,6MAL.
Grace à l'observation des céphéides de cette galaxie on a pu determiner que sa distance la situe en dehors de notre voie lactée et de se fait elle à joué un rôle important à la re-modélisation de la vision de notre univers.

 

Sur quatre nuits seul la 1° et la 2° ont était correcte, la météo n'a pas coller aux prévisions ne me permettant pas d'atteindre le nombre de poses prévues durant ces 2 nuits. La 3° nuit j'ai tout juste pu pointer la cible avant qu'elle fut englouti pour toute la nuit par les nuages. Donc pas de Ha.

Problème de gradient et autre ont rendu le traitement difficile.

Comme les regions Ha ne sortait pas du tout, j'ai décidé de passer une 4eme nuit faire du Ha et refaire la couche rouge qui avait un gradient terrible.
C'était à m'arracher les cheveux, rien ne fonctionnait et malgré toute la patience je n'ai pu commencer ma série qu'a 3h30, la nuit astronomique se terminant à 4h! Je n'ai pris que la couche R mais avec un guidage très agité. Je ne comprends pas ce qui se passé.

Ce n'était pas un grand succès mais j'ai éviter le pire, après la 1ere nuit je me suis apercu d'un probléme pas évident à déceler avec les flats. La raf n'as pas fonctionnée correctement et une poussière qui n'arrêtait pas de changer de place entre les prises ainsi qu'un aspect inhabituel de mes flats m'ont mis la puce à l'oreille.

Le problème du déplacement c'est peut-être un effet de chaleur qui à mis la friction en echec. J'ai refait les flats. J'ai demonter la Raf et j'ai tout nettoyer  pour la nuit suivante. Vu l'état des flats le lendemain j'ai constater que j'ai salie le capteur ce qui m'a valu un nouveau démontage.

L 28*600s
R 10*600s bin2
B 5*600s bin2
V synthétique
Ne voyant pas le structure Ha j'avais des doutes pour mon traitement, mais j'arrivais toujours aux même résultat.
Je fini par trouver une image avec des couleurs semblables à mon traitement(http://www.astrobin.com/260494/0/?real=&nc=user) fait par un photographe soigneux.
De ce fait je pense que mon traitement n'est pas si mal que ça, en LRGB ca doit être correct.

C'est le premier objet que je n'ai pas pu cadrer en visuel, même avec des poses de 15s en binning 4 je ne le voyait pas. C'est la raison des poses unitaires à 10min.

picture-5be445e22f22675c7ee12070892490b4

Sur telescopius:

https://telescopius.com/pictures/view/42830/deep_sky/by-siegfried_m31

  • Like 4
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Elle est magnifique, surtout la full et malgré tous tes déboires ;)

 

XaVs

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là, chapeau pour cette image Siegfried :) et effectivement tu as raison pour la ressemblance ;)

Tu nous offres une superbe image et tout ça réalisé en présence de Murphy. Bravo ;)

Bon dimanche,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup, Alain, les images datent de la nouvelle lune durant la grande canicule, 26° à la fraicheur du matin. Jj'ai juste tardé à traiter, puis de poster. Je fait du forcing pour les envoyer avant mes vacances.

Les dates de prise sur Telescopius.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise de vue. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres reussie ton image, Siegfried, malgre tes problemes de poussiere

On ne la voit pas si souvent cette galaxie, bonne idee de nous la proposer

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli résultat sur cette cible assez originale, on voit bien les zones Ha.

Pour le guidage qui gigote : turbulence sur cible basse ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Pour le guidage qui gigote : turbulence sur cible basse ?

Normalement en rallongeant le temps de pose unitaire du guidage ca passe.

Je ne la trouve pas si basse que ça cette cible, j'éspère que le problème viens de la.

J'avais le guidage au top depuis le dernier temps mais la c'est vraiment au délà des écarts habituels.

De toute façon lors de ma dernière séance quasi rien ne fonctionnais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NicoF
      Bonjour 
       
      Une petite contribution, voici M31 au 200mm (zoom Sigma 18-200) à F7.1 (vs 6.3 en ouverture max)
      1000D défiltré partiel,  sur monture motorisée
      6h de pause sur 2 nuits (4 et 5 août) 1''30 par pause.
      Empilement et dark/Flat avec SIRIL finition sous GIMP
       

       
      Il s'agit d'un Crop car l'objectif étire les étoiles sur les bords de l'image. 
       
      Deuxième essai au 50mm (entrée de gamme Canon F1.8 à F2.1)  Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Et là on voit clairement le problème de l'objectif sur les bords de l'image.
      1h30 de pause cumulé (Pauses unitaire de 2mn)

       
       
      Plus une photo du lieu de prise de vue
      20mn , 4 pauses de 5mn à 800 ISO , Probablement trop long pour les pauses unitaires, le bruit est monté fortement.
      Sigma 18/200 à 18mm 
      L'église est éclairée par la Lune (photo du 9 août)
       

       
       
      Et une tentative de Voie Lactée + paysage avec le logiciel Sequator (20mn, 20 pauses de 1mn). 
       

       
       
      Bonne journée
       
      Nicolas
    • By tosi philippe
      Bonjour la compagnie, une petite vision à l'arrière de ce télé vraiment bon et pas cher...le Samyang 135mm F/2.
      Couplé ici avec un Sony A7S  Astrodon.
      60 poses de 30 sec en RVB et la même chose en Ha/OIII.
      Traitement sous Siril et Astra Image.
      Site de Paranal.
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,
      On ne les croirait pas si nombreuses et pourtant avec ce filtre magique ... 
      Télé Canon FD 300 mm F/2.8 série L + Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII.
      60 poses de 30 sec à 3200 iso / monture Sphinx / traitement Siril, et Astra image.
      Site Paranal
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

    • By christian_d
      Bonjour à tous,
       
      En début de semaine le C11 a ciblé cette belle galaxie de Pégase, bien connue des amateurs d'images.
      J'ai fait un complément de poses d'une précédente session, complément necessaire pour accentuer le signal des faibles extensions. C'est un objet un peu "compliqué", avec un coeur très lumineux et des spires externes très faibles.
      Au total l'image regroupe une soixantaine de poses unitaire de 5 mn en luminance. Il en faut suffisamment à 0.5"/pix à F10 pour améliorer le RSB dans les zones de basses lumière.
      Le seeing en pré image était de 1.7" d'arc, sur brute il est <= 2" d'arc.
      C11HD à 2.8 metres de focale, ST10XME, site péri urbain en banlieue Lilloise, SQM 19.4.
       
      Traitements Iris et PS CS2
       
      Image 2100pix :
       

       
       
      Une brute de 5 mn d'acquisition avec quelques valeurs de seeing :
       

       
       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
       
       
       
    • By Malik
      Bon et bien voici ma deuxième et dernière prise sur mes 4 nuits à Valdrome.
      Je souhaitais varier et faire une galaxie, et ici nous avons un amas ouvert dans le champs en bonus . 
       
      Par contre c'est la premiere fois que je traite une image avec autant d'etoiles, et pour etre tout a fait honnête, ce n'est pas mon image préférée.
      Le champs est beaucoup trop remplis, et les deux objets sont de mon point de vue noyés dans ce fourmillement d'étoiles. Je n'ai donc pas forcement cherché à passer trop de temps sur le traitement... 
       
      Cependant la gestion de l'IFN était un super challenge, et l'aspect scientifique de ces nébulosités est tres interessant.
      IFN pour Integrated Flux Nebulae :
      A la différence des nébuleuses par emission, qui elles sont illuminées par une ou plusieurs étoiles environnantes, ici les nuages de l'IFN sont uniquement illuminés par le halo de la Voie Lactée.
       
      Coté technique, sétup habituel APM 130F4,5 / AZEQ6 /ASI1600
      Environ 8h d'intégration.
      Traitement DSS/PIX/PS
       
      Maintenant je n'ai plus rien à traiter 
       
       
       
       
       
       
       

  • Images