Recommended Posts

Laurent, je sais très bien que tu ne te sers pas de PI alors je ne te demande rien sur PI.

Ce n'était pas cela le but de ma réponse. C'est ta phrase :

Il y a 10 heures, noisette a dit :

Nous ne sommes pas des adeptes de l'utilisation de toutes les fonctions de Photoshop ou autre logiciel

Tu ne l'as pas sorti de ton chapeau l'image ? Tu es parfois maladroit dans tes propos.

 

Vincent, tu me connais alors tu peux dire autant de bonnes choses sur moi autant que tu en dis sur Laurent, le parcours en moins, ça va de soi mais ta phrase "l'astrophotographie, c'est l'école de l'effort et de la rigueur", ça aussi c'est maladroit parce que tu sais très bien que j'ai appris seule dans mon petit coin avec les vidéos de qui tu sais,  je n'ai pas besoin d'entendre cela et que peut-être j'aurai eu besoin d'entendre autre chose par rapport à ce que le ciel m'offre ici et depuis longtemps. On prête attention à qui on veut bien prêter de l'attention.

 

Répondre à une personne, c'est déjà pas facile mais deux à la fois ! Dis-moi Vincent, vous allez tous venir un par un, tous les amis de Laurent vont venir me dire qu'il n'a pas un ton suffisant ? Pour connaître quelqu'un, encore faut-il laisser la porte ouverte. J'ai pas eu l'impression qu'on s'intéressait plus que ça à mon désir d'en savoir plus bien au contraire. Il a fallu que je traverse l'atlantique pour justement en savoir plus. C'est navrant ! Et moi aussi, je suis une fille sympa autant que Laurent.

 

Vincent, je te souhaite un bon stage à l'OHP :) et surtout une grosse bibise à Tom

 

 

 

 

Edited by noisette

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Noisette… je préfère Virginie d'ailleurs, aucun doute que tu es une fille sympa pour ma part:-).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent, il ne faut pas confondre tirer le maximum d'une image avec tirer au maximum sur une image. C'est ce qu'on a cru sous-entendre.

Et pour la sérénité du forum évite de m'appeler mon bon. Je t'appelle mon gros ? Bon, alors...

Autre chose me dérange dans ta façon d'aborder la photo. Mes brutes sont disponibles pour ceux qui me le demandent. Je suis ravi quand un copain arrive à "tirer" plus de mes données.

Tu vois, déjà levé pour assouvir ma passion. Pas celle que tu crois. Ça me détend.

Au plaisir d'en parler devant un verre.😊

 

Edited by litobrit

Share this post


Link to post
Share on other sites

@litobrit, encore une fois, j'ai bien écrit "c'est de tirer le maximum d'une image," et non, tirer au maximum sur une image. Il n'y a aucun sous entendu pour moi concernant ton but. Par contre ce qui me dérange dans ta façon d'aborder la photo, c'est que quelque fois tu vas trop loin sur tes images.  Et encore, je te les dit une seule fois, sur une image de M63. Tu vois, je reprend tes mots histoire d'etre sur que l'on se comprend. Mais c'est ton choix, comme c'est notre choix de ne pas distribuer nos bruts. Mais au final, il n'y a rien de grave, et on en parlera devant un verre avec grand plaisir:-).

 

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent, tu devrais enlever ta phrase "mon bon". C'est super dégradant et tu sais que ça un impact sur le post.

 

Ce n'est pas parce que tu ais connu que ça te donne le droit d'écrire comme ça.

 

Virginie

Share this post


Link to post
Share on other sites

@noisette: je vais répondre a ce que tu as ecrit la: "c'est de comparer comme tu l'as dis dans un précédent message, le même objet fait avec votre matériel du sud et celui du Nord. Ca serait bien de faire ce que tu dis et que ça ne soit pas que des mots. "

 

J'ai déjà fait un message sur Astrosurf démontrant la différence de détectivité entre les deux télescopes Janus Sud et Janus Nord. C'était il y a quelques mois. Si ca t'intéresse, je te laisse le rechercher. Mais ca répond déjà tres largement à la question. Et quand a faire les deux mêmes images avec les deux télescope, on a tout le temps, on ferra ca, quand on en aura envie. Si tu trouves que ca ne va pas assez vite, je te conseil de faire ta propre expérience. Il y a des télescopes que tu peux louer.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Laurent51 a dit :

Si tu trouves que ca ne va pas assez vite, je te conseil de faire ta propre expérience. Il y a des télescopes que tu peux louer.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

 

J'ai assez de mon petit setup pour en profiter et pas les moyens, pas le temps de louer un télescope comme le fait Litobrit de temps en temps. Je travaille.

 

Tout autre chose, ce qui aurait été intéressant aurait été de garder mon c8 edge, mon atik 314 et m'initier à la photométrie, cela m'aurait beaucoup plu et de l'autre côté de l'atlantique, il y avait des gens super pédagogues pour m'expliquer. :) Il y aurait eu un post fixe dans le jardin, internet. Maintenant, je n'en ai plus envie du tout. Comme on dit, "il faut battre le fer quand il est chaud".

 

Virginie

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@noisette: Sur la photomètre, j'avais animé un stage sur le sujet, en particulier lié au projet CdR/CdL, il y a bien 15 ans maintenant. C'était à Blauvac. Actuellement, il y avait par exemple quelques tres intéressantes interventions aux RCE en novembre, comme a chaque RCE d'ailleurs. Il y a surement les présentations sur le net. Il y avait un stage à Nice, il y a quoi 1 mois, peutetre 2... en particulier sur la photométrie pour la mesure du transit d'exoplanète. C'est le genre de chose qui est à la porté du matériel que tu avais.

Tu as tout le temps, ce que tu ne fait pas actuellement, peutetre que plus tard, tu trouveras le temps et l'envie. L'astronomie est notre passion, alors surtout ne pas ce poser de contrainte. Profite, fait ce que tu as envie de faire, d'expérimenter, et tu verras bien ou tout ca te mènera. l'important, c'est de te faire plaisir.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! On ne la voit pas souvent en photo celle là et sur cette image on a en plus une définition remarquable.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent,

 

Magnifique image:):):) ,  Mais vu la tournure du post  je me dis que parfois les gens peuvent être  beaucoup  plus barrés que cette charmante galaxie.

Du coup  je me permet de te remercier des d'infos/retour d’expérience que tu partage  (comme beaucoup d'autres) sur les différentes techniques de l'astronomie amateur, notamment ici  ou sur le forum de prism, aux  RCE ou encore dans les magazines astro.... Et le tout gratuitement.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les gens mal barrée, je suppose que tu veux parler de moi ? On se connait ? C'est facile de traiter quelqu'un de mal barrée derrière son écran d'ordinateur. Moi, j'attends juste que Laurent enlève son "mon bon". Mais il n'a pas trop l'air décidé à le faire. Ca n'enlève rien à sa belle image et à son parcours admirable.

 

Laurent tu sais, tu ne devrais pas laisser s'installer ce genre d'insinuation "mal barrée". O.o

 

Virginie

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Écoute, vous lui tomber dessus à bras raccourcis pour rien du tout , vous essayez de le faire passer pour quelqu'un d’arrogant qui ferait de la rétorsion d'informations... Alors qu'au final c'est tout le contraire, il prend même la peine de vous faire de longues réponses bien argumentées .

Donc oui il y a des posts,  dont les tiens, qui me semblent complétement barrés et ridicules. Encore une fois  Laurent n'est pas le dernier a partager son expérience il y a qu'a fouiller un peu sur le net pour s'en rendre compte.

Après si tu lui reproche de ne pas donner "le secret" d'une belle image je peux te le donner, il faut avoir de bonnes brutes. Pour ça il faut éviter les fonds de vallée pour esperer trouver un seing correct et s'éloigner autant que possible de la PL et avoir un instrument bien réglé, une bonne MAP....

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne lui tombe pas dessus, il a répondu à mes questions. Et toi tu viens comme un cheveu sur la soupe en rajoutant une couche alors que le post se passe bien. Et oui, malheureusement, c'est suffisant  le "Bonne astro mon bon Litobrit, mais surtout il faut te détendre un peu:-)"

 

Arrogant, hautin, égoïste, je n'ai jamais utilisé ces mots mais bon on va pas chipoter. Qu'ils se rencontrent un jour et boivent un verre ensemble comme l'a dit Laurent.

 

Après Laurent, je pense qu'il peut parler en son nom. Faut arrêter de le bichonner, de l'envelopper là, c'est pas Dieu quand même. :D

 

Virginie

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, maintenant que tout le monde c'est calmé, je reprend les messages de remerciement:

 

@candrzej: Merci pour ton petit mot, ton passage nous fait vraiment plaisir.

 

@christian_d: Merci Christian, on essais toujour de reprendre quelques info. sur les objets que l'on photographie. Au delà de la belle image elle meme, c'est toujour intéressant de regarder un peu plus loin. Merci!!!

 

@FranckiM06: Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour toi, d'avoir le meme âge que moi:-). Mais bon, on va faire avec:-). Merci pour ton petit mot!!

 

@Vincent Bouttard: Merci Vincent d'avoir pris le temps de laisser un petit mot!!! Je pense que tu seras comme chaque année au Stage Spectro de l'OHP. Amuse toi bien!!!

 

@laurent13: Oui, elle est surement moins spectaculaire que d'autres, donc moins photographié, mais elle mérite le détour. Merci pour ton passage et message!!!

 

@Billyjoe: Merci pour tout, tes encouragement, tes remercîments! Vive l'astronomie et ca diversité.

 

Amitiés à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image techniquement au top et traitée juste comme il faut, bravo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By siegfried_M31
      Après la longue disette des 2 derniers mois j'ai enfin croquer la pomme.
       
      SW254+Atik one 6 / G42 observatory +
      21/02/2020 puis le 22
      L=57 * 300s
      R,G,B 8*300s bin2 par couche le G est acquis durant l'aube
       
      La nuit du vendredi était excellent mais la transparence était gâchée par des nuages d'altitude. J'ai jamais vu autant d'heures d'affilé sans turbulences, dommage que je suis arrivé tard et que la séance photo a démarrer après minuit.
      Quelle nuit magique. Samedi j'ai ajouté quelque luminances, mais le ciel s'est dégradé rapidement,dommage.
      Encore une superbe galaxie, je ne m'en lasse pas.
      Le halo de gaz qui l'entoure atteint la température des millions de degrés, je reste sans voie devant pareille fournaise.
      Sa distance est de 50millions AL.
      Dimensions apparentes 8,1′ × 3,5′
      Échantillonnage 0,777"/pixel
      La photo grouille de galaxies au second plan, veuillez cliquer sur l'image pour accéder à la version 100%

       
      Visite sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/53947/deep_sky/NGC/2841/galaxy/by-siegfried_m31
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, de retour de hte Ariège avec des conditions d'observations excellentes donc du sommeil à rattraper...
      Hte Ariège à 1300 m dans le PNR (Parc Naturel Régional)
      Newton 360 mm F/3.7 "maison"  pour l'optique et la mécanique.
      Correcteur Paracorr 2 + Sony A7S Astrodon.
      Filtre duo narrow band HA / OIII pour les nébuleuses et  rien pour les galaxies.
      60 poses de 30 sec / cliché à 3200 iso / traitement sous Siril, Astra image et CS6.
      Phil
       

       
      IC 405 "l'étoile flamboyante"
       

       
      IC 410 "les tétards"
       

       
      IC417 et NGC1931 "L'araignée et la mouche "
       

       
      Abell 21 dans les Gémeaux
       

       
      NGC 2264 dans la Licorne
       

       
      Messier 51
       

       
      Messier 101
       

       
      Messier 106
       

       
    • By Achaim
      bonsoir la planète astro
      alors un petit essai d une petiote  galaxie , la ngc 2403 , dure d avoir des détails , elle est pas bien grande la bougresse
      bon c est toujours mieux que rien
      avec le tube de 200/1000 sw  , sur azeq6 et apn fuji xT2 , pas d autoguidage et ce coup ci pas d enregistrement de la pec
      en tout 60 min de pose par tranches de 30 secondes à 6400 isos
      sirilisé en script auto avec 35 DOF  et post traitement firstwork uniquement
      je sais pas si je peux en tirer plus avec le tube et apn en mode simpliste ......
       
      sur l gauche quelques petites galaxies  (suis content c est les premières que je vois sur un clicher de bibi )

       

       
       
       
    • By Jean-Philippe Cazard
      Voici ma version de M95, où j'ai surtout essayé de faire ressortir les extensions de la galaxie, pour profiter du ciel bien noir dont je bénéficie, avec un seeing malheureusement un peu plus "moyen".
      J'ai gardé un noyau "très brillant", que je trouve plus "réaliste" que ce que j'obtiens avec divers traitements "localisés" permettant de faire ressortir les quelques détails qu'il renferme.
      C11 EdgeHD et caméra Atik4000MM
      60x300s en Luminance et 10x300s par couche en R, G et B
       
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici une image de la galaxie du Cigare (M82, NGC3034)
      Image réalisée avec la caméra ASI533 en poses longues cette fois-ci.
      Je n'ai pu réaliser malheureusement que 1h10 de temps de pose, les filaments caractéristiques de cette galaxie ne sont donc pas bien visibles.
       
      * Acquisitions :
      - Le 21/02/2020 entre 01h37 et 02h47
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciels : PHD2 Guiding, PHDMax
       
      * Prétraitements :
      - 14 poses de 5mins = 1h 10min (100% des images acquises)
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par somme
      - Logiciel : DSS
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Ajustement des niveaux
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réduction du bruit chromatique
      - Deuxième ajustement des niveaux
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M81_M82.html
       
      Edit: Version 2 de l'image empilée avec Siril et avec le motif de Bayer lu des .ser en automatique

       
      Version 1:

  • Images