Recommended Posts

Laurent, je sais très bien que tu ne te sers pas de PI alors je ne te demande rien sur PI.

Ce n'était pas cela le but de ma réponse. C'est ta phrase :

Il y a 10 heures, noisette a dit :

Nous ne sommes pas des adeptes de l'utilisation de toutes les fonctions de Photoshop ou autre logiciel

Tu ne l'as pas sorti de ton chapeau l'image ? Tu es parfois maladroit dans tes propos.

 

Vincent, tu me connais alors tu peux dire autant de bonnes choses sur moi autant que tu en dis sur Laurent, le parcours en moins, ça va de soi mais ta phrase "l'astrophotographie, c'est l'école de l'effort et de la rigueur", ça aussi c'est maladroit parce que tu sais très bien que j'ai appris seule dans mon petit coin avec les vidéos de qui tu sais,  je n'ai pas besoin d'entendre cela et que peut-être j'aurai eu besoin d'entendre autre chose par rapport à ce que le ciel m'offre ici et depuis longtemps. On prête attention à qui on veut bien prêter de l'attention.

 

Répondre à une personne, c'est déjà pas facile mais deux à la fois ! Dis-moi Vincent, vous allez tous venir un par un, tous les amis de Laurent vont venir me dire qu'il n'a pas un ton suffisant ? Pour connaître quelqu'un, encore faut-il laisser la porte ouverte. J'ai pas eu l'impression qu'on s'intéressait plus que ça à mon désir d'en savoir plus bien au contraire. Il a fallu que je traverse l'atlantique pour justement en savoir plus. C'est navrant ! Et moi aussi, je suis une fille sympa autant que Laurent.

 

Vincent, je te souhaite un bon stage à l'OHP :) et surtout une grosse bibise à Tom

 

 

 

 

Edited by noisette

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Noisette… je préfère Virginie d'ailleurs, aucun doute que tu es une fille sympa pour ma part:-).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent, il ne faut pas confondre tirer le maximum d'une image avec tirer au maximum sur une image. C'est ce qu'on a cru sous-entendre.

Et pour la sérénité du forum évite de m'appeler mon bon. Je t'appelle mon gros ? Bon, alors...

Autre chose me dérange dans ta façon d'aborder la photo. Mes brutes sont disponibles pour ceux qui me le demandent. Je suis ravi quand un copain arrive à "tirer" plus de mes données.

Tu vois, déjà levé pour assouvir ma passion. Pas celle que tu crois. Ça me détend.

Au plaisir d'en parler devant un verre.😊

 

Edited by litobrit

Share this post


Link to post
Share on other sites

@litobrit, encore une fois, j'ai bien écrit "c'est de tirer le maximum d'une image," et non, tirer au maximum sur une image. Il n'y a aucun sous entendu pour moi concernant ton but. Par contre ce qui me dérange dans ta façon d'aborder la photo, c'est que quelque fois tu vas trop loin sur tes images.  Et encore, je te les dit une seule fois, sur une image de M63. Tu vois, je reprend tes mots histoire d'etre sur que l'on se comprend. Mais c'est ton choix, comme c'est notre choix de ne pas distribuer nos bruts. Mais au final, il n'y a rien de grave, et on en parlera devant un verre avec grand plaisir:-).

 

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent, tu devrais enlever ta phrase "mon bon". C'est super dégradant et tu sais que ça un impact sur le post.

 

Ce n'est pas parce que tu ais connu que ça te donne le droit d'écrire comme ça.

 

Virginie

Share this post


Link to post
Share on other sites

@noisette: je vais répondre a ce que tu as ecrit la: "c'est de comparer comme tu l'as dis dans un précédent message, le même objet fait avec votre matériel du sud et celui du Nord. Ca serait bien de faire ce que tu dis et que ça ne soit pas que des mots. "

 

J'ai déjà fait un message sur Astrosurf démontrant la différence de détectivité entre les deux télescopes Janus Sud et Janus Nord. C'était il y a quelques mois. Si ca t'intéresse, je te laisse le rechercher. Mais ca répond déjà tres largement à la question. Et quand a faire les deux mêmes images avec les deux télescope, on a tout le temps, on ferra ca, quand on en aura envie. Si tu trouves que ca ne va pas assez vite, je te conseil de faire ta propre expérience. Il y a des télescopes que tu peux louer.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Laurent51 a dit :

Si tu trouves que ca ne va pas assez vite, je te conseil de faire ta propre expérience. Il y a des télescopes que tu peux louer.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

 

J'ai assez de mon petit setup pour en profiter et pas les moyens, pas le temps de louer un télescope comme le fait Litobrit de temps en temps. Je travaille.

 

Tout autre chose, ce qui aurait été intéressant aurait été de garder mon c8 edge, mon atik 314 et m'initier à la photométrie, cela m'aurait beaucoup plu et de l'autre côté de l'atlantique, il y avait des gens super pédagogues pour m'expliquer. :) Il y aurait eu un post fixe dans le jardin, internet. Maintenant, je n'en ai plus envie du tout. Comme on dit, "il faut battre le fer quand il est chaud".

 

Virginie

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@noisette: Sur la photomètre, j'avais animé un stage sur le sujet, en particulier lié au projet CdR/CdL, il y a bien 15 ans maintenant. C'était à Blauvac. Actuellement, il y avait par exemple quelques tres intéressantes interventions aux RCE en novembre, comme a chaque RCE d'ailleurs. Il y a surement les présentations sur le net. Il y avait un stage à Nice, il y a quoi 1 mois, peutetre 2... en particulier sur la photométrie pour la mesure du transit d'exoplanète. C'est le genre de chose qui est à la porté du matériel que tu avais.

Tu as tout le temps, ce que tu ne fait pas actuellement, peutetre que plus tard, tu trouveras le temps et l'envie. L'astronomie est notre passion, alors surtout ne pas ce poser de contrainte. Profite, fait ce que tu as envie de faire, d'expérimenter, et tu verras bien ou tout ca te mènera. l'important, c'est de te faire plaisir.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! On ne la voit pas souvent en photo celle là et sur cette image on a en plus une définition remarquable.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent,

 

Magnifique image:):):) ,  Mais vu la tournure du post  je me dis que parfois les gens peuvent être  beaucoup  plus barrés que cette charmante galaxie.

Du coup  je me permet de te remercier des d'infos/retour d’expérience que tu partage  (comme beaucoup d'autres) sur les différentes techniques de l'astronomie amateur, notamment ici  ou sur le forum de prism, aux  RCE ou encore dans les magazines astro.... Et le tout gratuitement.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les gens mal barrée, je suppose que tu veux parler de moi ? On se connait ? C'est facile de traiter quelqu'un de mal barrée derrière son écran d'ordinateur. Moi, j'attends juste que Laurent enlève son "mon bon". Mais il n'a pas trop l'air décidé à le faire. Ca n'enlève rien à sa belle image et à son parcours admirable.

 

Laurent tu sais, tu ne devrais pas laisser s'installer ce genre d'insinuation "mal barrée". O.o

 

Virginie

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Écoute, vous lui tomber dessus à bras raccourcis pour rien du tout , vous essayez de le faire passer pour quelqu'un d’arrogant qui ferait de la rétorsion d'informations... Alors qu'au final c'est tout le contraire, il prend même la peine de vous faire de longues réponses bien argumentées .

Donc oui il y a des posts,  dont les tiens, qui me semblent complétement barrés et ridicules. Encore une fois  Laurent n'est pas le dernier a partager son expérience il y a qu'a fouiller un peu sur le net pour s'en rendre compte.

Après si tu lui reproche de ne pas donner "le secret" d'une belle image je peux te le donner, il faut avoir de bonnes brutes. Pour ça il faut éviter les fonds de vallée pour esperer trouver un seing correct et s'éloigner autant que possible de la PL et avoir un instrument bien réglé, une bonne MAP....

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne lui tombe pas dessus, il a répondu à mes questions. Et toi tu viens comme un cheveu sur la soupe en rajoutant une couche alors que le post se passe bien. Et oui, malheureusement, c'est suffisant  le "Bonne astro mon bon Litobrit, mais surtout il faut te détendre un peu:-)"

 

Arrogant, hautin, égoïste, je n'ai jamais utilisé ces mots mais bon on va pas chipoter. Qu'ils se rencontrent un jour et boivent un verre ensemble comme l'a dit Laurent.

 

Après Laurent, je pense qu'il peut parler en son nom. Faut arrêter de le bichonner, de l'envelopper là, c'est pas Dieu quand même. :D

 

Virginie

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, maintenant que tout le monde c'est calmé, je reprend les messages de remerciement:

 

@candrzej: Merci pour ton petit mot, ton passage nous fait vraiment plaisir.

 

@christian_d: Merci Christian, on essais toujour de reprendre quelques info. sur les objets que l'on photographie. Au delà de la belle image elle meme, c'est toujour intéressant de regarder un peu plus loin. Merci!!!

 

@FranckiM06: Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour toi, d'avoir le meme âge que moi:-). Mais bon, on va faire avec:-). Merci pour ton petit mot!!

 

@Vincent Bouttard: Merci Vincent d'avoir pris le temps de laisser un petit mot!!! Je pense que tu seras comme chaque année au Stage Spectro de l'OHP. Amuse toi bien!!!

 

@laurent13: Oui, elle est surement moins spectaculaire que d'autres, donc moins photographié, mais elle mérite le détour. Merci pour ton passage et message!!!

 

@Billyjoe: Merci pour tout, tes encouragement, tes remercîments! Vive l'astronomie et ca diversité.

 

Amitiés à tous!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image techniquement au top et traitée juste comme il faut, bravo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Matthieu Conjat
      Bonjour à tous,
       
      Je suis en train de terminer ma toute dernière campagne de mesure des variables de  la galaxie d'Andromède, après 2018, 2019 et 2020.
      J'ai utilisé le Cassegrain de 400 mm de l'Observatoire de Nice (coupole Schaumasse) avec une QSI 583 ws au foyer primaire à f/5, avec des séries d'une trentaine d'images de 2' de pose (~1h par mesure), sans filtre. Les prétraitements sont fait avec Iris, et la photométrie avec un logiciel que j'ai écrit, qui me permet de faire de la photométrie automatique sur plusieurs images, et plusieurs étoiles en même temps.
      Dans cette dernière partie qui me manquait, j'ai trouvé 59 variables, donc ~31 céphéides, 9 pulsantes à longue période (Mira, supergéantes...), 6 binaires à éclipses (de notre Voie Lactée apparemment) et 4 novae (dont M31N 2021-08a, une récurrente de période ~4 ans que je suis le 1er à avoir détectée lors de ce nouveau sursaut )
      J'ai commencé cette campagne il y a 150 jours (juillet), et j'ai pu faire 34 nuits.  J'aurais pu en faire d'avantage, mais il faut que les conditions soient optimales (faible turbulence essentiellement) pour mesurer correctement des étoiles qui vont jusqu'à la magnitude 21.
      Je finirai ces mesures d'ici la fin de l'hiver, pour essayer d'affiner les mesures sur les variables à longue période.
       
      Les 4 champs:

       
      Finalement, depuis 2018, j'ai trouvé ~295 variables, dont 160 céphéides, 65 pulsantes à longue période >100 jours, 15 novae, 16 binaires à éclipses, et ~35 irrégulières.
      La plupart d'entre elles étaient déjà répertoriées, mais certaines sont classées comme amas globulaires (sans variation, donc), comme simple étoile non variable, ou comme région HII... Une mise à jour des catalogues s'impose 
      La variable m31dv7, trouvée cette année, était connue comme pulsante (une RR lyrae de notre galaxie), mais sa période officielle (1.277 jours) est fausse (ça lui fait 2 pics par période, incompatible avec une pulsante).
       
      Beaucoup d'entre elles sont accessibles à un télescope de 20cm de diamètre, donc n'hésitez pas à tenter votre chance.
      Dans quelques semaines, je mettrai à jour mon post sur M33, car depuis cet automne, je suis passé de 172 à 242 variables répertoriées
       
      Voici quelques-unes des céphéides de cette année (magnitude 18 à 20.5):

       

       

       

       

       

       
      Des pulsantes à longue période:

       

       
      La nova M31N 2021-08a (qui a présenté plusieurs sursauts assez évidents en 2 mois:

       
      2 binaires à éclipses:

       

       
      La RR lyrae m31dv7:

      Et le champ pour les retrouver:

       
      Matthieu
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Toujours le C8 en mode ciel profond.
      Avec le réducteur f6.3
       
      NGC891 a déjà eu ma visite avec d'autres setups.
       
      Là on s'en approche plus.
       
      Direction Andromède pour ceux qui la cherchent encore....
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 + réducteur f6.3
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      112x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       
      Une brute de 120s:
       

       
      Le tout mouliné et mijoté:
       
       

       
      Fond de ciel pas top top, réducteur assez sale, pas bien corrigé pas les flats...
      on fera mieux plus tard   
    • By ANAKLO
      Voici donc mes essaies les plus convaicants en pose rapide ! Au T520 de l'asso copernic et la 462MC !
      Ce soir là était mauvais niveau seeing. Donc c'est plus de la purée qu'autre chose pour ce type de prise de vue et ce diamètre.
       

       
      Nous commençons par M33 - La Galaxie Du Triangle en pose rapide, en "grand champs" avec le 350D, puis montage des deux.
       
      ASI 462MC, 100*2.5sec (38%) -4min- , 330 de gain


      Avec l'eos 350D, 85*30sec (50%) - 42min- , à 800 iso

       
      Montage des deux poses

       
      ---------------------------------------
       
      M31 - La Galaxie D'Andromède
       
      note : c'est un objet très difficile à photographier à cause de son fort contraste
       
      ASI 462MC, filtre IR 850, 100*1.8 (20%) - 3min- , gain 270

       
      ---------------------------------------
       
      M1 - La Nébuleuse Du Crabe
       
      ASI 462MC, 100*2.65sec (38%) -4min- , gain 330

       
      ---------------------------------------
       
      Voici donc mes images en pose courte ! Il manque beaucoup de pose mais c'est déjà prometteur !
      J'ai quelques questions,
      Quel gain est le plus optimal ? Un filtre UHC permet-il de réduire la taille des étoiles, et/ou, améliorer les nébulosités ?
      Merci d'avance ! Je compte revenir avec 1h sur le trapèze. ça va être du lourd !
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Changement de calibre en ciel profond.
      Après avoir testé la lunette 80ED, le newton 150/750, place à plus gros pour des cibles plus petites : le C8 203/2000 + réducteur f6.3
       
      Direction NGC7331 et ses copines, dans Pégase:
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 + réducteur f6.3
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      80x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       
      Une brute de 120s:
       

       
      image finale:
       

       
       
       
       
    • By jpl34390
      Bonsoir, voici M  74 prise dans la soirée du 29.11.2021, de mon domicile dans le nord l'Herault.
      182 poses de 40 secondes,iso 800
      lunette Evostar 100 ED
      monture NEQ 5 goto
      Canon 550 D non défiltré
      pas d'auto guidage.
      traitement Siri, Gimp .
      Bon ciel à vous,
      Jean Pierre.
       

  • Upcoming Events