CB7751

Premier quartier de lune et ses crops

Messages recommandés

Très joli ce quartier sur fond de ciel bleu :)

Celui à l'ASI est très beau également ainsi que les crops :)

Mais il ne "parait" pas sombre, il est un peu trop sombre ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ALAING, le soucis c'est qu'en montant l'exposition on crame quelques points lumineux sur les cratères.. :/ j'essayerais à nouveau quand même.

Bonne journée. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, CB7751 a dit :

le soucis c'est qu'en montant l'exposition on crame quelques points lumineux sur les cratères.

 

C'est vrai, il ne faut pas augmenter l'expo :)

Il faut jouer sur le gamma ou avec une courbe logarithmique qui augmente les basses lumière sans cramer les hautes ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que de détails... ;) Bravo pour ces images :)

 

XaVs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!

On est dans le niveau de détails d'une lunette de 100 mm, ça n'est vraiment pas rien! B|

Le 500/4 nous montre la rainure dans Fracastor... 

La qualité de cette optique photo est évidente, à focale fixe certes, et à pleine ouverture en plus.

Qui sait si ça n'irait pas chercher quelques détails ultimes en fermant un peu?

Quelle est la marque de ce beau caillou?

La version couleur est un peu dure, mais quelle image! Gros plans démentiels pour un 500/4 également. ^_^

L'ensemble est vraiment excellent pour un téléobjectif et on voit qu'il en a sous le pied.

Simon

Modifié par Simon Fabre
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos messages et avis. :)

il y a une heure, Simon Fabre a dit :

On est dans le niveau de détails d'une lunette de 100 mm, ça n'est vraiment pas rien! B|

Le 500/4 nous montre la rainure dans Fracastor... 

La qualité de cette optique photo est évidente, à focale fixe certes, et à pleine ouverture en plus.

Qui sait si ça n'irait pas chercher quelques détails ultimes en fermant un peu?

Quelle est la marque de ce beau caillou?

 

C'est le Sigma 500mm F4 Sport. Il n'y aura rien à gagner en fermant c'est sûr la diffraction limite déjà largement ce que le capteur attrape, sur le D850 il n'y a déjà absolument aucune différence, ça sature le capteur autant que ça peut.

Le piqué de ce caillou est assez extra en effet... ^_^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà une V2 plus lumineuse en full résolution. ;) 

Lune_09_07_19_1000mm-2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies prises de vues. ^^

 

 

Le 17/07/2019 à 10:54, CB7751 a dit :

Sigma 500mm F4 Sport.

 

Très bonne résolution la bestiole. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

Tes images sont très réussi et le piqué d'image excellent.

La première un peu trop appuyé sur les ondelettes.

Ce Sigma et terriblement performant, qualitativement  parlant, dommage que cela ne peux pas fonctionner en visuel.

 

Par contre,il y a beaucoup de lentilles là dedans !

 

construction_large.gif

 

Bon ciel lunaire

 

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

En y repensant, 500 ouvert à 4 ... cela fait quand même une lentille frontale de 125 mm de diamètre. O.o

 

Franchement, je m'attendais à ce que ce bestiau pèse bien plus lourd que ~ 3,3 kg.

 

https://www.sigma-global.com/fr/lenses/cas/product/sports/s_500_4/specifications/

 

Dommage que le tarif pique autant. :(

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 belle serie  avec un piquet digne du 3 d             bravo  

 

   mica

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde ..
       
      Hier soir 16/04, le seeing était vraiment sympa avec une Lune très haute ici autour de 70° d'altitude .
      malgré tout impossible de passer un Filtre Vert , en dessous du Rouge 25A
      Toutes les images sont réalisées avec Barlow.Siebert1.5X
       
      C11 Barlow1.5X+ ASI290MM + Filtre R25A
      Acquisition Firecapture , Traitement AS4  & Astrosurface
      4% d'environ 3800 images sélectionnées pour le traitement
       
      WBOND_BARROW_METO

       
      CASSINI

       
      HADLEY-RAINURE

       
      STOFLER_FARADAY_MAUROLYCUS

       
      MAREE_VAPORUM
      3993393
       
      PTOLEMEE_ALPHONSE_ARZACHEL     3 images en mosaïque

       
      VALLEE-ALPES
        

       
      Bernard_Bayle
    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir