Gros problème de prétraitement avec une ASI 183 (mais aussi avec une ASI 1600 avant)

[Jean-Marc_M 941]

Depuis quelques mois sans que je ne sache pourquoi, mes image sortent noires du prétraitement. Faute de ciel, l'histoire a trainé mais comme les nuits claires sont plus nombreuses ces temps-ci, ça m'irrite un peu pour rester poli !

Ça a commencé avec ma fidèle ASI1600 et plus récemment avec une ASI183MM-Pro. Le cas qui suit est avec cette 183 puisque j'ai un peu endommagé ma 1600...

 

J'ai tout testé. Traitement avec master dark/master flat/master offset comme depuis plusieurs années, marche plus.
Nouvelle méthode avec master dark-flat/master flat/master dark et plus d'offset, il parait que c'est mieux avec un CMOS, marche pas mieux.

J'ai essayé avec DSS, Pixinsight étape par étape comme je le fais depuis trois ans ou depuis hier en auto avec Sirilic-Siril (très bien soit dit en passant, Pix devrait se ressaisir vite), pareil pas mieux.

 

Ce qui est remarquable, c'est que l'image Ha prise à Low Read Noise par erreur d'ailleurs (gain 270/offset 10) est correcte alors que celle au filtre SII à Unity Gain (gain 110/offset 10) est noire.

J'ai bidouillé avec la valeur du Pedestal de Pix pour l'image prise à Unity Gain, pareil nul.

Pourtant, les masters faits avec Siril ont l'air corrects, ceux sous Pix l'étaient aussi. Bref, comprends pas où est le schmilblick si c'est à l'acquisition que ça déconne ou si c'est au traitement.

Les acquisitions sont faites avec APT et le driver ZWO est le même pour les deux caméras, la 1600 et la 183.

 

Celui qui trouve le bug aura toute ma reconnaissance pendant 12 mois minimum !

Au cas où, le lien vers la même discussion sur le forum d'en face : https://www.webastro.net/forums/topic/174468-gros-problème-de-prétraitement-avec-une-asi-183-mais-aussi-avec-une-asi-1600-avant/

Quelques images pour illustrer tout ça. Ce sont des images empilées juste avec un STF dessus.

Là tout est bien rangé dans Sirilic et les images sont cohérentes entre elles (gain 111, temps de pose et température)

 

Les masters générés par Sril qui m'ont l'air corrects

 

Résultat d'empilement (dark, flat et dark flat) puis STF pour voir quelque chose... perdu

 

Résultat d'empilement (dark, flat et offset à l'ancienne) puis STF pour voir quelque chose... re-perdu

 

Celle-ci c'est la brute SII sur laquelle on ne voit pas grand chose, la même prétraitée avec Siril puis registrée. La bug semble donc être au prétraitement..?

 

Et une petite victoire, la Ha prise au gain max par erreur. Comme quoi, c'est bien que j'ai trompé... 

SW Equinox 80 au foyer avec correcteur, filtre Astrodon Ha 5 nm, 30 x 600" 

[alstro 963]

Bonjour, 

Est ce que tous les clichés sont en 16 bits ? j'ai eu un pb de ce style car j'avais du 8 et 16 mélangés. Et 255 sur 64000, c'est sombre. 

Bon courage 

Alain 

[Cyril Richard 1 302]

Regarde les niveaux (la médiane) de ton mater-dark (dans les statistics) et compare avec :

- tes anciens master-dark

- une image light.

 

Es-tu sûr de pas avoir une fuite lumière (Infrarouge, avec le capuchon) ? Il me semble avoir déjà vu ça.

[Jean-Marc_M 941]

Je pense effectivement que la piste des darks est la bonne... J'ai fait une mesure des valeurs sur une brute et sur un dark avec Pix. Les images ont été prises aux bonnes conditions, même gain/offset, température et temps d'exposition.

 

 

Vous en pensez quoi ?

Moi j'ai l'impression que 912 - 784 ça fait plus grand chose...

[ALAING 58 811]

Ben ça doit pas tomber très loin de 128

[Cyril Richard 1 302]

Tu fais tes dark bavec le capuchon  ? 

Compare avec le niveau médian de tes ancien darks.

[Jean-Marc_M 941]

Ca y est, trouvé ! Les darks... A gauche celui de ce matin à 9h03 sous un beau soleil (j'avais quand même mis un parasol) et à droite celui de maintenant sur la table du salon bien à l’abri. Forcément, ça colle pas pour la calibration. J'ai une entrée de lumière quelque part mais je ne sais pas encore où, à moins que les photons passent au travers de la lunette ou d'autre chose.

La différence entre cet hiver et maintenant c'est que le jour se leve plus tôt et notamment au moment où je faisais mes nouveaux darks puisque nouvelle cible LRVB ou nouvelle caméra...

En tous cas merci pour vos pistes de cogitations

[Cyril Richard 1 302]

Ca peut être une entrée de lumière invisible. Dans l'IR. Met un filtre anti IR.

[Jean-Marc_M 941]

Il y a 1 heure, lock042_CyrilRichard a dit :

Ca peut être une entrée de lumière invisible. Dans l'IR. Met un filtre anti IR.

Il se met où ce filtre, en plus des filtres de ma RAF ?

Comme je disais sur mon post en face, je vais déjà enlever le train d'imagerie complet pour aller faire les darks et flats au garage jusqu'à ce que ma bibliothèque soit constituée et ça va m'éviter bien des soucis.

 

J'ai repris l'image avec Siril et des darks + flats bien faits, c'est impeccable. Je confirme ma boulette... pfffff !

[Nathanael 6 840]

Bravo Jean Marc! Content que tu aies pu régler ton problème!

Perso, je fais toujours mes offsets et mes darks dans l'obscurité, c'est quand même très sensible ces petites bêtes, faut pas chercher les ennuis

A bientôt,

Nathanaël