exaxe17

NGC 6572, la nebuleuse de l'Emeraude à 0,10 ''/photosite

Messages recommandés

Magnifique cette nébuleuse Stéphane :)

Et les recettes de cuisine sont excellentes pour le plaisir des yeux ;)

Mais là tu nous fais dans le riquiqui, nous on peut pas suivre ;)

Bonne éclipse,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les gars!

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Mais là tu nous fais dans le riquiqui, nous on peut pas suivre

c'est pareil que pour le planetaire! en plus c'est plus facile car il n'y a pas de derotation , l'objet met un peu plus de temps pour tourner.

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un objet qui a l aire d etre dure a saisir .......que je ne verai surement jamais .......

beau travail ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Echosud

Merci Achaim, 

Il y a 1 heure, Achaim a dit :

un objet qui a l aire d etre dure a saisir .......que je ne verai surement jamais .......

Pas très dur en fait, faut juste s'obstiner dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est très fort stéphane et très beau ! bravo! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est vraiment beau et rare!! en regardant l'image, j'ai comme une impression que tu pourrais aller plus loin sur l'objet, mais c'est peutetre l'effet d'un lissage.

72000 images:-), tu dois t'amuser!!!!:-).

Magnifique maitrise de la technique!!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très belle réussite cette image, une référence, encore bravo

 

@+

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Exaxe


Merci  pour ce super shoot , j'ai eu l'occasion l'année dernière de pouvoir mater cette nébuleuse planétaire avec le  T 1m de C2PU à Calern et c'était vraiment de toute beauté une intensité de couleur a te faite péter la rétine
sinon 4.8" dans sa petite dimension !  de quoi résoudre qq détails sur Uranus :) , enfin PIPP te sert pour couper tes videos ?
Bravo encore

Dominique

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Jean-claude

merci Laurent:

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

j'ai comme une impression que tu pourrais aller plus loin sur l'objet, mais c'est peutetre l'effet d'un lissage.

j'ai essayé de pousser mais j'ai trop d'artefact, par contre je n'ai pas utilisé de lissage logiciel.

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

72000 images:-), tu dois t'amuser!!!!:-)

En fait c'est comme en planetaire, le tri et l'empilement avec Siril sont extrêmement efficace, A part avec la powermate 5x j'ai utilisé AS!3 car on est vraiment dans du planetaire.

Le tout se calcule en 1h max.

merci Christian

merci Dominique,

Il y a 6 heures, darkside a dit :

mater cette nébuleuse planétaire avec le  T 1m de C2PU à Calern

le reve!

Il y a 6 heures, darkside a dit :

PIPP te sert pour couper tes videos ?

Avec PIPP  j'assemble les SER réalisés avec la même temperature  moins les darks correspondants et j’utilise sa fonction recentrage et crop pour accelerer le traitement sur la cible .

Il y a 6 heures, darkside a dit :

de quoi résoudre qq détails sur Uranus

C'est clair et elle arrive bientot!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Exaxe,

 

Oh la, je n'avais pas vu ce fil.. En effet, pas très grande cette NP que je ne connaissais pas. Beau challenge et belle réalisation !

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/07/2019 à 21:31, exaxe17 a dit :

qui a la particularité de posséder plusieurs noms avec autant de couleur.

De la nébuleuse Verte ou la nébuleuse de l’émeraude ou la Raquette Bleue voir l'Orbe Violet, selon le diamètre/l'observateur/les conditions elle change de couleur!

 

"La nébuleuse de l'émeraude", il me semble bien que le nom a été créé en 1980 dans le livre "Nébuleuses et galaxies"... Je venais de l'observer dans le 1 mètre du Pic du Midi, l'image était extraordinaire…

 

Sinon, sauf si j'ai mal compté, il me semble que tu as posé en tout près de 8 heures ???!!!

 

Résultat magnifique, en tout cas...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme toujours, un excellent boulot sur un objet hors des sentiers battus ! Bravo Stéphane !

 

Tu réussis de capter des objets de plus en plus faible, avec un F/D de plus en plus important xD !

F/20 sur une pétouille avec une brillance de 13.7...c'est fort ! Suis curieux de voir à quoi ressemble un sub de 200ms prise derrière un PM 5x O.o

 

Merci encore pour partager cette belle NP !

 

Bonne journée,

 

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Beau challenge et belle réalisation !

merci Christian!

merci Super,

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

il me semble bien que le nom a été créé en 1980 dans le livre "Nébuleuses et galaxies"

C'est toi qu'il lui a trouvé ce nom?

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

il me semble que tu as posé en tout près de 8 heures ???!!!

 non, en fait c'est une composition de plusieurs calques.

Par exemple le coeur est le resultat de 4h, ce qui entoure le coeur vaut un poil de plus de 2h et le fond un peu moins de 2h.

Je trouve que sur beaucoup d'image astrophoto on fait un peu trop d'amalgame entre le temps que le telescope est occupé à rester sur une cible et le temps total sur cette même cible.

Sur cette cible par exemple mon telescope est resté 17h dessus, pour 4h de pose totale. Je recherchais la resolution la plus fine possible.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

F/20 sur une pétouille avec une brillance de 13.7...c'est fort ! Suis curieux de voir à quoi ressemble un sub de 200ms prise derrière un PM 5x O.o

En réalité cette nebuleuse à une magnitude de surface de 7.6,

un exemple de 7mn avec la powermate:

image.png

 

tu as d'autres exemples sur le groupe ciel rapide:

 

en tout cas merci Jacques pour ton commentaire!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir