Sign in to follow this  
papatilleul

Contrepoids avec poids de musculation

Recommended Posts

Les contrepoids pour les petites montures équatoriales de type EQ1, 2 ou 3 sont souvent trop lourds lorsqu'on veut juste y placer un appareil photo ou un petit télescope maksutov. J'ai donc eu l'idée d'utiliser un poids de musculation à l'aide de l'impression 3D.

Pour expliquer vite fait, j'ai imprimé des pièces pour guider le poids sur la barre et pour l'y maintenir avec des serres-barre de muscu.

 

Tout est développé sur Thingiverse où vous pourrez télécharger les fichiers STL :
http://www.thingiverse.com/thing:3755286

 

img_3130.jpg
img_3129.jpg
img_3128.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Il est certain qu'un appareil poids plume ne fait pas le poids par rapport à un autre et qu'il te fallait deux poids deux mesures pour toujours assez peser lourd dans la balance ...

J'aime ton support à oculaires. Il te faudrait le tourner un peu pour profiter de tous les espaces de rangements. L'as-tu acheté avec autant de trous ou est-ce que tu en as ajoutés ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:)

Et bien moi je ne me sers jamais de ce genre de support

je préfère remettre les oculaires à l'abris de l'humidité. Voir directement dans la poche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, papatilleul a dit :

bien moi je ne me sers jamais de ce genre de support

je préfère remettre les oculaires à l'abris de l'humidité. Voir directement dans la poche.

Ma monture est azimutale, une Vixen Porta 2. À partir de mon oculaire 7 jusqu'à l'oculaire 6 qui me donne un grossissement de 256X avec mon Orion Apex 127, je n'ai tout simplement pas le temps de ranger mes oculaires. L'objet céleste que j'observe reste dans le champs de l'oculaire qu'une quinzaine de secondes. Alors, un porte-oculaire m'est indispensable. S'il était à trous, je sauverais quelques secondes. Et tant qu'à avoir un ou deux oculaires dans le porte-oculaire, je les mettrais tous au même endroit.

Edited by MCJC
Orthographe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By dudugaz
      Lien Astro-Physics : https://astro-physics.info/products/mounts/mach1gto/mach1gto-cp3.htm
                                          https://astro-physics.info/products/mounts/mach1gto/mach1gto-cp4.htm
      Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach1GTO.html
    • By dudugaz
      Lien Astro-Physics : https://www.astro-physics.com/mach2gto
      Lien Optique et Vision : http://www.ovision.com/AstroPhysics_Mach2GTO.html
      Sous réserves des documentations à venir pour la Mach2, le boitier GTOCP5 et le clavier et sur les informations recueillies sur les forums AP, Il semble que cette monture soit totalement nouvelle à bien des égards par rapport aux montures précédentes et même les précédents supports d'encodeur. Là où étaient utilisés auparavant des servomoteurs et des engrenages, sont utilisés des micro-actionneurs sans balais et des entraînements par courroie dans le Mach2. Ils réagissent différemment aux commandes de boucle et il y a différents logiciels pour les contrôler.
      Parallèlement au développement de la monture, il y a également un nouveau logiciel de clavier pour le Mach2 car certaines opérations sont différentes des supports d'encodeur précédents. Certaines fonctions sont désormais automatiques et ne peuvent pas être réglées par le client - comme la reprise depuis ParkX ou de la position actuelle.
      Et ont été également ajoutées de nouvelles fonctionnalités au clavier pour le rendre beaucoup plus facile à utiliser avec  des fonctions de modélisation, de correction de suivi et de correction d’orthogonalité.
      Voici aussi quelques photos complémentaires de cette monture et du clavier
       
       
      APMach2_1.mp4
    • By michelsonia08
      Bonjour,
      Hier soir en allumant le Gemini 2 de ma G11 j'ai eu un message indiquant que la pile de sauvegarde était faible.
      La changer ne semble pas être bien compliqué (quoique !!).
      Mais existe t il un moyen de sauvegarder cette configuration pour la réinstaller après changement de la pile ?
      Ou faut il tout se retaper après ?
      Merci !!
    • By Tigrou
      Bonjour à tous
      J'envisage de passer d'un Dobson Orion SkyQuest XT10i IntelliScope à un Dobson Explore Scientific Ultra Light 406mm Génération II.
      L'investissement est important, aussi j'aimerai savoir si le gain en performance le mérite.
      Est-ce qu'un utilisateur de cet instrument pourrait me faire part de son retour d'expérience ?
      Merci.
      Didier
    • By Tigrou
      Bonjour à tous
      J'envisage de passer d'un Dobson Orion SkyQuest XT10i IntelliScope à un Dobson Explore Scientific Ultra Light 406mm Génération II.
      L'investissement est important, aussi j'aimerai savoir si le gain en performance le mérite.
      Est-ce qu'un utilisateur de cet instrument pourrait me faire part de son retour d'expérience ?
      Merci.
      Didier
       
       
  • Images