Messages recommandés

Salutation,

voila une petite photo d’andromede qui de base était juste un test vite fait cencé être supprimé. Elle a été faite avec:

canon 1100d

objectf canon 75-300

Trépied basic pas chère

Omegon monture Mini Track LX2 (mauvaise alignement)

Temps de pause 20sec (de base y a pas de filet)

iso 800

ouverture 5.6? (Pas sûr)

Et crois que c’est tout.

 

Une version NB(je préfère) + version couleur

qu’en pencez vous?

2A5DB2D8-382E-4C77-A394-15326C4F02BA.jpeg

1F0AB755-F72A-4B97-A02F-4BA1645EA1D6.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ElvinKuci a dit :

Une version NB(je préfère) + version couleur

qu’en pencez vous?

 

Ben . . . que y a pas une grosse différence entre la N&B et la couleur :)

Par contre, pour une image poubelle, elle est assez sympathique ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben le premier truc qu'il faut que tu résolves, c'est ce filé… Arriver à un tel filé en 20 sec de pose sur un équatorial, c'est presque un exploit en soi.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

 

Pour 20 s de pose à 800 ISO, je trouve qu'il y a pas mal de signal. :)

 

Par contre, niveau "suivi", il y a un "problème" ... et comme la dérive est 50% en AD et 50%  ~ 100 % en DEC, perso,  Il faudrait faire un autre essai en peaufinant la mise en station.

 

A confirmer/infirmer par des plus balaises que moi. ;)

 

Edit : correction effectuée suite à rotation de la photo pour avoir le Nord en haut, le Sud en bas, l'Est à gauche et l'Ouest à droite.

 

Modifié par fljb67
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je n’avais pas voulu me prendre la tête et je savais que la photo ne serai pas top.

j’ai déjà fait des mise en station bien plus correct me permettant même à me mettre à 300mm et en réussissant à faire des pause correct de 20sec..

je n’avais pas fait attention et en plus j’ai fait cette photo à environ 6m de la première source de lumière(a ~80degree de celle-ci).

bref j’ai fait une photo chez moi et voilà.

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

50% en AD et 50% en DEC

Désolé mais que veux dire AD et DEC, j’ai pas encore toute les base et ce langage m’es pas familier. J’ai pas envie de  répondre”ok” sans avoir rien compris. 

Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

un équatorial, c'est presque un exploit en soi.

Oui mais c’est surtout l’outil “le mini track” qui est surtout un objet pas chère et petit, bien pour les astrophoto à la légère(en vacance par ex.).. le Max  atteignable est 22sec à 300mm.. mais en pratique... surtout que j’ai perdu le tube en plastique qui permettait de viser la polaire.. 

perso j’ai acheter cette outil car je suis mineur et je ne peut pas rester très longtemps à l’exterieur le soir mais j’adore l’astrophoto, dans 3-4ans je ferai surment un autre achat. Pour le moment je fait avec sa et voilà.

mais le résultat me plaît déjà bien, première andromede à peu près réussi! Surtout pour quelqu’un qui a 15ans..

 

D’ailleurs j’avais oublier de presciser mais cette photo a été prise il y a ~2semaines. J’ai casser l’ecran de mon MacBook Air et j’ai traiter cette photo sur l’ecran de la télé, donc voilà.

Modifié par ElvinKuci
Oublie
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé pour l'écran de ton portable.

AD c'est ascension droite c'est à dire le suivi qui compense la rotation terrestre.

DEC c'est la déclinaison c'est à dire le réglage en hauteur.

Et continue comme ça, l'astrophoto c'est très enrichissant :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 8 heures, ElvinKuci a dit :

Désolé mais que veux dire AD et DEC, j’ai pas encore toute les base et ce langage m’es pas familier. J’ai pas envie de  répondre”ok” sans avoir rien compris. 

 

Voir réponse de ALAING ci-dessus. :)

 

 

 

Il y a 8 heures, ElvinKuci a dit :

... j’ai perdu le tube en plastique qui permettait de viser la polaire.. 

 

Ah, ceci doit certainement expliquer le problème de suivi visible sur la prise de vue.

 

 

Autrement, je me suis permis de faire une rotation de la prise de vue afin de faire correspondre :

 

- L'axe horizontal avec celui de l'ascension droite ( AD ) ... avec l'Est à gauche et l'Ouest à droite.

 

- L'axe vertical avec celui de la déclinaison ( DEC ) ... avec le Nord en haut et le Sud en bas.

 

... comme dans un atlas astro. :)

 

 

- Plein champ :

 

5d32e59568028_M31parElvinKuci__rotation_annotations_800x546.png.c3cc41b650b75be6664a64d31096d215.png

 

 

 

- Crop :

 

5d32e5a17529d_M31parElvinKuci_crop_800x616_annotations_02.png.28f331aa4d46b9d1418672334d0b4a76.png

 

On voit bien sur le crop que la "dérive" des étoiles se fait à ~ 100 % suivant l'axe de déclinaison ( celui qui ne devrait pas bouger si la mise en station ( MES ) est correcte ).

 

Donc, à priori, la vitesse de rotation suivant l'axe d'ascension droite ( celui qui tourne à pour compenser la rotation terrestre ) n'est pas à mettre en cause.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Après un petit passage dans le logiciel Roundstars  avec { x = -3 ; y = -3 } et une petite modification des "niveaux" :

 

5d334e260c37f_M31parElvinKuci__origine_o-3_-3_bis.png.8c93456e715e7f275f3a98d8e652e775.png

 

Merci à ALAING pour me l'avoir fait découvrir  + Lionel RUIZ son concepteur ^^

 

Il donne vraiment de bons résultats ce logiciel. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
  • Évènements à venir