ndesprez

Objectif Lune : pour qu'y faire ?

Messages recommandés

Bonsoir,

A l'occasion du 50ème anniversaire et considérant la position chinoise qui ne manquera pas de susciter des réactions à travers le monde si elle parvient à son terme, je me pose cette question :

- que pourrait faire l'humain aujourd'hui sur notre satellite, abstraction faite de toute démarche politique, rêves de puissance et autres projets pour l'heure utopistes (ce terme est certainement à tempérer ;)   je pense à la récolte d'He3) ? Bien sûr y monter un observatoire (ça fait cher tout de même), fut-il automatique, mais quoi d'autre ?

A votre bon coeur, éclairez ma lanterne siou plait :D  

Norma

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ndesprez a dit :

considérant la position chinoise qui ne manquera pas de susciter des réactions à travers le monde si elle parvient à son terme

 

???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si les Chinois parviennent sur la Lune, je crois possible que d'autres (les US :) ?) ne resteront pas les bras croisés mais c'est pure spéculation. Il n'empêche, la question demeure : qu'y faire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ndesprez a dit :

la question demeure : qu'y faire ?

 

 

Des p'tits sauts en poussant la chansonnette ?

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack

Vu que le RC va bientôt atteindre la Lune, j'imagine des océans avec plages de sable fin, donc plein de tourisme ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

renvoi coudé ?

Ritchey-Chrétien ?

Il y a un engin chinois qui va effectivement bientôt aller là-bas, mais son abréviation est CE-5.

Donc je sais pas. Je demande l'avis du public.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A la question initiale :

Ben !  Par exemple, créer le premier village lunaire !

Après on verra bien les tas de choses qu'on peut y faire & observer ...

A l'instar des gars (et des filles) qui en Antarctique arrivent bien à s'occuper ...

 

Multi-dome_base_being_constructed_ASF.jpg.ba1b44ddbb53038db989880919a65b73.jpg

Lunar_base_made_with_3D_printing_ASF.jpg.33c46640c6f4e349608325937710ffcb.jpg

160426-esa-moon-base-fosters-1101a.jpg.4d061b23d37dc6739fd50c6400c6034b.jpg

 

https://m.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Un_village_sur_la_Lune

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vécu la conquête spatiale Américaine, 17 ans en 1969..... c'est une chose que j'oublierais jamais et c'est Fantastique....

Mais c'est une sorte de folie d'aller sur notre Lune .... il y a surement des projets militaires  et aussi scientifiques .

En regardant /écoutant notre Terre, nous voyons bien que nous sommes confrontés à de nombreux problèmes climatiques qui s'aggravent d'année en année. 

L'avenir de l'homme est menacé aujourd'hui . 

L'espace autour de notre Terre est pollué de déchets et satellites  qui gravitent.  

La Lune aujourd'hui est "clean" mais demain .........

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La lune est le portail  de l'espace du fait que ça prend bien moins d'énergie pour aller plus loin comme Mars?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un commentateur disait fort justement que pour lui, la petite compétition actuelle autour de la lune signait comme un retour de la guerre froide des années 50-60. Notamment entre Chine et USA pour savoir qui a la plus grosse. La soit-disant "conquête de l'espace" n'est qu'un sous produit des luttes d'hégémonies  géopolitiques, c'est tout. Un illuminé genre Musk peut-être un peu à part.

Il n'y a rien à foutre sur la lune, comme l'ISS, tout ça ne sert absolument à rien.

Modifié par Kaptain
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirais que la Lune peut servir d'étape, de répétition, pour une mission plus ambitieuse.

 

Mettons par exemple qu'on envisage d'envoyer un robot perfectionné sur un des satellites de Jupiter. Eh bien on peut d'abord envoyer un robot similaire sur la Lune pour valider la technique, disons.

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A vous lire j'ai le sentiment que depuis un demi sicle, nous n'avons guère évolué : c'est encore à celui qui est le plus fort. Sans partager à 100 % le point de vue du Kaptain, je crains qu'il n'ait globalement raison ... 

Une dernière question : les scientifiques de tous poils n'ont-ils donc rien proposé ?

Modifié par ndesprez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Bruno- a dit :

Mettons par exemple qu'on envisage d'envoyer un robot perfectionné sur un des satellites de Jupiter. Eh bien on peut d'abord envoyer un robot similaire sur la Lune pour valider la technique, disons.

 

Ca, oui, c'est une vraie justification, et du coup, je signe à 100 %.  Ta proposition fait rêver, un jour peut-être, en s'entraînant sur la Lune, on arrivera à poser des sondes sur Vénus, Mars, des comètes, des astéroïdes, Titan. Ce serait extraordinaire, incroyable.

 

Donc créons au plus vite un village lunaire pour tester des robots !!!

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut envoyer des sondes "intelligentes", sans humain, c'est bien moins cher et tout aussi efficace. Que ce soit sur la Lune, Mars, Titan ou autre.

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Ca, oui, c'est une vraie justification, et du coup, je signe à 100 %.  Ta proposition fait rêver, un jour peut-être, en s'entraînant sur la Lune, on arrivera à poser des sondes sur Vénus, Mars, des comètes, des astéroïdes, Titan. Ce serait extraordinaire, incroyable.

Je sens qu'il y a pas mal d'ironie dans cette réponse... Du genre : « t'es con, y'a pas besoin de s'entraîner sur la Lune pour envoyer des robots sur Mars, on l'a déjà fait ». Certes, mais après l'avoir fait sur la Lune.

 

Car mon message ne signifiait pas qu'il faut aller sur la Lune pour s'entraîner avant d'aller plus loin, mais que la seule justification éventuelle que je vois à aller sur la Lune, ce serait pour s'entraîner avant d'aller plus loin. Mais je ne dis pas que j'y crois. Si mon message commence par « je dirais », c'est justement parce que je ne savais pas trop quoi répondre.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir