jp-brahic

Dépoussiérage du Cassegrain CFF350 F/D 20 , Série Lunaire en HR du 25.07.2019

Recommended Posts

Merci Christian :) sur qu' à St Veran avec un T500 , çà doit être terrible en Lunaire et autre!!!! faudra que je me décide une année à monter avec vous histoire de tester le CFF à fond :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Sacré piqué tes images JP, c'est très beau. Je serais curieux de voir cela au filtre vert... Certainement mortel 😉

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bruno, Astrocris , Will , Jacques merci pour vos messages sympas :) 

 

Will, pour le filtre vert , j'espère un jour , mais il faudra des conditions au TOP !!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Vraiment impressionnant !!  un bon cassegrain avec une faible obstruction et un bon seeing  que demandait de mieux :D

Bon ciel

 

Dominique

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique série d'images toutes plus belles les unes que les autres.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chris, Dominique,jf, Marian , Emmanuel, Martin , Guy merci pour vos messages :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En visuel, avec une bonne bino le spectacle doit être grandiose!! J'ai mis en fond d'écran Copernic! Top!!

Edited by guy03
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

effectivement en bino c'est grandiose !!!! la veille je me suis éclaté la rétine sur Jupiter et Saturne :) c'était magnifique !!!! malgré la position basse des planètes , des détails sur Ganymède , multitudes de bandes sur Jupiter et Saturne , une tâche rouge ( saumon ) très vive !!!! bref que du bonheur 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

JP,

 

je crois que tu as déjà une bonne idée de la qualité d'image. J'ai repris ce que l'on m’avait déjà transmis un temps ci-dessous. Pour moi tu es quasiment au pouvoir séparateur de l'instrument soit 0.4/0.5" d'arc.

image.png.203c04ffd7f83f226bb23289d11b9e8b.png

image.png.81f51716304927e7562cec1906c6e930.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

STF8LZOS6 , faudrait que je recalcule avec les images du LRO  sur Copernic, mais je dois tourner aux alentours de 600 mètres de résolution , ce que j'avais calculé sur mes anciennes images 

 

à noter , je ne sais pas si tu as vu , mais j'ai repris le traitement de Copernic avec presque le double d'images stakkées 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non j'ai pas tout lu pour la reprise de l'image.Ici entre 700 et 800 mètres. Je vais voir l'autre.

Autant je ne suis pas fan de CFF coté APO, car j'ai plus confiance à LZOS même si ce serait à revoir comme position, autant coté réfracteur c'est vraiment top. Cela donne envie d'investir dans un 400mm à F20.

https://cfftelescopes.eu/planetary-cassegrain-400mm/

Edited by STF8LZOS6
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout simplement incroyable !

J'aime particulièrement la deuxième image 

:x:x:x

Share this post


Link to post
Share on other sites

MCJC merci :) 

 

STF8LZOS6 oui le 400 mm doit être sympa mais poste fixe obligatoire 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Le 10 mai j'ai fait quelques captures sur la Lune avec mon nouveau C11 sans grande conviction  du fait de la turbulence et que mon télescope était  décollimaté. Hier en traitant mes SER une bonne surprise avec un Clavius honorable!
      Donc , C11 muni d'une Barlow 3x, Caméra ASI 174 mm, filtre vert, traitement avec AS!3
      Voila ça m'a permis de sortir de ma grande hibernation!
       
      Bonne soirée
      Christian

    • By Labonnejournee
      Bonjour tout le monde!
      Avec un peu de retard, deux photos prises au 100mm lors de la dernière Eclipse Lunaire, prises sur un quai de Lorient.
      J'espère qu'elles vous plairont
       
       
       


    • By eddie
      Bonjour les astram,
       
      je devais faire un test depuis 2 ans avec l'A7III sur la lune avec une barlowx2 et une de mes lunettes (c'est @ValereL qui m'a poussé dans cette idée) . Enfin réalisé ! J'ai chois le triplet meade 127 +barlowx2 car la lune du 8ème et 9ème jour rentre entière (mais tout juste) sur le format video 4K.
      Ca doit faire autour de 0,6 ''/pixel d'échantillonnage et 1900 de focale avec la barlow x2.
      Alors attention, je suis peu expérimenté en planétaire donc indulgence les amigos. PIPP et AS3 ont encore bcp de mystères pour moi mais je m'y mets un peu , promis.
      J'ai retenu le format vidéo 4K  3840 x 2160 (30p, 60 Mpx). La compression est au standard XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264.
      J'ai fait la map sur avec la visu sur  le boitier. Même si le sony A7III est très très bien fait pour ça avec le zoom live view assez incroyable,  je dois pouvoir faire bien mieux en faisant la map devant mon écran à distance tranquillement installé dans mon canapé   - possible via le logiciel maison Sony Remote -
      J'ai sélectionné moins de 200 images sur 1000 de mémoire avec l'option drizzle 1,5x.
      Tous les bons conseils des “planéteux" aguerris seront très écoutés (sauf si c'est pour me dire d'acheter une cam planétaire  )
       
      VERSION2

       
      VERSION1
       

       
       
       
       
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Amateur de grosses lunettes (et de petites), je m'interroge sur la pertinance de l'acquisition d'un achromat de 230 mm (f/D 7,7). Disoposant déjà d'une 150 (f/D15), à quel niveau de détails puis-je espérer accéder en lunaire avec 230 ? Ma question va au-delà de l'application d'une simple formule mathématique. Mon domicile est sous l'atmosphère   et même si mon ciel est très correct ce n'est pas le triangle noir. Une question subsidiaire : puis espérer exploiter cette lunette à 2D assez souvent, disons à 50% du temps ?
      Merci pour votre éclairage.
    • By dfremond
      Hello!
       
      Le 9 mai au soir, j'esperais imager quelques galaxies, car la soirée commençait bien. Malheureusement la lune etait deja là, et  n'ayant plus l'habitude de l'imager, je la considere souvent plutot comme une genante pour le ciel profond.... Mais, à tout hasard, je jette un coup d'oculaire, et la c'est le choc... Je n'ai jamais vu la lune aussi stable et nette, et j'ai presque envie de me pincer pour voir si je reve. Du coup, ayant le set-up plutot pour le ciel profond, j'enfile ma Zwo 533mc sur ma barlox APM 2,7 , et je capture à tout va pendant une bonne demie heure, jusqu'à l'arrivée d'un front d'altocumulus, mais l'affaire etait dans le sac..  Je n'ai jamais fait des images aussi nettes! , mais je suis tres loin d'etre un spécialiste de la lune, et ça se voit! J'ai voulu faire une mosaique, et j'ai fin par en faire un bon morceau de gruyere pleins de trous.. mais entre les trous, je trouve le fromage excellent, et je me suis regalé comme un gamin qui decouvre la Lune pour la premiere fois dans sa petite lunette ! Je suis bien content de Tycho, Clavius, Copernic    Enfin bref, les image!, ou plutot l'image, un jpeg de la mosaique: attention, 11  megas quand meme, ça pique un peu coté débit de telechargement... Mais je vous fais grace du PNG ... 196 megas.  Enfin, je l'aurais bien mis mais le site refuse (dommage, ça en perd un peu en jpeg)
      Pour le materiel, toujours le bon vieux flextube 305, que je garderai sans doute pour un long moment, car son rapport, encombrement-cout-qualité me comble toujours suffisament pour me dissuader d'en changer. 
       
      Capture de 1200 images environ par film  (en 16 bits...), 20% de gardée, traitement AS3 avec environ 3500 AP en drizzle 1,5 pour recuperer le léger sous echantillonnage, et c'est effectivement tres rentable (mais bonjour le temps de calcul!!pas loin de 20 heures avec mon I9 cadencé a 5 gigas, et ses 32 giga de ram.. Un enfer qui a fait biper  l'alarme surchauffe à plusieurs reprises.. Mais il est toujours vivant..
       
      Voila , bonne ballade lunaire!
       

       
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events