Messages recommandés

Il y a 19 heures, JB Gayet a dit :

Ah tiens, encore mieux, avec le traitement des ondelettes

J'ai essayé de suivre ce superbe tuto mais malheureusement impossible de faire quoi que ce soit avec Pix LE (version gratuite). Les menus ne sont pas du tout les même... snifff.... :(

 

J'ai retenté hier soir de refaire encore une fois NGC7000 et toujours même problème :( En conclusion, le site où je suis ne permet pas de faire de l'astrophoto. :(

 

Dès que je retourne sur mes sites habituels, je retente. Tétu, borné je suis :)

 

XaVs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu ne peux pas trouver une résistance chauffante en speed là où tu es ? prend un sèche cheveux au pire :))

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, JB Gayet a dit :

tu ne peux pas trouver une résistance chauffante en speed là où tu es ?

Malheureusement, je suis dans un village paumé (400 âmes), où je connais personne. Pas grave, le mauvais temps arrive et demain retour à la maison pour une cession d'astrophoto vendredi soir si tout va bien ;)

 

XaVs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

A la rigueur : fabriquer soi même un système chauffant à l'aide de résistances montées en série ( histoire de pouvoir faire "le tour" intérieur du pare buée ), fixées avec du ruban adhésif et alimentées par une pile ( 9V ou 1.5 V ).

 

Faudrait faire le test avec une puissance du style 100 mW ( pour ne pas tout cramer et avoir une durée d'utilisation assez longue ).

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

 

J'ai fait une dernière tentative hier soir et le résultat est toujours le même. Je suis déçu :( Voici le dernier traitement de 389 bruts à 45s avec le 450D défiltré.

 

Vivement que je retourne sur mes sites habituels ;)

 

NGC7000_SIRIL_CS2_V2.thumb.jpg.0fcebe7107bb08c175595307aaccf0ac.jpg

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

PS : Il est interdit de zoomer dans l'image ;)

 

 

XaVs

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

J'ai fait une dernière tentative hier soir et le résultat est toujours le même. Je suis déçu :(

 

Arf. :|

 

Problème de buée ? ... ou de MAP  qui aurait bougé sans que tu ne le veuilles ?

 

... car en effet, les étoiles sont "grosses".

 

 

 

Il y a 2 heures, XavS a dit :

PS : Il est interdit de zoomer dans l'image ;)

 

C'est la première chose que j'ai faite : l'hameçon était trop tentant.  xD

 

Modifié par fljb67
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, fljb67 a dit :

Problème de buée ?

Et oui ;)

 

Ce soir ou demain  je retente une dernière fois mais à 2km de mon site actuel :) et après je rentre à la maison ;)

 

XaVs

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, XavS a dit :

Et oui ;)

 

Ok, lu.

 

Au plaisir de visualiser tes futurs résultats. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir