Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

 

Après des orages qui ont duré 1 jour 1/2 je me suis empressé de photographier notre magnifique ciel. J'ai cette fois visé NGC7000. Des rafales de vent à environ 80 km/h sont venus me faire .... Et la pollution Lumineuse, je ne vous en parle pas. J'ai compté pas moins de 7 lampadaires que j'ai réussi à plus ou moins caché derrière les arbres ;) Mais bon, voici le résultat :) :

 

Matériel :

Canon 450D non défiltré avec objectif Samyang 85mm ouvert à focale 2.8 sur Star-Adventurer

ISO : 1600

Lights : 282 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

 

 

GRAND_CHAMP_CYGNE_SIRIL_CS2_v2.thumb.jpg.2dafb70645bdee791787bb402e44a49f.jpg

 

En plus de la nébuleuse NGC7000, d'autres objets visibles sur cette image : M39, Nébuleuse du Pélican (IC5070), NGC 7039, NGC7082, NGC6997, NGC5068.

 

Le traitement n'étant pas mon fort, je n'ai pas réussi à faire ressortir mieux les couleurs.

 

Merci d'avance pour vos commentaires ;)

 

Bon ciel.

 

XaVs

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

 

Bonjour,

 

Voici ce que j'ai pu faire ... sans pousser trop les curseurs :

 

5d3ed33401064_NGC7000parXavS_05_1045x627.jpg.95a47e9c168727247019399280807c2a.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, astroman72 a dit :

Sympathique cette ngc 7000, dommage que l'apn ne soit pas defiltré

 

C'est prévu de la faire au 450D défiltré ce soir ;)

 

il y a 59 minutes, fljb67 a dit :

Voici ce que j'ai pu faire ... sans pousser trop les curseurs

 

Pfff... Je suis jaloux ;)

 

Merci à vous trois :)

 

XaVs

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image malgré tout

Comme les copains, défiltré tout devient plus facile;)

Olive

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

beau grand champ ! Elle pourrait peut-être bénéficier d'une réduction des AC sur les étoiles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, danielo a dit :

Elle pourrait peut-être bénéficier d'une réduction des AC sur les étoiles

réduction AC... euh... qu'est-ce que c'est ? ;)

 

il y a 5 minutes, Toulao a dit :

Avec le défiltrage, ça va dépoter !

Ca devrait le faire vu que la météo prévoit pratiquement pas de vent :)

 

Et merci à vous deux pour vos messages :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand champ méritoire avec le vent et les lampadaires :)

Un petit coup de rouge à la fljb le fait bien ;)

Bonne chance pour ce soir,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @ALAING

 

Pour ce soir, même emplacement, même objectif, même modèle de Reflex mais "full" défiltré ;)

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, XavS a dit :

Pour ce soir, même emplacement, même objectif, même modèle de Reflex mais "full" défiltré ;)

¨

Au plaisir de voir le résultat. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re bonjour à toutes et tous,

 

J'ai refait NGC7000 hier soir avec le 450D déflitré sans vent mais malheureusement avec de l'humidité, qui a fait que mes étoiles sur les brutes sont toutes entourées d'un halo.

 

Gros plan sur une brute :

image.png.83d3e1ef6aae083a31949b737ca47842.png

 

Un autre gros plan sur une brute :

image.png.8c00984d3fe713299896a07031aaf5dc.png

 

Un gros plan sur un premier traitement :

image.png.502f5f1e69257a897f5381a62d5d90a0.png

 

Un autre gros plan :

image.png.e7cbb75a637ad059082d2a767ad500bb.png

 

Auriez-vous une idée de comment je pourrais traiter ça ? Ca serait dommage de ne pouvoir pas sortir cette prise :(

 

Merci d'avance pour votre aide.

 

XaVs

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, XavS a dit :

... mais malheureusement avec de l'humidité, qui a fait que mes étoiles sur les brutes sont toutes entourées d'un halo.

 

Arf, pas de bol. :(

 

 

 

il y a 11 minutes, XavS a dit :

Auriez-vous une idée de comment je pourrais traiter ça ?

 

Perso : aucune idée niveau traitement d'images. :|

 

( A part un système préventif, style résistance chauffante, je ne vois rien d'autre ).

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse @fljb67. Si il n'existe pas de possibilité, tant pis. :( Je retente ce soir. C'est bien dommage car la MAP a l'air excellente. ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai trouvé une fois par hasard sur le net un lien vers un script pour virer les aigrettes et ce genre de problème sous PixInsight... si tu utilises Pix, c'est possible apparemment. Un peu compliqué de le chercher pour toi là tout de suite, mais dis moi  si tu ne le trouves pas.

Edited by JB Gayet
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @JB Gayet. Je viens de chercher pour télécharger le script mais je ne l'ai trouvé nulle part. Par contre, beaucoup de forums en parle. J'ai aussi version Lite de PixInsight... Pas sûr que je puisse utiliser ce script avec la version Lite gratuite.

 

il y a 15 minutes, breizhatao a dit :

Ou tu laisses comme ça , et tu auras fais du ARIKA FUJI ;)

 

LOL :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu ne trouves pas le script, tu peux faire un LightMask classique et un starmask. Tu soustraies le starmask du lightmask avec pixelmath, puis tu enlèves ta cible ensuite avec un rangemask. Alors, là, vu l'étendue de la nébulosité ça va être chaud, mais c'est l'idée. Je vais cherche le script un peu plus tard.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Méthode beaucoup plus élégante que la mienne faite à la louche ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le nombre de fois où j'ai été embêté par la buée ... Depuis c'est résistance chauffante systématique !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Toulao a dit :

Depuis c'est résistance chauffante systématique !

Malheureusement je n'en ai pas pour mes objectifs :( Uniquement pour le C9.... snifff...

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi aussi c'est systématique, j'en mets partout, viseur, lunette de guidage, objectif photo il n'y a que le newton qui n'a rien de prévu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By serge vieillard
      Yo !
      Trois jours superbes à la Foa, au dernier quartier de janvier,  permettant des observations assez profondes au T600 jusqu'au lever de Lune, émergeant des flancs de la colline voisine comme une corne de diable.et une nuit supplémentaire la semaine suivante à la nouvelle Lune, permettant de continuer à éplucher l'œuvre de l'ami Laurent avec un festival de nébuleuses planétaires.
      Avec méthode, épluchons la Carène. Voici PK288+0.1 (Hf38), on grossissant, on dirait un fer à cheval.
       

       
      Pour NGC3211 (PK286-4.1) il faut grossir encore plus pour analyser cet anneau cabossé.
       

       
      Toujours dans le domaine du rikiki demandant de grossir, IC2553 (PK285-5.1) pour une forme globale plutôt rectangulaire.
       

       
      Encore du minuscule avec IC 2501 (PK281-5.1) dont on perçoit un halo externe.
       

       
      Enfin, après des nuits de batailles acharnées, je débusque la protoplanétaire He3-401 (PK285-02.2). Mais une foi détectée, sa présence se confirme, sa forme s'affirme au fur et à mesure que je remplis le champ d'étoiles à grand coups de vision indirecte. Très gros chalenge ! C'est mon top pour cette fournée...
       

       

      Dans le Caméléon, NGC3195 (PK296-20.1) comme deux petites coques en vis-à-vis, deux versions (par inadvertance) à une semaine d'intervalle en doublant le grossissement.
       


       
      On continue le minuscule dans le Burin avec PK242+37.1, quasi stellaire avec un p'tit halo.
       

       
      Passons au Centaure. Alors là pour ESO172-07, on entre dans l'extrême. Trèèèèèèèès difficile d'analyser correctement ces deux éventails se faisant face par leur sommet, on distingue bien dans ce petit halo faible une structure radiale, mais il faut beaucoup d'attention pour en déterminer l'orientation et leur répartition. Joli chalenge !
       

       
      Plus évident, mais délicat à détailler, NGC3699 (PK292+1.1), deux rehauts lumineux se faisant face avec des extensions assez lointaines.
       

       
      Pour PK290+7.1, il faut bien grossir pour voir un anneau cabossé, une centrale et un faible halo périphérique.
       

       
      Voilà maintenant un bel anneau quasi parfait, mais foutrement diaphane obligeant l'usage de filtres, PK286+11.1.
       

       

      Remontons dans les voiles pour une colorisation de NGC2899 (PK277-3.1), une sorte de mini Dumbell plus dissymétrique et tourmentée, plus faible aussi.
       

       
      Encore du tout petit demandant de pousser le grossissement, avec NGC 2792 (PK265+4.1), anneau cabossé évident dont on devine un faible halo,
       

       
      et la minuscule PK 264-8.1,truc quasi stellaire dont il semble que ce soit un anneau avec un halo dissymétrique.
       


      La Mouche s'est levée permettant de finir en beauté avec NGC 4071 (PK298-4.1), sorte d'anneau ovale avec deux anses effilées, réagissant bien aux filtres interférentiels.
       


      Il faut aussi mentionner l'échec avec le principal globule de Thackeray dans la nébuleuse de la poule qui court, indétectable même en comparant avec un document photographique et dont il me faudrait une carte précise pour bien la positionner.
       
      Puisque c’est l'abondance, quelques galaxies au passage,
      Dans la tête de la Dorade, NGC1617 fuseau facile relativement lisse mais tout de même avec quelques rehauts témoignant des bras proches du bulbe bien marqué.
       

       
      A proximité il y en a bien d'autres et la vision de NGC1566 dans avec 60 cm d'ouverture invite à en refaire un dessin. C'est une structure spirale complexe avec de nombreux rehauts et deux spires qui s'évanouissent très loin.
       

       
      Toujours dans le Dorade, NGC1672 présente une zone centrale complexe et grumeleuse, avec deux départ de spires dont une assez évidente ponctuée d'une jolie nodosité vers son extrémité.
       


      Dans le domaine du ténu et remarquable exigeant un ciel parfait, le Quartette de Robert constitué de NGC 87, 88, 89 et 92. Cette dernière est la plus étendue et brillante, cependant je n'ai pas décelé l'extension du bras spiral distordu par les effets de marée. NGC89 l'est un peu moins mais on distingue une structure aux extrémités de l'ellipse. Quant à NGC87, elle est particulièrement faible et discrète. Jolie observation, même si le Phénix était un peu trop bas sur l'horizon pour en profiter pleinement, à refaire avec une meilleure élévation dans le ciel. En tout cas, bravo à Laurent qui mentionne dans son livre l'avoir bien résolu au T355 !
       

       
      Tout cela avec une pensée émue pour les copains du club dans la banlieue, mais aussi Bertrand qui en pointât plus d'une de celles-ci avec succès, Yann a qui je dédie quelques chiures de mouches dont il raffole, sans oublier Laurent dont j'épluche l’œuvre tel un glouton.
       
      Bien amicalement !
       
    • By Shaihulud
      Hello
       
      J'ai enfin fini l'adaptation de ma zone de shoot
      pour pouvoir sniper avec le "KH" en CP pose courte
       
      Théoriquement,
      je devais essayer M1 mais vu que le ciel était tout blanc,
      je me suis dit qu'une ptiote NP serait plus mieux 😛
      On distinguait à peine les étoiles à l'oeil nu 
       
      Je suis impatient de pouvoir tester genre M51.
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      https://www.astrobin.com/full/m04m4f/0/?real=&mod=

       
      200% https://www.astrobin.com/full/m04m4f/B/?real=&mod=

       
       
    • By Philippoïde
      Bonjour
      J'ai un Newton "maison" (en gros 200/1000) et je fais un peu de photo de ciel profond. J'en ai marre de voir les étoiles s'étirer vers les bords du champ et j'envisage l'achat d'un correcteur de coma. Vu ma faible production je ne souhaite pas m'orienter vers du haut de gamme.
      Y a-t-il de grosses différences entre les principaux correcteurs abordables :
      - baader MPCC
      - Sky Watcher
      - Kepler (GSO ?)
       
      Merci pour vos conseils et/ou retours d'expériences
      Glob
    • By LaurentLab
      Bonsoir à tous,
      Depuis quelques temps ,j'expérimente le Live Stacking de SharCap (utilisé souvent en visuel assisté) sur des temps d'expo assez longs de poses courtes (5.6 sec). Les poses courtes permettent de se dispenser de guidage.
      Ce logiciel permet de voir l'image se définir au fil des poses pendant la capture ,mais également ce logiciel fournit une image empilée et traitée (Dark, Flat,alignement sur plusieurs étoiles ,filtre suivant valeur Fwhm ,stacking sigma clipping )
      Ceci évite d'avoir de nombreux fichiers .Il n'y a qu'une seule image à traiter (ce qui ne nécessite pas un ordi performant).
      La cible :NGC 2261 (nébuleuse variable de HUBBLE) dans la Licorne.
      Mon ciel : urbain  (ce qui explique mon fond de ciel)
      Le matériel:
      SC Célestron de 150 mm
      Caméra ZWO ASI 385 MC sur RF6.3
      Durée totale expo : 80 minutes de poses de 5.6 sec
      Traitement :Siril / CS3
      Laurent
       

       
       
       
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Une autre image avec ma nouvelle caméra ASI533, la Nébuleuse de l'Esquimau (NGC2392, C39) en poses courtes
      La taille de la nébuleuse est de 48''
       
      - Acquisitions le 20/01/2020 entre 00h02 et 02h30 avec SharpCap
      - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
      - 200 Darks, Flats, pas d'offsets
       
      - Pretraitements avec Siril :
      Alignement sur une étoile (la plus brillante de l'image),
      Empilement par somme de 7614 poses de 1/2s = 1h 03min 27s (80% de 9520 images acquises)
       
      - Premiers traitements avec Siril :
      Transformation de l'histogramme et équilibrage des couleurs par photométrie
      - Le reste des traitements avec Photoshop PS2
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
       
      - Logiciels : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      J'ai fait des séquences vidéos de 20 minutes à 9 millions de pixels (3000x3000 pixels), sans crop et en 16 bits.
      J'ai ensuite fait une seule vidéo en mettant les vidéos bout à bout avec le logiciel PIPP.
      Au total, 9520 images de 1/2s de pose, 16 bits, a généré un fichier SER de 168Giga octets 😱.
       
      Version 1 de l'image :
      Le nombre de pixels de l'image est 1280×1280 pixels :
      Le fichier étant un peu gros, j'ai regénéré une version à 1500x1500 pixels, toujours avec PIPP, qui ne faisait "que" 42 Go.
      L'alignement a été effectué sur une seule étoile (la plus brillante de l'image)


      Version 2 de l'image :
      J'ai gardé les fichier SER d'origine à 3000x3000 pixels pour faire mouliner mon ordinateur la nuit... et pour retravailler l'image.
      L’alignement a été effectué en global
       
      - Recadrage de l'image à la taille de la version 1 :

       
      - Image non recadrée :

       
       
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC2392.html
       
      Olivier
       
  • Images