BlackMaple

Nébuleuse sans étoiles ...

Messages recommandés

Bonjour !

Aujourd'hui je vous invite à découvrir mon dessin de M10.

Je vous invite à lire également mon petit texte qui l’accompagne sur ma galerie web, et qui vous donne les détails de contexte : 

https://marty62100.wixsite.com/monsite/post/nébuleuse-sans-étoiles

 

Le voici, vu à travers mon Dobson 203 et son oculaire SWAN de 15mm. 

 

 

M10 BK.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau :)

Pas évident de dessiner un amas ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, joli mais n'as-tu pas été tenté de pousser un peu le grossissement pour faire ressortir les étoiles ? Je lis "Excellente" au niveau de la condition de seeing. Tu peux monter à plus de 100 X sur un amas aussi peu serré, au 200.

Ces amas M10 et M12 sont trop peu évoqués en général, ce sont pourtant de vraies "stars" du ciel d'été ! M14 quand à lui est bien plus serré

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'heure, a ma disposition, j'ai un oculaire de 26, 15 et de ... 4! A 4 c'est pas génial .. je suis donc coincé a 15mm donc 80x grosso merdo. Je vais m'acheter un ocu autour de 8 par la.. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, BlackMaple a dit :

Je vais m'acheter un ocu autour de 8 par la.. 

Et tu fera bien...

Tu verra plus de choses, et tu aura du temps à passer sur tes dessins.

Continue, c'est très réussi.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'aurai que du plaisir a les refaire avec un plus fort grossissement !  😁 

En attendant, je ne me prive pas malgré tout ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello 😏

 

Oui, c'est bien dommage pour le grossissement, qui aurait permis plus de détails et un meilleur rendu... 

Les amas adorent les grossissement et quand les conditions sont là il faut pas hésiter... 

Le rendu est tout de même sympa.. 😊

 

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà qui aura provoqué l'achat! Du coup j'ai regardé sur lbc et un 9mm william optics, comme mon 15, était en vente!  Coup de bol! Était puisque bibi a craqué ! 😍😁

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'aime guère pousser à la conso mais là ça te fera 133 X, du coup je pense qu'il en manquera encore un entre le 9 et le 4 !

Pour les bonnes conditions sur les globulaires certes le 4 est un peu court au 200 (300 X) , il faudrait un 5 ou un 6 (200 à 250 X) ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu ton talent je te suggère M11, je dis ça comme ça en passant :P .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M11, c'est un challenge! Pas des plus faciles...

Modifié par Christophe80
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Résultat des courses : Le 9mm apporte énormément !!  Malheureusement les conditions n'étaient pas top hier soir pour dessiner dans la région d'Ophiucus, lune oblige, puis brume une fois la lune hors du champ... Forcément.. ¬¬

 

J'ai pu cela dit comparer pas mal d'objets avant que le ciel ne s'encombre, vraiment c'est mieux pour certains d'entre eux. En planétaire c'est carrément la claque. C'est ce que j'attendais. Une vision plus nette et bien contrastée cela dit.  Vivement le 5, 6 ou 7 mm ! 

 

 

 

Modifié par BlackMaple
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ! tant mieux !

Oui hier soir après les voiles brumeux de méchants nuages sont venus tout couvrir ou presque chez moi dans le Lyonnais, vers 23h15. Je les soupçonne de s'être désagrégés une fois que j'étais rentré me coucher ! :D

 

Dommage la transparence était meilleure que 2 jours avant, si ce n'est la lune.

 

Au T300 F/D 4.5 je tourne à 170 X (8 mm) sur les globulaires du moment, après les avoir appréhendés à plus faible gr. Quand ça veut je pousse à 270 X (5 mm) pour confirmer des détails ou en voir d'autres, mais je me demande si un 6 mm ne serait pas plus compatissant avec les conditions de turbu moyennes, donc 225 X ?

A voir si ce n'est pas redondant avec le 8 mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un dessin de puriste (au sens noble du terme), bien retranscrit : et c'est pas facile, les amas globulaires... Pour moi, il ne manque que l'orientation du champ (en indiquant l'Ouest selon le sens de défilement des étoiles par exemple) pour pouvoir le comparer à d'autres, et ce serait parfait !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un dessin de puriste.. ca me plaît ça! 100% main, traditionnel.. c'est un peu ma manière d'aborder le dessin astro oui.

 

Pour l'orientation je l'ai mis un temps. Plus la.. bon.. oui je le rajouterai alors! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Choses promises, choses dûes, voici le dessin d'M10 mais cette fois réalisé au 9mm Swan de chez William Optics toujours. en attente d'un 6.  (Bon, ok, j'ai oublié l'orientation lol l'Ouest est à gauche)

L'amas prend une tendance de "S". Ces deux bras sont autant une sensation qu'une vision.. En vision directe on le les voit pas.. En vision décalée, ils apparaissent..  Dès lors, comment retranscrire ça en dessin? Quel choix faire?

 

J'ai donc décidé de donner à ce "S" de manière fine, ténue, pour quand même rapporter cette sensation. 

M10 V2 bk.jpg

Modifié par BlackMaple
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui il  y a un vrai + !

Ce soir si possible je tente M11 ! Si les arbres du bout du jardin ne me gênent pas et si l’humidité n'est pas trop présente.  Sinon ca sera M15 ou M12. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M11 repéré !  Petit CROA :

 

Bon trop tard pour faire un dessin, mais c'est clair que je vais me le faire ! C'est une TUE-RIE. L'amas de ouf! Lol Ca va me demander plus de travail encore que le double de Persée ! Que j'ai fait l'année dernière! Même pas peur! Lol Il est carrément structuré, esthétique ! Splendide. Mais... :

 

Le truc, c'est qu'on m'a embêté toute la soirée dediou!!  22h30. Je m'installe au scope, regarde ma carte, lève la tête et... Aaarg?! Mais c'est quoi ca?! Des nuages d'un coup ?! Bah non.. les voisins allument un barbecue.. a 22h30.. #poisse. La fumée se dirige ou? Bingo. Pffff 😕😒 

 

Allez je fais autre chose en attendant.. la fumée embaume tout l'ciel.. magnifique.. c'est pas top. 

 

Ca se dissipe, ils éteignent et rentrent manger a l'intérieur j'imagine, .. 23h.. Aaah! je repère M11 🤩 ... : 

mon père m'appelle. 😬

 

Lui aussi est au scope ! (Il vient de s'acheter un 130/650 a force de m'entendre parler astro! Lol) 

 

 Résultat je l'aide.. ->  00h. 

 

il caille, la lune commence a sérieusement eclaircir le ciel.. bon bah terminé m'sieur dame. 

😕

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage :S . Je t'avais pas suggéré pour rien M11 :) il est magnifique, entre l'amas ouvert et l'amas globulaire. Ça doit pas être évident à mettre sur papier.

 

Bon courage et hâte que tu nous présente ton prochain dessin.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

  • Évènements à venir