BlackMaple

Nébuleuse sans étoiles ...

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très beau :)

Pas évident de dessiner un amas ;)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, joli mais n'as-tu pas été tenté de pousser un peu le grossissement pour faire ressortir les étoiles ? Je lis "Excellente" au niveau de la condition de seeing. Tu peux monter à plus de 100 X sur un amas aussi peu serré, au 200.

Ces amas M10 et M12 sont trop peu évoqués en général, ce sont pourtant de vraies "stars" du ciel d'été ! M14 quand à lui est bien plus serré

Edited by etoilesdesecrins
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'heure, a ma disposition, j'ai un oculaire de 26, 15 et de ... 4! A 4 c'est pas génial .. je suis donc coincé a 15mm donc 80x grosso merdo. Je vais m'acheter un ocu autour de 8 par la.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, BlackMaple a dit :

Je vais m'acheter un ocu autour de 8 par la.. 

Et tu fera bien...

Tu verra plus de choses, et tu aura du temps à passer sur tes dessins.

Continue, c'est très réussi.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'aurai que du plaisir a les refaire avec un plus fort grossissement !  😁 

En attendant, je ne me prive pas malgré tout ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 😏

 

Oui, c'est bien dommage pour le grossissement, qui aurait permis plus de détails et un meilleur rendu... 

Les amas adorent les grossissement et quand les conditions sont là il faut pas hésiter... 

Le rendu est tout de même sympa.. 😊

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà qui aura provoqué l'achat! Du coup j'ai regardé sur lbc et un 9mm william optics, comme mon 15, était en vente!  Coup de bol! Était puisque bibi a craqué ! 😍😁

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'aime guère pousser à la conso mais là ça te fera 133 X, du coup je pense qu'il en manquera encore un entre le 9 et le 4 !

Pour les bonnes conditions sur les globulaires certes le 4 est un peu court au 200 (300 X) , il faudrait un 5 ou un 6 (200 à 250 X) ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Résultat des courses : Le 9mm apporte énormément !!  Malheureusement les conditions n'étaient pas top hier soir pour dessiner dans la région d'Ophiucus, lune oblige, puis brume une fois la lune hors du champ... Forcément.. ¬¬

 

J'ai pu cela dit comparer pas mal d'objets avant que le ciel ne s'encombre, vraiment c'est mieux pour certains d'entre eux. En planétaire c'est carrément la claque. C'est ce que j'attendais. Une vision plus nette et bien contrastée cela dit.  Vivement le 5, 6 ou 7 mm ! 

 

 

 

Edited by BlackMaple
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ! tant mieux !

Oui hier soir après les voiles brumeux de méchants nuages sont venus tout couvrir ou presque chez moi dans le Lyonnais, vers 23h15. Je les soupçonne de s'être désagrégés une fois que j'étais rentré me coucher ! :D

 

Dommage la transparence était meilleure que 2 jours avant, si ce n'est la lune.

 

Au T300 F/D 4.5 je tourne à 170 X (8 mm) sur les globulaires du moment, après les avoir appréhendés à plus faible gr. Quand ça veut je pousse à 270 X (5 mm) pour confirmer des détails ou en voir d'autres, mais je me demande si un 6 mm ne serait pas plus compatissant avec les conditions de turbu moyennes, donc 225 X ?

A voir si ce n'est pas redondant avec le 8 mm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un dessin de puriste (au sens noble du terme), bien retranscrit : et c'est pas facile, les amas globulaires... Pour moi, il ne manque que l'orientation du champ (en indiquant l'Ouest selon le sens de défilement des étoiles par exemple) pour pouvoir le comparer à d'autres, et ce serait parfait !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un dessin de puriste.. ca me plaît ça! 100% main, traditionnel.. c'est un peu ma manière d'aborder le dessin astro oui.

 

Pour l'orientation je l'ai mis un temps. Plus la.. bon.. oui je le rajouterai alors! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Choses promises, choses dûes, voici le dessin d'M10 mais cette fois réalisé au 9mm Swan de chez William Optics toujours. en attente d'un 6.  (Bon, ok, j'ai oublié l'orientation lol l'Ouest est à gauche)

L'amas prend une tendance de "S". Ces deux bras sont autant une sensation qu'une vision.. En vision directe on le les voit pas.. En vision décalée, ils apparaissent..  Dès lors, comment retranscrire ça en dessin? Quel choix faire?

 

J'ai donc décidé de donner à ce "S" de manière fine, ténue, pour quand même rapporter cette sensation. 

M10 V2 bk.jpg

Edited by BlackMaple
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui il  y a un vrai + !

Ce soir si possible je tente M11 ! Si les arbres du bout du jardin ne me gênent pas et si l’humidité n'est pas trop présente.  Sinon ca sera M15 ou M12. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

M11 repéré !  Petit CROA :

 

Bon trop tard pour faire un dessin, mais c'est clair que je vais me le faire ! C'est une TUE-RIE. L'amas de ouf! Lol Ca va me demander plus de travail encore que le double de Persée ! Que j'ai fait l'année dernière! Même pas peur! Lol Il est carrément structuré, esthétique ! Splendide. Mais... :

 

Le truc, c'est qu'on m'a embêté toute la soirée dediou!!  22h30. Je m'installe au scope, regarde ma carte, lève la tête et... Aaarg?! Mais c'est quoi ca?! Des nuages d'un coup ?! Bah non.. les voisins allument un barbecue.. a 22h30.. #poisse. La fumée se dirige ou? Bingo. Pffff 😕😒 

 

Allez je fais autre chose en attendant.. la fumée embaume tout l'ciel.. magnifique.. c'est pas top. 

 

Ca se dissipe, ils éteignent et rentrent manger a l'intérieur j'imagine, .. 23h.. Aaah! je repère M11 🤩 ... : 

mon père m'appelle. 😬

 

Lui aussi est au scope ! (Il vient de s'acheter un 130/650 a force de m'entendre parler astro! Lol) 

 

 Résultat je l'aide.. ->  00h. 

 

il caille, la lune commence a sérieusement eclaircir le ciel.. bon bah terminé m'sieur dame. 

😕

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage :S . Je t'avais pas suggéré pour rien M11 :) il est magnifique, entre l'amas ouvert et l'amas globulaire. Ça doit pas être évident à mettre sur papier.

 

Bon courage et hâte que tu nous présente ton prochain dessin.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LaurentLab
      Bonsoir à tous,
      Depuis quelques temps ,j'expérimente le Live Stacking de SharCap (utilisé souvent en visuel assisté) sur des temps d'expo assez longs de poses courtes (5.6 sec). Les poses courtes permettent de se dispenser de guidage.
      Ce logiciel permet de voir l'image se définir au fil des poses pendant la capture ,mais également ce logiciel fournit une image empilée et traitée (Dark, Flat,alignement sur plusieurs étoiles ,filtre suivant valeur Fwhm ,stacking sigma clipping )
      Ceci évite d'avoir de nombreux fichiers .Il n'y a qu'une seule image à traiter (ce qui ne nécessite pas un ordi performant).
      La cible :NGC 2261 (nébuleuse variable de HUBBLE) dans la Licorne.
      Mon ciel : urbain  (ce qui explique mon fond de ciel)
      Le matériel:
      SC Célestron de 150 mm
      Caméra ZWO ASI 385 MC sur RF6.3
      Durée totale expo : 80 minutes de poses de 5.6 sec
      Traitement :Siril / CS3
      Laurent
       

       
       
       
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Une autre image avec ma nouvelle caméra ASI533, la Nébuleuse de l'Esquimau (NGC2392, C39) en poses courtes
      La taille de la nébuleuse est de 48''
       
      - Acquisitions le 20/01/2020 entre 00h02 et 02h30 avec SharpCap
      - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
      - 200 Darks, Flats, pas d'offsets
       
      - Pretraitements avec Siril :
      Alignement sur une étoile (la plus brillante de l'image),
      Empilement par somme de 7614 poses de 1/2s = 1h 03min 27s (80% de 9520 images acquises)
       
      - Premiers traitements avec Siril :
      Transformation de l'histogramme et équilibrage des couleurs par photométrie
      - Le reste des traitements avec Photoshop PS2
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
       
      - Logiciels : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      J'ai fait des séquences vidéos de 20 minutes à 9 millions de pixels (3000x3000 pixels), sans crop et en 16 bits.
      J'ai ensuite fait une seule vidéo en mettant les vidéos bout à bout avec le logiciel PIPP.
      Au total, 9520 images de 1/2s de pose, 16 bits, a généré un fichier SER de 168Giga octets 😱.
       
      Version 1 de l'image :
      Le nombre de pixels de l'image est 1280×1280 pixels :
      Le fichier étant un peu gros, j'ai regénéré une version à 1500x1500 pixels, toujours avec PIPP, qui ne faisait "que" 42 Go.
      L'alignement a été effectué sur une seule étoile (la plus brillante de l'image)


      Version 2 de l'image :
      J'ai gardé les fichier SER d'origine à 3000x3000 pixels pour faire mouliner mon ordinateur la nuit... et pour retravailler l'image.
      L’alignement a été effectué en global
       
      - Recadrage de l'image à la taille de la version 1 :

       
      - Image non recadrée :

       
       
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC2392.html
       
      Olivier
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes
       
      - Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
      - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
      - Filtre UHC
      - Darks, pas de flats, pas d'offsets
       
      - Empilements par somme avec Siril :
      - 142 poses de 10s = 23min 40s
      - 893 poses de 1s = 14min 53s
      - Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
      - Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      - Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M42.html
       
      Olivier
       

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs.
      Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment.
      Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8)
      J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier.
      En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant.
      Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles...
      Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés !
      Vous pouvez donc tenter le coup !
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
       
       
    • By Lensed Star
      Bonjour
       
      J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
      J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
       
      Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
      J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
       
      Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
      C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
      J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
       
      Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
      40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
      Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
      Température entre +3 et -2° selon l'heure.
      1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
      1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
       

       
  • Images