Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Très beau :)

Pas évident de dessiner un amas ;)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut, joli mais n'as-tu pas été tenté de pousser un peu le grossissement pour faire ressortir les étoiles ? Je lis "Excellente" au niveau de la condition de seeing. Tu peux monter à plus de 100 X sur un amas aussi peu serré, au 200.

Ces amas M10 et M12 sont trop peu évoqués en général, ce sont pourtant de vraies "stars" du ciel d'été ! M14 quand à lui est bien plus serré

Edited by etoilesdesecrins
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'heure, a ma disposition, j'ai un oculaire de 26, 15 et de ... 4! A 4 c'est pas génial .. je suis donc coincé a 15mm donc 80x grosso merdo. Je vais m'acheter un ocu autour de 8 par la.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, BlackMaple a dit :

Je vais m'acheter un ocu autour de 8 par la.. 

Et tu fera bien...

Tu verra plus de choses, et tu aura du temps à passer sur tes dessins.

Continue, c'est très réussi.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'aurai que du plaisir a les refaire avec un plus fort grossissement !  😁 

En attendant, je ne me prive pas malgré tout ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 😏

 

Oui, c'est bien dommage pour le grossissement, qui aurait permis plus de détails et un meilleur rendu... 

Les amas adorent les grossissement et quand les conditions sont là il faut pas hésiter... 

Le rendu est tout de même sympa.. 😊

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà qui aura provoqué l'achat! Du coup j'ai regardé sur lbc et un 9mm william optics, comme mon 15, était en vente!  Coup de bol! Était puisque bibi a craqué ! 😍😁

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'aime guère pousser à la conso mais là ça te fera 133 X, du coup je pense qu'il en manquera encore un entre le 9 et le 4 !

Pour les bonnes conditions sur les globulaires certes le 4 est un peu court au 200 (300 X) , il faudrait un 5 ou un 6 (200 à 250 X) ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

On attend un nouveau dessin avec ton 9 mm maintenant :) .

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu ton talent je te suggère M11, je dis ça comme ça en passant :P .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

M11, c'est un challenge! Pas des plus faciles...

Edited by Christophe80
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Résultat des courses : Le 9mm apporte énormément !!  Malheureusement les conditions n'étaient pas top hier soir pour dessiner dans la région d'Ophiucus, lune oblige, puis brume une fois la lune hors du champ... Forcément.. ¬¬

 

J'ai pu cela dit comparer pas mal d'objets avant que le ciel ne s'encombre, vraiment c'est mieux pour certains d'entre eux. En planétaire c'est carrément la claque. C'est ce que j'attendais. Une vision plus nette et bien contrastée cela dit.  Vivement le 5, 6 ou 7 mm ! 

 

 

 

Edited by BlackMaple
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ! tant mieux !

Oui hier soir après les voiles brumeux de méchants nuages sont venus tout couvrir ou presque chez moi dans le Lyonnais, vers 23h15. Je les soupçonne de s'être désagrégés une fois que j'étais rentré me coucher ! :D

 

Dommage la transparence était meilleure que 2 jours avant, si ce n'est la lune.

 

Au T300 F/D 4.5 je tourne à 170 X (8 mm) sur les globulaires du moment, après les avoir appréhendés à plus faible gr. Quand ça veut je pousse à 270 X (5 mm) pour confirmer des détails ou en voir d'autres, mais je me demande si un 6 mm ne serait pas plus compatissant avec les conditions de turbu moyennes, donc 225 X ?

A voir si ce n'est pas redondant avec le 8 mm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un dessin de puriste (au sens noble du terme), bien retranscrit : et c'est pas facile, les amas globulaires... Pour moi, il ne manque que l'orientation du champ (en indiquant l'Ouest selon le sens de défilement des étoiles par exemple) pour pouvoir le comparer à d'autres, et ce serait parfait !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un dessin de puriste.. ca me plaît ça! 100% main, traditionnel.. c'est un peu ma manière d'aborder le dessin astro oui.

 

Pour l'orientation je l'ai mis un temps. Plus la.. bon.. oui je le rajouterai alors! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Choses promises, choses dûes, voici le dessin d'M10 mais cette fois réalisé au 9mm Swan de chez William Optics toujours. en attente d'un 6.  (Bon, ok, j'ai oublié l'orientation lol l'Ouest est à gauche)

L'amas prend une tendance de "S". Ces deux bras sont autant une sensation qu'une vision.. En vision directe on le les voit pas.. En vision décalée, ils apparaissent..  Dès lors, comment retranscrire ça en dessin? Quel choix faire?

 

J'ai donc décidé de donner à ce "S" de manière fine, ténue, pour quand même rapporter cette sensation. 

M10 V2 bk.jpg

Edited by BlackMaple
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui il  y a un vrai + !

Ce soir si possible je tente M11 ! Si les arbres du bout du jardin ne me gênent pas et si l’humidité n'est pas trop présente.  Sinon ca sera M15 ou M12. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

M11 repéré !  Petit CROA :

 

Bon trop tard pour faire un dessin, mais c'est clair que je vais me le faire ! C'est une TUE-RIE. L'amas de ouf! Lol Ca va me demander plus de travail encore que le double de Persée ! Que j'ai fait l'année dernière! Même pas peur! Lol Il est carrément structuré, esthétique ! Splendide. Mais... :

 

Le truc, c'est qu'on m'a embêté toute la soirée dediou!!  22h30. Je m'installe au scope, regarde ma carte, lève la tête et... Aaarg?! Mais c'est quoi ca?! Des nuages d'un coup ?! Bah non.. les voisins allument un barbecue.. a 22h30.. #poisse. La fumée se dirige ou? Bingo. Pffff 😕😒 

 

Allez je fais autre chose en attendant.. la fumée embaume tout l'ciel.. magnifique.. c'est pas top. 

 

Ca se dissipe, ils éteignent et rentrent manger a l'intérieur j'imagine, .. 23h.. Aaah! je repère M11 🤩 ... : 

mon père m'appelle. 😬

 

Lui aussi est au scope ! (Il vient de s'acheter un 130/650 a force de m'entendre parler astro! Lol) 

 

 Résultat je l'aide.. ->  00h. 

 

il caille, la lune commence a sérieusement eclaircir le ciel.. bon bah terminé m'sieur dame. 

😕

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage :S . Je t'avais pas suggéré pour rien M11 :) il est magnifique, entre l'amas ouvert et l'amas globulaire. Ça doit pas être évident à mettre sur papier.

 

Bon courage et hâte que tu nous présente ton prochain dessin.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonsoir ,
       
      Comme annoncé dans un post précédent sur NGC7822  imagé avec mon Newton 254 F/4" :  j'y reviendrai avec ma lulu de 352 ultérieurement ".
      pour mémo :

      Voilà c'est fait depuis le 10 Octobre. Je présente un champ plus élargi, sachant également que.... j'ai reculé au fond du jardin
      Approche bicolore H, O  de cette nébuleuse.
      J'aime moyen le résultat obtenu mais bon en ce moment , on va pas faire les difficiles. je n'ai pas retrouvé facilement les mêmes tons et le relief que précédemment .  je continue pour le coup mon apprentissage avec Photoshop.
      je n'ai pas encore essayé le dithering avec PHD2 , ça va venir.
      L'équipe  :
      Lunette TSAP081Q _81/352 _  AZEQ6GT_  camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha  _OIII_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO  avec miniASI290MM et focuser 1.25"
      Le détail avec SharpCap
      Ha : 30x300s  _ gain 120 _ offset  5
      OIII : 21x300s _ gain 120 _ offset  5
      -15°C
      (D,O, F)
      Prétraitement _assemblage SIRIL _ type  L(H)_HOO
      Finition PS
      A une prochaine
       
      Alain
       

       
       
       
    • By fljb67
       
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Premier test avec mon nouveau matos. ^^
       
      ( Oui, je suis passé du côté obscur du système Maksutov  ).
       
       

       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur "8 x 50 ".
       
       
       
      I°) Date : 26/10/2019.
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 40 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      Quelques versions plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 40s ) :
       

       
      Le phénomène d'ampglow est assez visible en haut à droite.
       
       
       
      2°) Empilement de 20 images de 40 s chacune ( 800 s en tout, donc  13 min 20 s au total )  ... avec 36 darks ( pas de flats ni d'offsets ) :
       

       
       
      - Version un peu moins verte + "réduction d'étoiles" :
       

       
      ... et avec plus de bleu  en ayant diminué un peu la clarté centrale :
       

       
       
       
      Conclusion : je suis satisfait de la qualité optique de ce Mak SW 127/1500.
       
       
    • By xavierc
       Dans le virage du fond du parking.
       Nuit du 7 au 8 août 2019
       Dobson 508/1920
       
       7 dessins : 8942 à 8948.
       
       La nuit précédente fut la seule couverte, mais les prévisions météo alarmistes concernant des orages violents et des fortes pluies pour ce jeudi ne se sont pas réalisées.
       
       Ca a néanmoins impacté la fréquentation du parking, de nombreux astronomes sont partis.
       Je suis seul dans le virage, aucun instrument en vue aux alentours, les autres sont vers l'entrée du parking, dont Jean-Bernard C. et son télescope de 635, qui me survivront lors de ces rencontres.
       
       Je montre quelques objets phare aux rouennais Patrick K. et Alice qui partent demain, après moultes rebondissements avec les assurances suite à la fracture que s'est faite l'autre Patrick qui les avait amenés.
       
       Des voiles sont éclairés par la Lune à un jour du premier quartier.
       Du coup entre la gêne de la Lune et celle des voiles, je pars à l'opposé pointer des amas ouverts de Cassiopée.
       Ils passent bien malgré l'éclat de Séléné.
       
       De toutes façons cette dernière passe vite dans les hauts arbres du terre-plein central, car j'avais prévu le coup en décalant mon télescope pour qu'il soit vite à l'ombre, et en bonus ça me dégage davantage l'horizon Est.
       Elle se couchera vraiment vers 0h40.
       
       Observation 8942 : M103.
       85x, 201x. Il est très riche et brillant, joli avec son étoile orangée vers le centre.
       
       
       Observation 8943 : NGC659.
       85x, 201x. Cet amas bien détaché rayonne en branches assez faibles à faibles. Il s'enrichit d'étoiles avec le coucher de la Lune.
       
       
       Observation 8944 : Tr1.
       En version longue, Trumpler 1. Trois amas ouverts d'affilé, trois catalogues différents!
       85x, 201x. Petit à 85x, il est évident et condensé, je ne me suis pas trumplé en l'observant.
       
       
       A 1h10 je remarque les éclairs d'orages lointains. Aurons-nous un scénario similaire à la dernière nuit d'observation?
       
       Fatigué, je dors 20 minutes dans l'auto.
       
       Puis j'immortalise sur le papier quelques galaxies de Pégase.
       
       Observation 8945 : NGC7357.
       85x, 201x. Repérée à 85x, elle est faible à côté de l'étincelante êta Pégasi (Matar) qu'il faut sortir du champ pour mieux voir.
       Elle reste faible et diffuse à 201x.
       
       
       Des voiles s'annoncent à l'ouest tandis que les Pléiades se lèvent à l'opposé à 1h40.
       
       Observation 8946 : NGC7286.
       85x, 201x, 276x. Elle est vue facilement à 85x. Je remarque sa forme effilée d'un éclat considérablement faible à 201x.
       En poussant le grossissement à 276x, des nodosités sont perceptibles VI4 à 5.
       
       
       Observation 8947 : NGC7292.
       85x, 201x. Faible et diffuse à 85x, elle montre des détails à 201x, dont une étoile contre le noyau, lequel est considérablement faible à faible.
       
       
       Des voix résonnent à l'ouest, Jean-Bernard doit pointer quelques objets pour d'autres astronomes.
       
       Je croque un groupe de galaxies dans Andromède jusqu'à 4h10.
       La buée est devenue gênante, annonciatrice des nuages.
       
       Observation 8948 : groupe de NGC80.
       85x, 201x. Ce groupe est fourni. Les 12 galaxies que j'ai vues sont :
       la plutôt faible à considérablement faible NGC83,
       les considérablement faibles NGC80, 93, 86,
       la considérablement faible à faible NGC85,
       les faibles NGC94 et 96,
       les très faibles NGC90 et IC1546,
       celle vue en VI1 NGC81,
       celle vue en VI2 PGC1669768,
       celle vue en VI3 PGC1670567.
       
       
       Les voiles ténus de plus en plus fréquents lors du dessin sont remplacés par une couche dense de voiles, je stoppe les observations après ce dessin.
       Jean-Bernard est passé faire coucou avant d'aller dormir.
       
       Le papier est humide et l'humidité s'est déposée sur les affaires.
       
       Fatigué, je dors une demi-heure dans l'auto.
       Comme le ciel reste très voilé, et qu'en plus l'aube est imminente, je plie à 5h.
    • By mariobross
      Bonjour, Sh2-129 est une nébuleuse située dans Céphée, elle est issue du catalogue Sharpless et répond bien en h-alpha, par effet d'optique il existe une autre nébuleuse dans le même champ c'est Outters 4 qui n'a été découverte que récemment par Nicolas Outters (cette nébuleuse est surnomée "le calamar"), son signal principalement centré sur l'émission OIII  est tout de même très faible ce qui explique sa découverte tardive.
      Pour cette image il y a 22 poses de 15 minutes en ha + 31 poses de 15 minutes en OIII, la technique de combinaison est : ha/OIII pour la luminance et HOO pour réaliser les couleurs.
      Même si cela semble conséquent en terme de temps de pose, il en faudrait encore bien plus avec un ciel bien noir pour vraiment traiter à l'aise, ici on est obligé de jongler avec les process pour limiter le bruit.
      optique : TEC 140 + moravian G4 16000, acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight + photoshop.
      Pour le traitement j'ai vu pas mal d'images où "le calamar" est franchement découpé par des techniques manuelles sur SH2-129, j'ai pris le parti de rester plus soft avec juste un léger rehaussement de la vision du "calamar" je trouve que cela reflète plus la "réalité".
      l'image réduite à 1400px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cephee/calamar_full.jpg

      Jean-Claude Mario
    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      On ne présente plus M27, un objet phare de nos nuits d'été... j'ai un peu traîné pour finir le traitement de cette image datant du 2 août 2019, prise en Dordogne. Le rendu un peu plus rouge qu'habituellement est dû à l'ajout d'une couche H-alpha.
       

       
      La full est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/m27_20190802.jpg
       
      Matériel : C9.25EdgeHd, Sbig ST10. Il y a 96 minutes en luminance, 65 en H-alpha, 91 en chrominance. Fwhm 1.9''.
       
      A bientôt,
      Philippe


  • Images