ClaudeS

Lambda Cygne: Enfin une mesure....

Messages recommandés

Voilà le bébé dans la bonne orientation:

 

image.png.2ecdfdcd14f116e546a6e14e9c6a934f.png

 

Si vous avez le temps de lire, c'est ici:

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai tout lu :)

Une bien jolie manip Claude, félicitations pour ce nouveau pari gagné ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ALAING a dit :

J'ai tout lu

C'est sympa...merci. Je serai curieux de voir un jour comment ils font au micromètre. Un truc de ouf avec la turbulence.

Efficace ces petites lulu, mais toi tu sais ce qu'elles valent avec ta feue TEC 140mm.

Bonne soirée

Claude

PS: je crois que je vais la ranger pour ressortir le mak.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! belle image de cette double ! c'était mon dada de chercher les doubles

 je me rappelle la plus belle étoile double double Vsco , j'ai vu les 4 étoiles avec mon tsc225  ,un jour de très bonne stabilité !

 bonne journée!

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 ma référence est sur la revue des constellations elle est nommée : H V 6  v sco : 16h09  -19°20 (2000)   4.3  6.6  41"

AB : 4.6 et 5.8   1" et CD: 7et  8.1    2"3   !

 ça doit-être cela ! je ne n'ai vu qu'une seule fois les 4 étoiles et je m'en rappelle toujours !

 en fait c'est pas un v , ça ressemble pour vSco

 polo

 

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est elle polo0258. Elle est identifiée dans le double star atlas Wil Tirion. J'essaye de faire une photo dès que je peux. J'ai essayé Antares il y a quelques jours en photo mais sans succés mais je vais la retenter avec ADC ce coup-ci.

 

Tu as eu un TSC 225 Taka?

claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Tu as eu un TSC 225 Taka?

 

 oui , pendant 29ans , je l'ai revendu l'année dernière !

 il faudra que je tente aussi , mais c'est difficile à cette hauteur !!

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai galéré avec Antares sans arriver à avoir une image du petit secondaire bien nette et évidente.  Je vais retenter avec ADC. Idem pour ton étoile quadruple mais je pense que cest plus facile. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, STF8LZOS6 a dit :

ton étoile quadruple mais je pense que cest plus facile. 

 

 je connais pas les séparations  AB et CD actuelles  , mais dire que c'est facile ......

 c'est à tenter en tous cas ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois 1.3" mais c'est vrai que l'on est très tard en saison et elle est basse sur l'horizon donc mon jugement est a revoir pour cette année....je vais faire du visuel d'abord si ce n'est pas trop tard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en fouillant dans mes archives, lambda cygni en 2014,

0.12'' / px à la taille d'acquisition 320x240

5d45bf91b5e73_lamdacygni_120914_232145.png.c51954cb9eff6cfabc83e1aa65483652.png

si ça peut t'être utile

 

à 400%

5d44b5c3e6ea5_lambda_cygni_ech_0.12_20140912.png.94fd539f80dbde6ff1b3be361b385a1b.png

 

domi

Modifié par cd
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, cd a dit :

0.12'' / px

superbe image. Faite avec quoi domi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

flextube 305 powermate x4 asi120mc , après vérification  0.13''/px  

video ser de 50 secondes 5000 images

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir