Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut,

Et bien, c'est un super résultat vu les conditions non? Les deux images sont top!

à+

Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des images minables vachement sympas en fait :)

Un joli couple l'A7S avec ce filtre duo narrowband ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est plutôt réussi pour des mauvaises  conditions ! 

On imagine dans de bonnes conditions ! 

Daniel 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars ;)

Il me tarde de faire de vraies et longues poses

Il est vraiment top ce filtre, j'aime bien le rendu des couleurs

Pratiquement rien retouché sous PS B|

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon vu que la qualité du ciel ... et avec un temps de pose unitaire de seulement 30s. xD

 

... d'autant plus que tu n'as "Pratiquement rien retouché sous PS".

 

 

Il y a 3 heures, breizhatao a dit :

6888 : 25x30 sec

 

Pourrais tu poster une brute sortie directement de l'APN  ( 1 x 30 s ) ?

 

... histoire que je puis comparer avec l'une des miennes.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

PS :

 

Vu le résultat minable par rapport au tien ) que j'ai obtenu sur NGC 6888 avec des poses unitaires de 200 s à ~ 2000 iso ( Gain 400 ) donc équivalant à ~ 60 s à  6400 iso  :

 

- soit mon ciel était bien plus mauvais que le tien. ( clair qu'à l'oeil nu, il n'était pas fameux ).

- soit ta FS60 est à des années lumières niveau qualité optique de mon télé sigma 70/400.

- soit le capteur de ma caméra ASI 294 MC Pro est dans les choux par apport à celui de ton a7s.

- soit ton "filtre duo narrowband" fait des miracles.

- soit DSS est à la ramasse comparé à SIRIL.

 

Ca en fait beaucoup des pistes à explorer histoire de me trouver une vraie excuse. :ph34r:

 

 

 

Il y a 2 heures, breizhatao a dit :

Il me tarde de faire de vraies et longues poses

 

Au plaisir de voir les résultats pour ces deux mêmes champs. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Fljb67

En effet ça fait beaucoup de questions tous ca 😁

Hier soir j'ai vraiment galéré a cause des nuages, donc j'etais a l'affut sans 

Cesse et c'est usant, mais je voulais vraiment tester ce filtre

Sache quand  meme qu'il avait bien plus dans la journée, ceci explique 

Peut etre cela, dans le sens ou le ciel a été 'lavé'

Je ne sais pas ce que vaut ton 70/400, mais perso, j'ai toujours eu des focales fixes

La taka.......bah ça reste du taka, un pti bijou

Apres, je le redis, et je vais peut etre me prendre les foudres de certain, mais le a7s

C'est une tuerie, je ne vois plus que par lui, 30 sec, pas d'autoguidage 😎

DSS........hum , comment dans dire, il est dans la ......... corbeille 😂

SIRIL, est vraiment top, en meme temps, je ne maitrise pas les autres soft

Le a7s défiltré, oui c'est un cout, mais je n'ai aucun cables qui pendouilles

Pas de PC, c'est  e qu'on appelle du NOMADE a 100%

Je t'envoie une brute, dès que mon loustic de fiston aura finit de monopoliser l'ecran 

Avec sa playstation😥

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 19 minutes, breizhatao a dit :

La taka.......bah ça reste du taka, un pti bijou

 

La prochaine fois, je ferais des essais de photo avec ma nouvelle lunette guide japonaise. :ph34r:

 

 

 

il y a 18 minutes, breizhatao a dit :

30 sec, pas d'autoguidage 😎

 

Ah clair, ça limite grandement la quantité de matériel ... et donc les risques de problèmes divers.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ça se tente 🙄

J'ai revu ton image du croissant

Ton 400 est ouvert a 5,6 ? 

Cherches pas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 22 minutes, breizhatao a dit :

Ton 400 est ouvert a 5,6 ? 

 

Exact.

 

 

 

il y a 22 minutes, breizhatao a dit :

Cherches pas

 

Euh, c'est à dire ?

 

( Certainement pas en rapport au manque de "luminosité",  car son ouverture elle légèrement inférieure à celle de f/D = 6.2 de la FS60 CB avec correcteur de champ ).

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut olivier

Ah oui pour de sales conditions, ça l'était, j'ai hésité a utiliser

Le filtre UHC , et puis je me suis décidé de mettre le duo narrowband 😎

Il est vraiment super ce filtre

Rien qu'en etalonnant les couleurs dans SIRIL , les couleurs sont naturelles

Et vu le peu de poses qu'il y a , je suis quand meme impressionné

J'ai supprimé 65 images des dentelles quand meme, quand je suis sorti

Verifier si tout allait bien, le ciel  etait completement bouché 😮, donc j'ai shooté pour des prunes 😣

Mais c'est un bon test pour la suite

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 13 heures, breizhatao a dit :

salut fljb67

je t'envoie une brute de NGC 6888 comme convenu, avec un peu de retard

;)

DSC01206.ARW

 

Ok, vu. :)

 

Résultat : la nébuleuse ressort largement plus que chez moi.

 

Ca me motive vraiment pour acheter un filtre "duo narrowband". ^^

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais attention, tes brutes seront encore plus sombre a mon avis. 

Je vais essayer de me renseigner

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça prouve que même sous un ciel pas très bon, on peut faire un bon travail !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 7 minutes, breizhatao a dit :

Oui mais attention, tes brutes seront encore plus sombre a mon avis. 

 

Clair : mais le contraste sera supérieur, et c'est ce qu'il me manque sur ce type d'objet.

 

Par contre, se pose le problème de compatibilité niveau "tirage" avec mon téléobjectif ... car du coup, un filtre en plus va décaler le plan focal.

 

... a voir donc si c'est faisable.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu veux dire que pour le coup tu seras obligé

de mettre une roue a filtre ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, breizhatao a dit :

Tu veux dire que pour le coup tu seras obligé

de mettre une roue a filtre ? 

 

Non : mais juste que niveau mise au point, faudra voir si ça ce le fera ( ou pas ) avec un filtre en plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now