• 0
DRONE01

.Mak 180 ou LUNETTE 150 ed SW

Question

Bonjour a tous...

Pour de l'observation et photos planétaires ainsi que du visuel et photos CP....Mak 180 ou LUNETTE 150 ed SW

Quels sont vos conseils.

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Perso, je suis très content de mon mak 180 en visuel (je ne fais pas de photo...). Mais je ne saurais te dire par rapport à une lunette de 150, a priori meilleure, mais à quel prix ?

Au fait, bienvenue sur le forum.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

merci kaptain...OUI tout a fait le double de prix.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

dis moi Kaptain que me conseils tu comme matos avec le mak 180?

Monture,caméra, oculaires, pointeurs etc...

Merci à toi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Le Mak 180 a une focale de 2700.

Le 250 Ed SW, une focale de 1200.

Le ciel profond avec une focale de 2700 ?

Je pense que pour le ciel profond, tu serais mieux avec la lunette.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

merci MCJC ...Oui tout a fait concernant le CP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
Le 03/08/2019 à 11:37, DRONE01 a dit :

que me conseils tu comme matos avec le mak 180?

Monture,caméra, oculaires, pointeurs etc...

 

Caméra : je n'y connais rein... Oculaires : les mak adorent les binoculaires, avec des grands champs pour les grandes focales, plutôt des orthos pour les petites (expérience personnelle récente...). Pointeur : ça, ce sont les goûts et les couleurs, certains préfèrent le point rouge, d'autres un vrai chercheur. Celui fourni avec le 180 est pas mal du tout. Monture : je bricole avec une vieille Super Polaris, mais une EQ6 semble un minimum, surtout en photo.

Mais MCJC a raison, les mak pour le CP, ça le fait pas franchement. Ce sont plutôt des instruments planétaires. Moi, en pleine ville, je n'ai pas le choix avec mon ciel jaunâtre 95% du temps... Peut-être les schmidt-cassegrain sont plus polyvalents ? J'ignore la qualité des derniers sortis, améliorée paraît-il, notamment les Edge, mais c'est pas le même prix...

Edited by Kaptain

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Oui, j'ai une binoculaire, mais tu peux très bien t'en passer, d'autant que par définition, ça double le prix des oculaires...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now