Serge

Traitement m31 je sollicite votre aide

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Ma bête noire c'est m31, j'arrive rarement à faire quelque chose de potable, j'ai imagé dans la nuit de vendredi à samedi avec le 77d et mon filtre IDAS LPS D2, 37 poses de 5mn à 800 iso + 9 darks, 30 offsets et 30 flats

J'ai passé une bonne partie de mon samedi à essayer d'en tirer quelque chose mais rien à faire même en suivant plusieurs tutos, du coup soit je passe à côté de pas mal de choses et votre aide me serait préciseuse, soit je ne pose pas assez longtemps ou bien encore, soit mo ciel pollué exclu de faire une image sympa de cette galaxie. 

 

Je vous poste un TIF à taille réduite après empilement avec Siril, pouvez-vous me faire votre retour d'analyse ?

 

Merci d'avance et bon dimanche

 

Serge

 

Brute m31 ts80 et IDAS en 3h05_030819_réduit.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Et bien c'est pas un cadeau ton tif, c'est surtout que tu as des nuages je pense le problème.

J'ai réussit à faire ça... 

Brute m31 ts80 et IDAS en 3h05_030819_réduit.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui moi aussi et c'est bien là le problème :(

 

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Serge,

Soit il y a un souci à la prise de vue, soit au traitement !

Voilà ce que donne ton image en tirant un peu sur les curseurs, c'est intraitable !

 

5d471008de398_Brutem31ts80etIDASen3h05_030819_rduit.jpg.8c1b29b4d2e275b5bf6b2076ed4baa5d.jpg

 

Il faudrait que tu nous montres une vraie brute sortie de l'APN.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serge,

 

Ben . . . c'est ton traitement qui est à revoir.

Tes brutes sont très bonnes :)

 

serge.thumb.jpg.bd22fead790bd2899973f0f102aafd2b.jpg

 

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

Pas de bol car je n'ai pas sauvegardé dans Siril après empilement, j'ai d'abord effectué un premier traitement et bien sûr j'ai supprimé toutes les brutes (juste conservé une image) :(

 

Ok, à recommencer.

 

Merci

 

Serge

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Tes brutes sont très bonnes :)

Ĵe pense que certaines contiennent des nuages moi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Ĵe pense que certaines contiennent des nuages moi.

 

Ou alors certaine quelques reflet a regardé avant  :)

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pensais qu'à l'empilement elles étaient exclue, c'est vrai que je fais confiance aux algorithmes sans faire un contrôle visuel au préalable et comme je les aient supprimées.................

 

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Serge a dit :

Je pensais qu'à l'empilement elles étaient exclue, c'est vrai que je fais confiance aux algorithmes sans faire un contrôle visuel au préalable et comme je les aient supprimées.................

Bonjour,

Les brutes sont peut-être encore présentes dans la poubelle si celle-ci n'a pas été vidée ou sur la carte de l'appareil photo. ;)

Stéphane  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Serge a dit :

c'est vrai que je fais confiance aux algorithmes sans faire un contrôle visuel au préalable

Non. Les algorithmes permettent de supprimer des pixels au cas par cas (satellite, avions, cosmique...).

En gros si t'as une ou deux images avec des nuages ca ira. Sinon c'est pas possible et faut les enlever en amont.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir