Tentative dédoublement Antares sans ADC Lunette LZOS 150 à 0.185"/p

[ClaudeS 3 529]

Je post ici pour le fun même si c'est une échec, du moins je le crois, car je n'ai pas réussi à extraire une image potable avec AS!3. Par moment, il me semble voir le secondaire ressortir du magma lumineux, mais ce n'est pas probant.

Qu'en pensez-vous?

Prochaine tentative avec ADC (qu'en je saurai m'en servir) mais la bonne saison pour faire la manip va passer très vite. J'ai V scorpion à faire aussi mais il me faut savoir utiliser ce p____t d'ADC.

Tu vois Petit Ours tu n'es pas le seul daube daube sur le forum. Je fais +1.

 

 

Modifié 5 août 2019 par STF8LZOS6
Antares et pas Acturus.

[PETIT OURS 24 630]

il y a 21 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Tu vois Petit Ours tu n'es pas le seul daube daube sur le forum. Je fais +1.

merci, je me sens moins seul !  

[fljb67 6 454]

Belle tentative bien illustré par un GIF.

 

Clair que l'atmosphère était assez perturbée.

 

 

Il y a 1 heure, STF8LZOS6 a dit :

Par moment, il me semble voir le secondaire ressortir du magma lumineux, mais ce n'est pas probant.

 

J'ai beau avoir fait "Ctrl +" plusieurs fois pour agrandir au max ton GIF : perso, je n'ai pas pu voir le "dédoublement".

 

Modifié 4 août 2019 par fljb67

[ClaudeS 3 529]

Je suis du même avis que toi fljb67. La turbulence joue des tours assez curieux en focalisant des points à de multiples endroits même si certains endroits reviennent mais c'est plus que "non probant".

Partie remise...

[ALAING 58 815]

Belle tentative

Hélas, l'ADC ne corrige pas la turbulence

Bonne soirée,

AG

[ClaudeS 3 529]

Oui AlainG j'en ai conscience et l'on me l'a déjà dit plusieurs fois (lyl) mais je pense qu'en réduisant l'étalement de l'image j'aurais des chances supplémentaires. Je sais que ce n'est pas gagné.....

Je vais aussi tenter avec un filtre baader continuum sur cette étoile pour réduire l'éclat de la géante rouge....

merci pour le commentaire. 

[den b 1 421]

Essaie de jour. Je suis toujours étonné par la finesses des images d'étoiles doubles en diurne et en plus elle est bien plus haute qu'une fois la nuit arrivée 

[Astro52 1 662]

J'aurais privilégié l'usage d'un filtre rouge plutôt qu'un ADC.

[polo0258 38 363]

on devine une petite excroissance à 2h  , mais je croyais que c'était antarès que tu devais faire ?

polo

[ClaudeS 3 529]

Quelle quiche je suis. Je change le titre. Tu as raison c'est bien Antares dont on parle.

Voilà les infos sur ma prise de vue en date du 15 juillet 2019:

Capture Area Size = 1304 * 976 Capture Limit = 60s Colour Format = RAW8 Debayer Preview = OFF Exposure = 622µs Flip = None Gain = 404

Modifié 5 août 2019 par STF8LZOS6

[ClaudeS 3 529]

Et tu as raison une deuxième fois Polo..... car il y a effectivement à 2h un point lumineux qui revient souvent mais je ne sais pas extraire avec AS3!. Mais je serai aussi capable de sortir d'autres images avec des points lumineux à un autre endroit. Le fait qu'il y en ait déjà au moins deux cela me bloque....

C'est pour cette raison que je me dis qu'en corrigeant  la dispersion atmos. au mieux, l'extraction du secondaire serait plus facile.

Filtre rouge oui mais il va m’éteindre le compagnon bleu? Mais comme le titre du post était faux. Je pensais filtre vert pour éteindre Antares en partie.

La choper de jour, je n'ai jamais fait, mais peut-être qu'en me calant sur Jupiter et lancer le goto avec Stellarium.

 

Je vais essayer de refaire mumuse si le ciel se dégage...

Modifié 5 août 2019 par STF8LZOS6

[polo0258 38 363]

 j'ai voulu la faire le 2 août , mais elle était trop basse à 23h00

 polo

[den b 1 421]

J'ai profité d'une turbulence modérée pour jouer hier soir avec d'autres doubles plus hautes et à fort grossissement en filmant derrière le newton 250 avec oculaire de 2,5mm ce qui donne 500x de grossissement.

Izar du boouvier, mag 2,5 et 4,80 sép 2,9" :            http://www.reto.fr/div/izar500x.mp4

C'est sympa, cela fait ressortir les couleurs, alors que j'ai plus de mal à les avoir  avec des grossissements plus faibles.

A comparer avec cette autre vidéo de la même étoile mais en "semi-diurne" et derrière le 7 mm qui donne 170x : http://www.reto.fr/div/izars.MP4

 

J'en ai profité pour immortaliser Albiréo à 500X aussi et les couleurs sortent aussi pas mal : http://www.reto.fr/div/albi500x.mp4

[ClaudeS 3 529]

Excellentes images comme un bon Newton doit donner.....

[Toutiet 1 969]

Très belles capture, den b. J'aime beaucoup...

[ClaudeS 3 529]

Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

 j'ai voulu la faire le 2 août , mais elle était trop basse à 23h00

Je crois qu'il serait plus sérieux d'attendre le mois de mai de l'année prochaine, idem pour Vscorpius "Jabbah", et avoir la nuit devant soi. Maintenant c'est trop tard en saison. Je vais tenter de jour par contre....

[ValereL 15 378]

Chuis pas d'accord, on est plutôt sur du probant pour l'apparition furtive du secondaire. Tu n'as qu'à voir l'angle exact entre les deux etoiles, avec Stellarium ça devrait être relativement facile à faire.

 

[ValereL 15 378]

Paul, je vois rien à 2h00, en revanche je vois quelque chose plutôt à 16h00 ?

[ClaudeS 3 529]

Je crois que l'on va arrêter là. J'ai extrait et fait un" image par image" et visionner les premières et cela part dans tous les sens, même si le 2h sur 12h de Polo semble revenir assez souvent mais il y en a d'autres. J'aurai tenté une mesure avec la validation de la position de la camera et une étoile étalon mais je ne l'ai pas fait.

 

Pour conclure sur l’échec "provisoire" voici la première image de la série....

elle est pas belle notre diffraction atmosphérique

image à un peu moins de 0.1" d'arc/pixel