ALAING

NGC 6781 pour continuer . . . mais mieux :-))

Messages recommandés

très jolie, ta nébuleuse !

 

J'ai essayé de faire la même manip, mais avec la Lyre, avec mon ASI224 (sur ma lunette de 150mm), et j'ai obtenu ça avec AS2:

 

 

lyre2.png.fdd60ea96f26cdb3fdd05575d6682562.png

 

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

 

Modifié par CASTOR78
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ma nébuleuse :)

Elle est excellente ton image Jean-Yves :)

Et en plus tu as des étoiles bien rondes ;)

Alors tes pixels colorés ( je n'en ai pas sur ma 224 ) ce sont tout bonnement des pixels chauds.

Il faudrait que tu fasses une série de darks du même temps de capture que tu soustraira au traitement.

Sinon, une addition par médiane ou sigma/clipping devrait te les éliminer au traitement.

Plus qu'à faire un retrait de gradient et te voilà bon pour l'imagerie en poses rapides ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain. La nébuleuse de la Lyre n'est pas l'objet le plus difficile ;) Je l'ai un peu amélioré.

"une addition par médiane ou sigma/clipping", c'est dans quel logiciel ?

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@CASTOR78 Je suppose que tu as fait un film SER.

Il faudrait donc le convertir en AVI avec PIPP et ensuite traiter cet AVI avec Iris tout comme une planète avec registration et addition soit médiane soit pondération adaptative soit sigma clipping et les pixels chauds vont disparaitre :)

Merci Philippe :) ça me fait réellement plaisir que tu sois passé ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, remerci Alain. La balle est dans mon camp.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir  Alain  ,  

 

Je  pensais  être  déjà  venu  contempler   ta  superbe  image  …………  hé  ben  non  !  ,  le  burnoutte  me  guette   aussi  pour  moi   :ph34r:  ,  ben  sinon  ……….  ça  sera  ta  dernière  version   pour  moi……….. très  réussie  ,   épicétout   O.o     :)

 

Michel   

Modifié par M28
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Jean-Yves, mais on attend quand même de voir le résultat :)

Merci Michel :) mais bon vieux motard que j'aimais ;) Mais . . . sois prudent ;) 

Et pour moi aussi, je trouve ma dernière version la meilleure ;)

Bonne soirée/nuit à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain pour ces images très sympathiques et rafraîchissantes tenant en compte les durées globales d'exposition plutôt limitées.  Je préfère surtout ta dernière version :)   En pose rapide avec la 224 et le gain à fond, il faudra plusieurs milliers d'images pour éliminer cette trame...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

Ceux qu'il y a de bien avec les Dark c'est qu'on peu les faire apres suffit d'avoir la même temperature 

 

Si tu a fais un ser Jean Yves Siril le gère tres bien puis tu peut soustraire tes dark y tiou

 

 

Belle essai en tous les cas :)

 

bon ciel

.
.
.
.
.

 

Et bravo a Alain pour sa dernière version  :x j'avais envie d'essayer mais le fameux soir le seeing etait très moche du coup je me la note :P

 

 

Bon ciel

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci int77 :) moi aussi je préfère ma dernière version :)

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images ;)

Merci Sauveur :) et j'espère bien que tu vas nous la faire ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Sans oublier les visiteurs de passage :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

 

Salut. ^^

 

J'ai relu ton premier post ... et vu la différence de résultat obtenu ASI 224MC ( CMOS )  / Starlight SXV-H9 ( CCD ).

 

Alors OK : CMOS contre CCD ...

 

Mais la Starlight peut être refroidie contrairement  à  la 224. ( d'après ce que j'ai pu lire sur le net ).

 

 

Du coup,  questions :

 

- Même si les temps unitaires de pose étaient de ( seulement ) 5 s pour la 224, pense que le "bruit" visible soit dû en grande partie à  la T° ?

 

- Refroidie à combien de °C la Starlight ? ( des fois qu'elle l'ait été ).

 

Voilà. xD

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, int77 a dit :

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues :) 

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

Oui, si l'on met le gain à fond ... avec ~10%  du gain max, c'est toute une autre histoire :) 

Modifié par int77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67  Non, pas CMOS vs CCD ;) les deux sont excellentes :)

Oui, la Starlight est refroidie à -20/-25° en fonction de la température ambiante.

Par contre la 224 tourne à +25° à peu près ( FireCapture affiche la température de la caméra ) et je suis intimement persuadé que les images seraient beaucoup moins bruitées avec une température plus basse et des poses de plusieurs secondes ;)

Je te confirmerai cet hiver ;)

 

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait :)

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose ;)

Et . . . je te dirai quoi :)

 

Et je trouve ce débat très intéressant :)

Merci à vous et bonne soirée,

AG

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING : ok, lu. :)

 

Au plaisir de lire ton retour d'infos cet hiver. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait :)

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose

J'ai fait un test rapide début juillet, avec les poses de 90s et une ED80 j'arrivais à des pénétrations (? je ne suis pas sur du terme) m=15-16 en 20 minutes d'exposition.

 

 


Le voila, une  M57 avec la galaxie IC1296 (m=15.4) résolue, en 15 poses de 90s @ gain~5%, IMX224 + ED80 avec guidage. Désolé pour le traitement :) M57_07062019c1.jpg.c3d6ae4c2ab4e2e7b940c5bb10713cd2.jpg
 

 

Modifié par int77
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trois belles images. Je préfère les deux dernières mais ma favorite est la deuxième que je trouve plus douce que la troisième.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Julie d'apprécier ces images :)

Et bonne chance pour tes Jupiters :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle nébuleuse! Bravo Alain! et merci de me donner des idées: ma future cible, je pense, si le ciel est d'accord, car en ce moment il est un peu ronchon...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice nice Alain 😉

 

Je connaissais pas cette beauté ☹️

Je vais regarder où elle est et l'ajouter

à mon tableau 😍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel :) profites-en, c'est la bonne époque ;) et montres nous les images :)

Merci David :) Elle est dans l'Aigle ;) A toi de jouer maintenant ;)

Bonne journée à vous,

Et merci aux derniers visiteurs :)

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Shaihulud  Kolossal erreur David :/ c'est la rose qui est dans Céphée, j'ai confusé ;)

Celle-là est dans l'Aigle, j'ai corrigé :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle. Pas facile en poses rapides, c'est faiblard comme cible.

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir