ALAING

NGC 6781 pour continuer . . . mais mieux :-))

Messages recommandés

très jolie, ta nébuleuse !

 

J'ai essayé de faire la même manip, mais avec la Lyre, avec mon ASI224 (sur ma lunette de 150mm), et j'ai obtenu ça avec AS2:

 

 

lyre2.png.fdd60ea96f26cdb3fdd05575d6682562.png

 

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

 

Modifié par CASTOR78
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ma nébuleuse :)

Elle est excellente ton image Jean-Yves :)

Et en plus tu as des étoiles bien rondes ;)

Alors tes pixels colorés ( je n'en ai pas sur ma 224 ) ce sont tout bonnement des pixels chauds.

Il faudrait que tu fasses une série de darks du même temps de capture que tu soustraira au traitement.

Sinon, une addition par médiane ou sigma/clipping devrait te les éliminer au traitement.

Plus qu'à faire un retrait de gradient et te voilà bon pour l'imagerie en poses rapides ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain. La nébuleuse de la Lyre n'est pas l'objet le plus difficile ;) Je l'ai un peu amélioré.

"une addition par médiane ou sigma/clipping", c'est dans quel logiciel ?

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@CASTOR78 Je suppose que tu as fait un film SER.

Il faudrait donc le convertir en AVI avec PIPP et ensuite traiter cet AVI avec Iris tout comme une planète avec registration et addition soit médiane soit pondération adaptative soit sigma clipping et les pixels chauds vont disparaitre :)

Merci Philippe :) ça me fait réellement plaisir que tu sois passé ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, remerci Alain. La balle est dans mon camp.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir  Alain  ,  

 

Je  pensais  être  déjà  venu  contempler   ta  superbe  image  …………  hé  ben  non  !  ,  le  burnoutte  me  guette   aussi  pour  moi   :ph34r:  ,  ben  sinon  ……….  ça  sera  ta  dernière  version   pour  moi……….. très  réussie  ,   épicétout   O.o     :)

 

Michel   

Modifié par M28
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Jean-Yves, mais on attend quand même de voir le résultat :)

Merci Michel :) mais bon vieux motard que j'aimais ;) Mais . . . sois prudent ;) 

Et pour moi aussi, je trouve ma dernière version la meilleure ;)

Bonne soirée/nuit à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain pour ces images très sympathiques et rafraîchissantes tenant en compte les durées globales d'exposition plutôt limitées.  Je préfère surtout ta dernière version :)   En pose rapide avec la 224 et le gain à fond, il faudra plusieurs milliers d'images pour éliminer cette trame...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

Ceux qu'il y a de bien avec les Dark c'est qu'on peu les faire apres suffit d'avoir la même temperature 

 

Si tu a fais un ser Jean Yves Siril le gère tres bien puis tu peut soustraire tes dark y tiou

 

 

Belle essai en tous les cas :)

 

bon ciel

.
.
.
.
.

 

Et bravo a Alain pour sa dernière version  :x j'avais envie d'essayer mais le fameux soir le seeing etait très moche du coup je me la note :P

 

 

Bon ciel

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci int77 :) moi aussi je préfère ma dernière version :)

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images ;)

Merci Sauveur :) et j'espère bien que tu vas nous la faire ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Sans oublier les visiteurs de passage :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

 

Salut. ^^

 

J'ai relu ton premier post ... et vu la différence de résultat obtenu ASI 224MC ( CMOS )  / Starlight SXV-H9 ( CCD ).

 

Alors OK : CMOS contre CCD ...

 

Mais la Starlight peut être refroidie contrairement  à  la 224. ( d'après ce que j'ai pu lire sur le net ).

 

 

Du coup,  questions :

 

- Même si les temps unitaires de pose étaient de ( seulement ) 5 s pour la 224, pense que le "bruit" visible soit dû en grande partie à  la T° ?

 

- Refroidie à combien de °C la Starlight ? ( des fois qu'elle l'ait été ).

 

Voilà. xD

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, int77 a dit :

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues :) 

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

Oui, si l'on met le gain à fond ... avec ~10%  du gain max, c'est toute une autre histoire :) 

Modifié par int77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67  Non, pas CMOS vs CCD ;) les deux sont excellentes :)

Oui, la Starlight est refroidie à -20/-25° en fonction de la température ambiante.

Par contre la 224 tourne à +25° à peu près ( FireCapture affiche la température de la caméra ) et je suis intimement persuadé que les images seraient beaucoup moins bruitées avec une température plus basse et des poses de plusieurs secondes ;)

Je te confirmerai cet hiver ;)

 

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait :)

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose ;)

Et . . . je te dirai quoi :)

 

Et je trouve ce débat très intéressant :)

Merci à vous et bonne soirée,

AG

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING : ok, lu. :)

 

Au plaisir de lire ton retour d'infos cet hiver. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait :)

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose

J'ai fait un test rapide début juillet, avec les poses de 90s et une ED80 j'arrivais à des pénétrations (? je ne suis pas sur du terme) m=15-16 en 20 minutes d'exposition.

 

 


Le voila, une  M57 avec la galaxie IC1296 (m=15.4) résolue, en 15 poses de 90s @ gain~5%, IMX224 + ED80 avec guidage. Désolé pour le traitement :) M57_07062019c1.jpg.c3d6ae4c2ab4e2e7b940c5bb10713cd2.jpg
 

 

Modifié par int77
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trois belles images. Je préfère les deux dernières mais ma favorite est la deuxième que je trouve plus douce que la troisième.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Julie d'apprécier ces images :)

Et bonne chance pour tes Jupiters :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle nébuleuse! Bravo Alain! et merci de me donner des idées: ma future cible, je pense, si le ciel est d'accord, car en ce moment il est un peu ronchon...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice nice Alain 😉

 

Je connaissais pas cette beauté ☹️

Je vais regarder où elle est et l'ajouter

à mon tableau 😍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel :) profites-en, c'est la bonne époque ;) et montres nous les images :)

Merci David :) Elle est dans l'Aigle ;) A toi de jouer maintenant ;)

Bonne journée à vous,

Et merci aux derniers visiteurs :)

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Shaihulud  Kolossal erreur David :/ c'est la rose qui est dans Céphée, j'ai confusé ;)

Celle-là est dans l'Aigle, j'ai corrigé :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle. Pas facile en poses rapides, c'est faiblard comme cible.

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir