ALAING

NGC 6781 pour continuer . . . mais mieux :-))

Recommended Posts

très jolie, ta nébuleuse !

 

J'ai essayé de faire la même manip, mais avec la Lyre, avec mon ASI224 (sur ma lunette de 150mm), et j'ai obtenu ça avec AS2:

 

 

lyre2.png.fdd60ea96f26cdb3fdd05575d6682562.png

 

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

 

Edited by CASTOR78
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Merci pour ma nébuleuse :)

Elle est excellente ton image Jean-Yves :)

Et en plus tu as des étoiles bien rondes ;)

Alors tes pixels colorés ( je n'en ai pas sur ma 224 ) ce sont tout bonnement des pixels chauds.

Il faudrait que tu fasses une série de darks du même temps de capture que tu soustraira au traitement.

Sinon, une addition par médiane ou sigma/clipping devrait te les éliminer au traitement.

Plus qu'à faire un retrait de gradient et te voilà bon pour l'imagerie en poses rapides ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain. La nébuleuse de la Lyre n'est pas l'objet le plus difficile ;) Je l'ai un peu amélioré.

"une addition par médiane ou sigma/clipping", c'est dans quel logiciel ?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@CASTOR78 Je suppose que tu as fait un film SER.

Il faudrait donc le convertir en AVI avec PIPP et ensuite traiter cet AVI avec Iris tout comme une planète avec registration et addition soit médiane soit pondération adaptative soit sigma clipping et les pixels chauds vont disparaitre :)

Merci Philippe :) ça me fait réellement plaisir que tu sois passé ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir  Alain  ,  

 

Je  pensais  être  déjà  venu  contempler   ta  superbe  image  …………  hé  ben  non  !  ,  le  burnoutte  me  guette   aussi  pour  moi   :ph34r:  ,  ben  sinon  ……….  ça  sera  ta  dernière  version   pour  moi……….. très  réussie  ,   épicétout   O.o     :)

 

Michel   

Edited by M28
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok Jean-Yves, mais on attend quand même de voir le résultat :)

Merci Michel :) mais bon vieux motard que j'aimais ;) Mais . . . sois prudent ;) 

Et pour moi aussi, je trouve ma dernière version la meilleure ;)

Bonne soirée/nuit à vous,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain pour ces images très sympathiques et rafraîchissantes tenant en compte les durées globales d'exposition plutôt limitées.  Je préfère surtout ta dernière version :)   En pose rapide avec la 224 et le gain à fond, il faudra plusieurs milliers d'images pour éliminer cette trame...

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

Ceux qu'il y a de bien avec les Dark c'est qu'on peu les faire apres suffit d'avoir la même temperature 

 

Si tu a fais un ser Jean Yves Siril le gère tres bien puis tu peut soustraire tes dark y tiou

 

 

Belle essai en tous les cas :)

 

bon ciel

.
.
.
.
.

 

Et bravo a Alain pour sa dernière version  :x j'avais envie d'essayer mais le fameux soir le seeing etait très moche du coup je me la note :P

 

 

Bon ciel

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci int77 :) moi aussi je préfère ma dernière version :)

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images ;)

Merci Sauveur :) et j'espère bien que tu vas nous la faire ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Sans oublier les visiteurs de passage :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD ;)

 

Salut. ^^

 

J'ai relu ton premier post ... et vu la différence de résultat obtenu ASI 224MC ( CMOS )  / Starlight SXV-H9 ( CCD ).

 

Alors OK : CMOS contre CCD ...

 

Mais la Starlight peut être refroidie contrairement  à  la 224. ( d'après ce que j'ai pu lire sur le net ).

 

 

Du coup,  questions :

 

- Même si les temps unitaires de pose étaient de ( seulement ) 5 s pour la 224, pense que le "bruit" visible soit dû en grande partie à  la T° ?

 

- Refroidie à combien de °C la Starlight ? ( des fois qu'elle l'ait été ).

 

Voilà. xD

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, int77 a dit :

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues :) 

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

Oui, si l'on met le gain à fond ... avec ~10%  du gain max, c'est toute une autre histoire :) 

Edited by int77

Share this post


Link to post
Share on other sites

@fljb67  Non, pas CMOS vs CCD ;) les deux sont excellentes :)

Oui, la Starlight est refroidie à -20/-25° en fonction de la température ambiante.

Par contre la 224 tourne à +25° à peu près ( FireCapture affiche la température de la caméra ) et je suis intimement persuadé que les images seraient beaucoup moins bruitées avec une température plus basse et des poses de plusieurs secondes ;)

Je te confirmerai cet hiver ;)

 

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait :)

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose ;)

Et . . . je te dirai quoi :)

 

Et je trouve ce débat très intéressant :)

Merci à vous et bonne soirée,

AG

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait :)

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose

J'ai fait un test rapide début juillet, avec les poses de 90s et une ED80 j'arrivais à des pénétrations (? je ne suis pas sur du terme) m=15-16 en 20 minutes d'exposition.

 

 


Le voila, une  M57 avec la galaxie IC1296 (m=15.4) résolue, en 15 poses de 90s @ gain~5%, IMX224 + ED80 avec guidage. Désolé pour le traitement :) M57_07062019c1.jpg.c3d6ae4c2ab4e2e7b940c5bb10713cd2.jpg
 

 

Edited by int77
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trois belles images. Je préfère les deux dernières mais ma favorite est la deuxième que je trouve plus douce que la troisième.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Julie d'apprécier ces images :)

Et bonne chance pour tes Jupiters :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle nébuleuse! Bravo Alain! et merci de me donner des idées: ma future cible, je pense, si le ciel est d'accord, car en ce moment il est un peu ronchon...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice nice Alain 😉

 

Je connaissais pas cette beauté ☹️

Je vais regarder où elle est et l'ajouter

à mon tableau 😍

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Daniel :) profites-en, c'est la bonne époque ;) et montres nous les images :)

Merci David :) Elle est dans l'Aigle ;) A toi de jouer maintenant ;)

Bonne journée à vous,

Et merci aux derniers visiteurs :)

AG

Edited by ALAING
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Shaihulud  Kolossal erreur David :/ c'est la rose qui est dans Céphée, j'ai confusé ;)

Celle-là est dans l'Aigle, j'ai corrigé :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très belle. Pas facile en poses rapides, c'est faiblard comme cible.

Jf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      NGC6543 au RASA 11 et caméra ZWO ASI183MC Pro, filtre STC MultiSpectra. 
      100x0.5s
      100x60s
      39x300s
      Pas ce qu'il y a de plus optimisé sur les choix de temps de pose mais passons.
       
      C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber mais il aura fallut faire 3 empilements avec les poses différentes plutôt que 2 pour intégrer le coeur.
      La presque full et un crop.


       
      Et une version avec étoiles réduites, histoire de se faire la main à la technique...

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      C'était avant-hier où j'ai eu l'e plaisir de stacker NGC 2392, alias, la nébuleuse de l'esquimau, sortie tout droit du Live Stacking du logiciel Sharpcap.
      Bien entendu, il ne s'agit pas d'astrophoto classique avec des temps de pose relativement long, ainsi qu'un traitement bien plus poussé.
      Mais ce type d'imagerie rapide permet d'obtenir très rapidement et très facilement des images à consommer sur place (si je puis m'exprimer ainsi).
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre Zwo Ircut.
      Temps de pose unitaire : 2,75 secondes / Gain : 311 / 173 images compositées / Durée total du stacking : 476 secondes.
      Traitement AstroSurface pour faire ressortir les détails.
       

    • By santacana
      Bonjour,
       
      Il y a quelques jours, notre amie Ella avait posté une image de la nébuleuse de la Tête de Singe, et cela m'avait donné envie de la tenter à mon tour, d'autant plus que ça devient limite pour l'imager (assez basse sur l'horizon en fin de pose).
      Hier soir, la tramontane assurait un ciel parfaitement dégagé et transparent, mais au prix d'une forte turbulence ; ça scintillait à outrance ! Et avec les lumières urbaines plus ou moins directes, d'où l'emploi d'un filtre. Voici donc ma version du primate.
      90x90 sec à 800 iso avec un Canon 300D défiltré et refiltré CLS. 
      Lunette Meade APO 100/600 sur Taka EM10 première génération. Pas d'autoguidage. Traitement Siril et Photoshop.
      Gilles
       

    • By Penn
      Bonjour     
       
      J'ai récupéré ma monture et donc le goto et curieusement j'ai eu du ciel découvert hier soir (arrivée des nuages à 2h15).
       
      Après avoir admiré les images de M87 postées par @Superfulguret @ALAING  j'avais envie d'essayer.
      Alors évidemment tout est microscopique, mais on voit quand même le jet et on devine vaguement les amas, du coup je suis contente, surtout qu'il n'y a pas beaucoup de temps de pose et ce n'est que la caméra planétaire. 
       
      Lunette 80ED sur HEQ-5
      Zwo Asi 290MC, 
      1334 images de 4s (57% des poses), soit une heure 15 environ.
      acquisition sharpcap, pré-traitement et traitement siril, finition photoshop
      (ciel bortle 5/6 avant 23h et 5 après 23h)
       

       
       
       
      Merci de m'avoir lue et bonne journée   
       
      edit : je poste une nouvelle version avec un peu plus d'extension, je crois que c'est mieux.
      Ancienne version ici pour comparer.
       
    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      et oui, encore une image avec des étoiles toutes moches!
       
      une image faite les nuits du 28 février et du 1er mars dernier depuis les Vosges en mode nomade :
      atik460ex + filtre Ha 6nm astronomik + objectif 135mm soligor à f/4 sur staradventurer
       
      11 poses de 150s + 115 poses de 120s , soit 4h17min30s
       
      prétraitement imageviewCA
      traitements siril, photoshop, fitswork
       
      c'était l'occasion également d'utiliser la dernière version de Siril que j'encourage vivement tout le monde à utiliser (tout du moins à tester), c'est vraiment une belle bête
       
      image réduite à 50% pour que l'aspect des étoiles ne traumatise pas les plus jeunes
       

       
      objets du champs générés par siril :
       

       
      a+
      stéphane
  • Upcoming Events