Kaptain

Quels oculaires longue focale/grand champ pour un mak180 à F/15 ?

Messages recommandés

Je sais, j'abuse de votre science... Merci de m'avoir aidé pour le planétaire, mais inversement, je me demandais quels oculaires grand champ je pourrais mettre sur ma bino pour le ciel profond avec un maxi de champ sans vignetage, ce qui a l'air d'arriver vite sur ces mak à longue focale. Je parle évidemment de faible grossissement et de 1,75", pas de 2", pour monter sur la bino.

Sachant que j'ai déjà 2 Swan de 20mm livrés avec la bino, pas mal du tout, et un vieux 24,5 Meade série 4000 excellent mais solitaire...

TS fait une promo sur les Baader Hyperion qui a l'air alléchante, qu'en pensez-vous ?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3254_Baader-Hyperion-Wide-Angle-Eyepiece-Pair---choose-your-favourite.html

D'autres choix plus judicieux selon vous ?

Merci d'avance et bons cieux d'été à tous et toutes.

Modifié par Kaptain
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et merci Kaptain, up ;) 

il y a 3 minutes, Kaptain a dit :

Je sais, j'abuse de votre science...

;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en bino tu peux viser un champ équivalent à la pleine lune avec ton scope

au delà tu peux oublier

à ta place je me trouverai 2 oculaires plossl de 32mm

pour un grossissement de 84X et un champ d'environ 0,5°

avec peu de déformations en bord de champ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est bien ce modèle de bino. Elle est livrée avec 2 barlows x1,6 et x2, mais je fais le point sans leur aide sur le mak.

Sinon oui, un champ équivalent à la pleine lune, ça me conviendrait très bien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris29

Attention aux Hypérions, de mémoire je crois qu'ils sont assez larges, pas sûr que ce soit très facile de se positionner en situation d'observations. Je trouve que les WO 20mm, que ce soient les  (72°) ou les (66°) fonctionnent bien . Ils ont un fût étroit, légers,  confortables en termes de relief d'oeil, un champ conséquent, et optiquement ils passent bien.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui il faut des fûts oculaires pas trop gros.

allez zou, sans la barlow, une paire de Kitakaru° 25/30 (avec adaptateur T2-> 1"1/4) ou une paire d'ES 52° 30mm ou encore deux plössl baader (Baader Classic "ortho" 32mm)

 

° : super traitement optique

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça dépend de l'ouverture claire de ta bino, quel modèle c'est ?

celle là à 20.2mm d'ouverture claire

 

Bonjour,

Qu'entend-on précisément par "diamètre d'ouverture claire" dans le cas d'une tête binoculaire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'ouverture claire dépend de la taille des prismes, minoré d'une marge pour éviter des reflets parasites et du vignettage (cône de lumière incomplet).

Normalement, il y a un cercle de la taille de l'ouverture claire côté oculaire, c'est le cercle/trou du diamètre d'ouverture claire, exprès pour limiter tout ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, chris29 a dit :

Je trouve que les WO 20mm, que ce soient les  (72°) ou les (66°) fonctionnent bien . Ils ont un fût étroit, légers,  confortables en termes de relief d'oeil, un champ conséquent, et optiquement ils passent bien.....

 

Tout à fait d'accord, ce sont d'excellents oculaires, très bien adaptés à la bino. Mais j'aurais souhaité augmenter le champ de vision réel. Il semble que les Plössl n'aient que 50° de champ apparent, ça risque d'être un peu frustrant...  D'ailleurs, sur ce mak à F/15, jusqu'où puis-je "descendre" en focale sans vignetter, 35mm ? 40mm ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Kaptain a dit :

Il semble que les Plössl n'aient que 50° de champ apparent

Certes... mais c'était du moyen champ à l'époque où les erflés à 55-60 coutaient un bras.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lyl a dit :

Posté(e) il y a 16 heures

"L'ouverture claire dépend de la taille des prismes, minoré d'une marge pour éviter des reflets parasites et du vignettage (cône de lumière incomplet).

Normalement, il y a un cercle de la taille de l'ouverture claire côté oculaire, c'est le cercle/trou du diamètre d'ouverture claire, exprès pour limiter tout ça."

 

Merci pour l'info.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il semble que de toutes façons :

- au-dessus de 30mm, on est forcément en 50mm de diamètre, donc incompatible avec la bino,

- au-dessus de 30mm, adieu les grands champs, le maxi a l'air de se situer vers les 52°.

Donc, effectivement, on tombe sur des Plössl ou des orthos. Donc la paire recommandée de ES 52° 30mm parait être un des meilleurs choix.

Ou bien les Baader Classic Plössl 32mm ?

Entre les 2 mon coeur balance... 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris29

Hello Kaptain :)

Pour du CP à faible grossissement ou moyen faible, je ne suis pas sûr qu'une petite bino chinoise (avec prismes relativement petits) associée au Mak soit ce qu'il y ait de plus adapté. J'aurais tendance à revenir à la vision mono dans ce cas. De plus en termes de champ , tu ne gagnes quasiment "peanuts". Avec un WO 20mm (72°) , tu as un champ de 72/135 = 0,53°. Pour un 30 mm 52° tu as un champ de 52/90 = 0,58°.....Bref bon je ne sais pas trop si ça vaut le coup mais peut-être ai-je mal cerné ton  besoin aussi..... :)

Chris 

Modifié par chris29

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A la réflection, l'ouverture claire de 20mm te limite beaucoup. Autant pour le contraste planétaire, c'est facile à f/15, autant pour le grand champ ou plutôt "champ profond" il vaut mieux atteindre les 3mm de pupille de sortie. Je crains que tu n'aimes pas les champs apparent à 48-52° avec un 30mm.

 

Apparté

On y arrive avec un oculaire > à 45mm comme on fait sur les réfracteurs à f/D long. Zeiss sortait un oculaire Kellner 40/50mm en coulant 40/42 

Exemple : j'avais commandé un adaptateur "pétale" des tourelles Z vers T2 ou M48 (je sais plus) à Skymeca pour l'exploiter au mieux les 38/40mm intérieurs

5.jpg

Sauf si tu veux te faire plaisir sur les amas globulaire, je redoute que ça soit une fioriture. A 20mm d'ouverture, ça va vignetter beaucoup si tu dépasses 23mm de field stop comme proposé par tes WO20 actuels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous avez tous les 2 raison, je vais en rester là, le gain en champ par rapport aux 20mm ne vaut pas le coup. D'autant qu'un mak n'est pas vraiment taillé pour ça, plutôt fait pour le planétaire... Au besoin, j'ai un vieux 32mm en 50mm que je mettrai sans la bino. Sans oublier mon strock 250, mieux adapté. Il faut juste que je mette des tubes plus courts pour qu'il accepte la bino sans barlow et là, je l'aurai mon champ large à 2 yeux !

Merci encore, j'ai quand même appris plein de choses utiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris29

Le mak associé à une petite bino oui franchement je pense que c'est à utiliser surtout pour le planétaire. En revanche le mak 180  en mono sur certaines cibles de CP,  je pense que cela peut être intéressant. ( AG et NP brillantes à grossissement moyen fort par exemple)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même en bino, je suis curieux d'essayer sur M13 par une nuit correcte par exemple. Avec les 2 swan 20mm, ce genre de cible ne doit pas être vilaine à voir...

Modifié par Kaptain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris29

oui effectivement tu as raison, ces gros AG bien brillants en bino, ça passe bien de même que le coeur de M42 qui est assez spectaculaire avec une  petite  bino (x150 à x200)....:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, chris29 a dit :

ces gros AG bien brillants

 

Je suis brillant mais je suis pas gros -_- juste un peu enveloppé :)

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris29

C'est juste ......brillant ¬¬:)

Modifié par chris29

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme dit un de mes vieux potes, "je suis juste d'une forte corporation...". xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir