POUMIER 54 Posté(e) 5 août 2019 Test entre doubleur de focale et projection oculaire Condition Sky watcher 200/1000 sans adc Doubleur de focale TC20 nikon gain 2 Projection oculaire hyperion 13 mm Gain 2.8 La difference est notable en faveur de la projection oculaire je pensais trouver des résultats similaires peut-être que mon doubleur est un peu fatigué acheté en 1970 pour un appareil photo ! j'étais partis sur un échantillonnage de 2 fois le pouvoir séparateur mais ne doit on pas être plutôt a 3 voir 4 pour plus de détails un powermate télévue de 2 ou 4 est il meilleur qu'une projection oculaire ? les deux images a 10 min d'interval. Le traitement AS3 puis ce nouveau logiciel AstroSurface Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 809 Posté(e) 5 août 2019 La première est très bonne Projection ou barlow ? les deux configs font de très bonnes images Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 5 août 2019 Joli. ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 851 Posté(e) 5 août 2019 il y a 52 minutes, POUMIER a dit : Test entre doubleur de focale et projection oculaire Condition Sky watcher 200/1000 sans adc Doubleur de focale TC20 nikon gain 2 Projection oculaire hyperion 13 mm Gain 2.8 La difference est notable en faveur de la projection oculaire Bravo la difference est flagrante la projection l'emporte mais quel est l'imageur ? Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUMIER 54 Posté(e) 5 août 2019 ASI 290 MM 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
