NGC 7822 un peu enfumée

[Daniel B 3 972]

Bonjour le groupe!

 

J'étais absent presque tout le mois de juillet, je reprends doucement l'astro-photo.

 

Hier soir (4 août) le ciel était assez clair malgré la prévision de fumée des incendies de forêt de l'ouest canadien et américain. J'ai pointé sur NGC 7822 ma lunette AP 105 mm à F4.5 munie de ma petite caméra couleur de paresseux Atik 460ex et son filtre DuoNB. Le résultat présenté ici est le fruit de 114 images de 3 minutes non guidées (donc 342 minutes ou 5h42). Une étape pour moi: cette image est la première que j'ai entièrement traitée avec PixInsight, pas de passage final dans Photoshop. :-)

Une double application de HDRMultiscaleTransform pour faire ressortir les détais dans la nébuleuse a du même coup créé une ambiance un peu "enfumée". J'aurais pu revenir en arrière, mais j'ai décidé que le résultat me plaisait ainsi, alors je vous le présente tel quel (à 50% de sa taille d'acquisition)!

 

Ciels clairs,

 

Daniel

[guillau06 1 119]

Salut Daniel, jolie photo, je voulais la faire aussi

 

Deux choses, je trouve l'ensemble un peu en-buée , comme ci tu avait fait un masque flou? Et tes étoiles on un halo autour.

[fljb67 6 454]

Joli : il y a du signal. ^^

 

Par contre, ce serait cool de poster une version sans "HDRMultiscaleTransform" ... histoire de voir la différence.

 

 

[Daniel B 3 972]

 

Merci pour vos commentaires! 

Guillau06, l'effet enfumé est expliqué dans mon texte.

 

il y a 6 minutes, fljb67 a dit :

ce serait cool de poster une version sans "HDRMultiscaleTransform" ... histoire de voir la différence

 

Sûr! La voici. Je n'ai pas compensé pour l'assombrissement dû à l'absence de mes deux passes HDRMT.

[breizhatao 545]

Tres beau travail, j'aime beaucoup

Et pour etre franc, je prefere la 2eme version 

[Achaim 4 714]

persso j aime bien la première verssion , sa laisse reveur..........

[fljb67 6 454]

il y a 30 minutes, Daniel B a dit :

Sûr! La voici. Je n'ai pas compensé pour l'assombrissement dû à l'absence de mes deux passes HDRMT.

 

Ok, vu. ^^

 

Perso, les deux versions se valent : honnêtement ( à part le luminosité ), je m'attendais à une différence bien plus flagrante.

 

Merci à toi pour ce retour.

 

 

[ALAING 58 895]

Belle image de ce nuage céleste enfumé

Une préférence pour la seconde version

Bonne soirée,

AG

[Martin Bernier 8 586]

Salut Daniel 

 

Jolie image de cette vaste nébuleuse 

 

moi aussi j'ai sortie la nuit dernière et y a pas de fumée visible de chez moi. Le ciel semblait même plus transparent que d'habitude  

 

Au plaisir voisin

 

Martin

[Daniel B 3 972]

Merci pour votre passage Alain et Martin!

 

Martin: en effet, j'ai bien écrit "malgré la *prévision* de fumée. Chez moi aussi le ciel était plus clair que les nuits précédentes.

 

Voici une version plus classique dans sa facture:

 

Daniel

[ALAING 58 895]

Nettement meilleure

[Malik 1 120]

Salut 

 

belle prise !

 

 j etais aussi dessus ces derniers jours, je vais poster ma prise en SHO d’ici peu.... ☺️

 

Quelques conseils à mon humble avis.

Le HDR multiscale n’est pas indiqué pour ce genre d objet. Il est surtout à utiliser sur Les petites galaxies lorsqu’il s âge de faire ressortir le contraste dans les bras.

ici sur une nébuleuse étendue perso j utilise très peu de process.

Uniquement des montées de courbes, en utilisant à mi chemin un masque objet créé à partir d une clone (en saturant les nebulosites).

Puis terminer par un debruitage en protégeant les étoiles.

 

Je préfère ta dernière version, avec 5h de pose à F4,5 normalement tu devrais pouvoir tirer un peu plus de contrastes dans le centre de la neb.

 

 

 

[Daniel B 3 972]

Merci Alain!

 

Et merci Malik, je note tes conseils avec intérêt! Je ne suis pas encore un pro de PI, ayant utilisé Photoshop pour plus de 10 ans.

 

Daniel