Sign in to follow this  
Daniel B

NGC 7822 un peu enfumée

Recommended Posts

Bonjour le groupe!

 

J'étais absent presque tout le mois de juillet, je reprends doucement l'astro-photo.

 

Hier soir (4 août) le ciel était assez clair malgré la prévision de fumée des incendies de forêt de l'ouest canadien et américain. J'ai pointé sur NGC 7822 ma lunette AP 105 mm à F4.5 munie de ma petite caméra couleur de paresseux Atik 460ex et son filtre DuoNB. Le résultat présenté ici est le fruit de 114 images de 3 minutes non guidées (donc 342 minutes ou 5h42). Une étape pour moi: cette image est la première que j'ai entièrement traitée avec PixInsight, pas de passage final dans Photoshop. :-)

Une double application de HDRMultiscaleTransform pour faire ressortir les détais dans la nébuleuse a du même coup créé une ambiance un peu "enfumée". J'aurais pu revenir en arrière, mais j'ai décidé que le résultat me plaisait ainsi, alors je vous le présente tel quel (à 50% de sa taille d'acquisition)!

 

Ciels clairs,

 

Daniel

NGC7822S_114x3mn_web.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Daniel, jolie photo, je voulais la faire aussi :)

 

Deux choses, je trouve l'ensemble un peu en-buée , comme ci tu avait fait un masque flou? Et tes étoiles on un halo autour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli : il y a du signal. ^^

 

Par contre, ce serait cool de poster une version sans "HDRMultiscaleTransform" ... histoire de voir la différence. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Merci pour vos commentaires! 

Guillau06, l'effet enfumé est expliqué dans mon texte.

 

il y a 6 minutes, fljb67 a dit :

ce serait cool de poster une version sans "HDRMultiscaleTransform" ... histoire de voir la différence

 

Sûr! La voici. Je n'ai pas compensé pour l'assombrissement dû à l'absence de mes deux passes HDRMT.

NGC7822S_114x3mn_web2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres beau travail, j'aime beaucoup

Et pour etre franc, je prefere la 2eme version ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

persso j aime bien la première verssion , sa laisse reveur..........:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Daniel B a dit :

Sûr! La voici. Je n'ai pas compensé pour l'assombrissement dû à l'absence de mes deux passes HDRMT.

 

Ok, vu. ^^

 

Perso, les deux versions se valent : honnêtement ( à part le luminosité ), je m'attendais à une différence bien plus flagrante.

 

Merci à toi pour ce retour. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image de ce nuage céleste enfumé :)

Une préférence pour la seconde version ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Daniel 

 

Jolie image de cette vaste nébuleuse B|

 

moi aussi j'ai sortie la nuit dernière et y a pas de fumée visible de chez moi. Le ciel semblait même plus transparent que d'habitude B| 

 

Au plaisir voisin

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour votre passage Alain et Martin!

 

Martin: en effet, j'ai bien écrit "malgré la *prévision* de fumée. Chez moi aussi le ciel était plus clair que les nuits précédentes.

 

Voici une version plus classique dans sa facture:

 

Daniel

NGC7822S_114x3mn_DBE_Ccal_MLT_CLAHE.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut 

 

belle prise !

 

 j etais aussi dessus ces derniers jours, je vais poster ma prise en SHO d’ici peu.... ☺️

 

Quelques conseils à mon humble avis.

Le HDR multiscale n’est pas indiqué pour ce genre d objet. Il est surtout à utiliser sur Les petites galaxies lorsqu’il s âge de faire ressortir le contraste dans les bras.

ici sur une nébuleuse étendue perso j utilise très peu de process.

Uniquement des montées de courbes, en utilisant à mi chemin un masque objet créé à partir d une clone (en saturant les nebulosites).

Puis terminer par un debruitage en protégeant les étoiles.

 

Je préfère ta dernière version, avec 5h de pose à F4,5 normalement tu devrais pouvoir tirer un peu plus de contrastes dans le centre de la neb.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain!

 

Et merci Malik, je note tes conseils avec intérêt! Je ne suis pas encore un pro de PI, ayant utilisé Photoshop pour plus de 10 ans.

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By b2
      Bonjour.
      La tête de cheval en rvb. Pas de Ha... 1h par couche.
      FsSQ85/QSI583wsg/Lodestar/EM200USD3/AstroArt pour l'acquisition/PHD2guiding pour le guiding/Pix pour le traitement et l'intégration/Photoshop pour les derniers ajustements.
      Bonne soirée et bon ciel.

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors aujourd'hui naviguant sur le net (d'ou mon post ici-même) , j'ai eu comme un choc mais peut-être que je suis mauvais en imagerie
      Donc, j'ai vu de très belles images faites à l'apn avec un Nikon D5300, sans trames, sans bruit, sans aucun gradient etc.....  Je vous met un exemple ci-dessous :
      https://www.astrobin.com/370855/C/?nc=user
      En plus quand on lit ce que cet astronome peut faire, je suis vraiment impressionné . Je crois qu'après avoir vu ses images, je vais retourner au tricot ou alors faudrait que je passe un stage d'astrophotographie. Par contre, il y un truc que je voudrais apprendre aussi pour ma culture personnel, c'est comment laisser sa monture toute la nuit sans qu'on ait besoin de l'inverser quand elle arrive en fin de course au zénith et éviter que l'apn cogne le trépied et bloque la monture en butée. Moi, je ne suis jamais arrivé à éviter ça  mais je dois sûrement m'y prendre comme un manchot. Je suis quand même déçu de mes résultats car l'image que j'avais faite ci-dessous, j'y ai passé 20 heures et je n'arrive pas à avoir ce qu'il a eu en 8 heures et il était en plus à 200 iso  et son image est 10x plus belle que la mienne.
      https://www.astrobin.com/full/267517/C/
       
      Ma version avec mon Nikon D610 évidement sans filtre et non défiltré :
      https://www.astrobin.com/354535/B/?image_list_page=2&nc=&nce=
       
      Donc, ma question est simple : Si j'achète des filtres OIII + Ha pour mon Nikon D610, est-ce que je pourrais avoir le même résultat ?
      Merci d'avance pour votre aide car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui car ça a l'air d'être un pro
      Franck
    • By Nikow
      Bonjour à toutes et à tous !
       
      Petit week end passé à la montagne ( oui la passion pour le neige est là ), j'en ai profité pour amené mon petit materiel, pour rappel :
       
       - Star Adventurer + trépied dédié
       - Canon 1000d d'origine
       - Samyang 135 F2
       
      Mais, depuis le village de cauteret, le ciel était, comment dire, assez moche, j'ai quand même tenté une courte session :
      J'ai tellement de progrès à faire, sur mes prise d'une part et sur le traitement ... J'attend vivement vos avis
       
      Voici une brute : 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Puis le résultat auquel je suis arrivé avec SIRIL puis photoshop (très léger) : 12 x 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Je ne pensais pas pouvoir voir la tête de cheval en étant filtré, je suis content de ça ! 
       
      PAR CONTRE : Quel bruit dans la photo empilée !!!
      Et les couleurs d'orion sont toutes pales non ?
       
      Merci d'avance
       
      Nico.
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Je me suis amusé à reprendre un traitement sur une ancienne image (sans réducteur) que j'avais faite entre 2013 et 2014. J'avais fait des poses de 1200s en Ha + 1800s en OIII et des poses de 300s en Luminance sur les conseils de Christian.d :
       
      Version Ha :

       

      Franck
    • By Alexandre_Itic
      Bonjour à tous,
       
      les quelques nuits claires du début du mois de décembre m'ont permis de faire une nouvelle image. Encore un classique, NGC281 alias Pacman.
      Je voulais faire une SHO mais malheureusement la météo en a décidé autrement, je me suis donc rabattu sur une version Ha et une version HOO, en attendant une éclaircie pour faire la couche SII...   :pleut:
      J'ai eu pas mal de difficulté pour éliminer les halos de la couche OIII (je n'y suis d'ailleurs pas complétement parvenu...)
       
      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC 281
      Date images : du 2 au 5 décembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -30°
      Total exposure : 17h30
      Ha 42 x 900"
      OIII 28 x 900"
       
      La version Ha (la full en cliquant sur l'image)

       
      et la version HOO

       
      En espérant qu'elles vous plaisent
       
      Bon ciel à tous,
       
      Alexandre
  • Images