Skywatcher star adventurer

[alexandre84000 2]

Bonsoir nouveau sur ce forum. Je recherche une lunette compatible avec ma monture. On m’a conseillé celles-ci  : 

 

Lunette Takahashi FS-60CB

Lunette Sky-Watcher Evostar 72ED

Lunette Altair 72 EDF 

Réfracteur apochromatique William Optics AP 51/250 RedCat 51 OTA

LUNETTE TS 60/360 PHOTOLINE APO DOUBLET FPL-53 ET LANTHANE

 

j’hesites entre les 5 avez vous des retours ...... infos ....... inconvénients .....

 

merci

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 6 août 2019 par alexandre84000

[alexandre84000 2]

up

[fljb67 6 454]

 

Bonsoir,

 

Ne possédant ni de "star adventurer" ni de lunettes sus-citées, mon avis vaut ce qu'il vaut.

 

Perso, vu que la monture en question pèse ~ 1.7 kg ... j'éviterais d'y atteler un instrument qui dépasse cette masse, d'autant plus qu'il faudra y rajouter celle d'un APN ou d'une caméra.

 

Du coup, avec leur ~ 1.5 kg ( aux 1.3 kg de la FS-60CB, il faudra rajouter le poids de son collier ), je viserais plutôt les petites lunettes de la liste.

 

Ensuite, pour départager ces dernières "sur le papier", il faut considérer leur focale : clair que pour un "grand champ", la William Optics AP 51/250 RedCat est bien mieux positionnée que les deux autres avec leur ~ 360 mm de focale. ( coefficient de ~ 1.4 : pas négligeable ).

 

Concernant les "360 mm de focale" ( toute deux ouvertes à F/D 6 ), la Takahashi est ~ 2 fois plus chère ( après, clair que c'est une très bonne qualité optique et mécanique ).

 

 

Bref ( désolé du pavé ), virtuellement, j'hésiterais donc entre :

 

- La William Optics AP 51/250 en version “imagerie” CNC deluxe  ... pour son grand champ, le fait que ce soit un quadruplet, et qu'en plus son porte oculaire est d'origine rotatif .

 

- La TS 60/360 PhotoLine APO doublet. ( possibilité d'y adjoindre un correcteur /réducteur de focale pour passer à 284 mm - F/D = 4.7  au tarif de ~ 235 € ).

 

 

Voilà : attends également d'autres réponses par d'autres qui savent certainement mieux de quoi ils parlent que moi.

 

Modifié 7 août 2019 par fljb67

[alexandre84000 2]

 

Merci j’attends egalement

[breizhatao 545]

Salut

Et bien pour contre dire fljb67, je possede egalement une SA et je lui mets

Sur le dos mas taka fs 60, et la ptiote bronche pas si elle est bien equilibrée

Et ça fait un moment que j'ai ce setup et fais beaucoup de photo avec

Attention,je ne sais pas quel boitier tu veux mettre derriere, mais si tu veux faire

Des poses au dela de la minute,faudra autoguider

Voila

 

Olive

 

[alexandre84000 2]

J’ai un 77d. Autoguidée c’est à dire un appareil de plus ?

[fljb67 6 454]

il y a 29 minutes, breizhatao a dit :

Et bien pour contre dire fljb67, je possede egalement une SA et je lui mets

Sur le dos mas taka fs 60, et la ptiote bronche pas si elle est bien equilibrée

 

Salut. ^^

 

Je n'avais pas écarté la FS 60 pour une question de poids ... mais les deux autres lunettes de 72 mm de diamètre.

 

Takahashi, niveau qualité, c'est du très haut niveau ... mais il faut quand même assumer niveau tarif. ^^

 

 

[agnelli paul 903]

bonsoir

moi j'ai une star adventurer

j'ai essayé encore dernièrement la technosky 70/350 ,poids à peine plus de 2 kg

et bien perso ça le fait pas 

le poids est deja trop important pour la monture avec un sony A7S sans autoguidage

les étoiles sont deja déformées au bout de 30s,alors qu'avec un objectif 135mm tout est nickel.

 bonne soirée

Paul

[alexandre84000 2]

Donc acheter une lunette n’est pas l’ideal ?

[alexandre84000 2]

Il vaut mieux un objectif

[breizhatao 545]

Je suis etonné paul que ta SA a du mal a tracter ta lulu 

Jamais eu de probleme avec ma taka

Equilibre tu bien le matos ?

[agnelli paul 903]

je pense que la takahashi et la wo red cat iront bien avec auto guidage

mais pas plus lourd.

Paul

[breizhatao 545]

Pour etre franc avec cette monture un bon 135mm, et roule ma poule

[agnelli paul 903]

oui l'équilibrage est ok dans les 2 axes

peut être problème de mise en station 

je vais réessayer pour voir,tu me mets le doute.....

ceci dit la technosky fait 700gr de plus que la taka

Modifié 7 août 2019 par agnelli paul

[fljb67 6 454]

il y a 3 minutes, breizhatao a dit :

... un bon 135mm, et roule ma poule

 

Paraîtrait que le Samyang 135mm F2 diaphragmé à 2.8 est pas mal.

 

[breizhatao 545]

Pour la MES station paul, une appli a telecharger sur ton portable

POLAR SCOPE ALIGN 

Et t'auras plus de soucis

 

[breizhatao 545]

Le 135 de samyang, non seulement est pas mal, il est meme tres tres bien

Aux dires de certains astrams, j'hesite a revendre mon canon justement

Et pourtant il est top

[fljb67 6 454]

il y a 3 minutes, breizhatao a dit :

... j'hesite a revendre mon canon justement

 

L'idéal serait de pouvoir tester les deux cailloux le même soir sur la même monture. ^^

 

A quand une battle du même type { FS-60CB vs TS 60 } ? 

[breizhatao 545]

Je ne me prononcerai pas, de toute façon je serais pas objectif 

[breizhatao 545]

On va se faire gronder, on s'est trompé de fil 

Astronomie pratique aurait été plus appropriée 

[fljb67 6 454]

Boarf : on est pas entièrement hors sujet quand même, hein. ^^

 

J'ai pris quelques minutes pour me renseigner sur la FS-60CB.

 

Pas mal d'accessoires disponibles : correcteur de champ, réducteur de focale ... et même un collier rotatif : ça fait malheureusement monter sacrément la facture.

 

... il manque "juste" une crémaillère à deux vitesses.

 

 

[astroman72 2 677]

je possède également la star adventurer.

ainsi que le samyang 135/2 et également une petite lunette Astro professional ED 66/400.

il est clair que la lunette est limite, le suivi pourrait encore passer mais pas espérer poser 2 minutes non plus mais plutôt entre 30/60s, mais alors je dis pas les vibrations ne serait ce que pour faire la map et sa ne vient pas que du trépied.

au 135mm c'est déjà beaucoup plus agréable a utiliser et franchement nickel, et 2/3 minutes deviennent accessibles même si je préfère cumulé des poses de 30 a 60s au moins je n'ai aucun déchets du au bougé ou suivi.

[alexandre84000 2]

Bonjour vous m’avez donc convaincu de ne pas acheter de lunettes . Il faut donc changer de monture. Merci

[jerome2710 24]

Bonjour, je viens de lire cette discutions fort intéressante et je vois qu’au final ce n’est pas conseillé d’avoir une lunette. Je suis du coup un peu perdu par rapport au fil que j’avais lancé. J’ai grand besoin de lumière.

[breizhatao 545]

Je le dis et le redis, je possede u e taka fs60 que j'utilise

Sur ma SA et jamais eu de soucis de suivit, bon, je possede un a7s

Qui est tres sensible, du coup des poses de 30 sec me suffisent amplement

Ceci explique peut etre cela