Malik

NGC7822 SHO (VALDROME)

Messages recommandés

Bonjour a tous,

 

Fraichement rentré de Valdrome (rencontres Astrociel), j'y ai passé 4 nuits autour de la nouvelle lune.

Le ciel y est tout simplement superbe, l'ambiance au top, avec un cadre a faire de superbes balades. Un peu de turbu quand meme histoire de dire que tout n'était pas parfait.

 

Voici donc ma première prise, sur une nuit et des brouettes, car des passages nuageux on bouffé une grosse partie de la premiere nuit.

J'ai environ 6h de poses, avec 4h en Ha et1h de chaque en SII et OIII

Setup : ma fidèle 130F6 (ramenée a F4,5) sur AZEQ6, ASI1600 et filtres 3nm

Empilement DSS, traitement des couches sur PIX, et mixage SHO sur PS

 

☺️

NGC7822_SHO_.jpg

  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon avis, en réduite, elle est tres belle, peutetre trop saturé vers le centre, mais ca c'est ton choix artistique.

Par contre, la full manque de détail. Je pense qu'elle est trop "grande" par rapport au seing. Enfin le fond de ciel est bien trop lissé, ca forme des "grumeaux", voir des aplats de couleur.

Je pense que réduite avec un binning de 2, l'image serait bien mieux en valeur, voir meme parfaite.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe !  Tu étais près du virage ? , si oui, tu as dû jeté un coup d’œil à mon 450 ! :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @litobrit merci @Laurent51 pour tes précieux conseils ! 

Je pense que j’ai été un peu trop loin dans le debruitage d ou le fond de ciel lisse et la perte de résolution dans les détails. De mémoire j’ai fait deux passes de denoise sur PIX, j’ai enregistré le projet je vais voir si je peux revenir en arrière.

 

En tout cas venant de vous ça me flatte énormément ☺️.

 

Merci @crabe oui j’étais dans le virage ! Y avait bien une rangée de gros dob en face de moi, notamment le 600DF et un 400 fabriqué maison. J’ai sûrement du jeter un œil dans ton 450, mais j’avais les yeux cramés par l’ordi alors bon... 😅😅😅

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ton retour Malik, surtout que ton image est vraiment de tres bon niveau. Ma remarque est surtout pour essayer de te guider pour obtenir l'image parfaite et surtout qui garde "ta patte". Il ne faut pas grand chose quelque fois, et je pense que c'est le cas avec ton image.

 

Bravo pour cette belle publi!!!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image, Malik!!

 

Laurent a un point concernant le débruitage, mais je trouve que même à pleine résolution les étoiles tiennent la route, ce qui est remarquable.

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'année prochaine on fera des badges avec l'option pseudo-astrosurf à Valdrôme ;) Comme ça on ne découvrira pas ses voisins sur le forum après avoir passé des nuits à côté d'eux :ph34r:...!

Nicolas

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Astroyoyo @fljb67 @biver et @Daniel B

 

 

Il y a 7 heures, biver a dit :

L'année prochaine on fera des badges avec l'option pseudo-astrosurf à Valdrôme ;) Comme ça on ne découvrira pas ses voisins sur le forum après avoir passé des nuits à côté d'eux :ph34r:...!

 

 

tres bonne idée ! et j'espere que tu ne m'en voudras pas, j'ai bien zoomé sur ta photo de profil, et je ne te reconnais pas xD dire qu'on etait a quelques metres l'un de l'autre 

 

sur les conseils de @Laurent51 voici une V2 un chouya moins lumineuse et moins debruitée... peut etre vaut il le coup de baisser en resolution, c'est certainement un truc hyper simple a faire mais je ne sais pas comment xD

et enfin pour les SHO refractaire qui se reconnaitrons la version HA 

 

SHO_V3.jpg

NGC7822HA.jpg

Modifié par Malik
  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! la deuxième version est très belle ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci :) J'aime beaucoup la version Ha :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, les deux versions son complémentaires. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super! En effet, la 2e version est bien meilleure sur le plan du débruitage!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup ! Alain polo fljb daniel et exaxe ! 

ca donne envie d'en refaire encore et encore :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe Malik :) très très bon boulot :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir